（觀察者網(wǎng)訊）當(dāng)?shù)貢r間3月23日，美國國務(wù)卿布林肯發(fā)布聲明，宣布根據(jù)目前掌握的信息，美國政府評估俄羅斯軍隊在烏克蘭犯下“戰(zhàn)爭罪”。

有美媒質(zhì)疑，對所謂“戰(zhàn)爭罪”具有管轄權(quán)的法院通常是國際刑事法院（ICC），但美國并非國際刑事法院的締約國。美國國務(wù)院全球刑事司法事務(wù)無任所大使凡·沙克23日表示，將考慮所有可能的選項對俄羅斯“問責(zé)”。

布林肯23日稱，自俄烏沖突以來，“我們已經(jīng)看到許多關(guān)于不分青紅皂白的攻擊和故意針對平民的攻擊，以及其他暴行的可信報告。俄羅斯軍隊摧毀了公寓樓、學(xué)校、醫(yī)院、重要的基礎(chǔ)設(shè)施、民用車輛、購物中心和救護(hù)車，導(dǎo)致成千上萬無辜平民傷亡?！?

他列舉了俄軍對馬里烏波爾的婦產(chǎn)醫(yī)院和劇院的襲擊，但俄羅斯方面此前多次反駁這一說法。

俄外長拉夫羅夫10日表示，這家醫(yī)院很早之前就沒有婦女兒童了，已經(jīng)被“亞速營”占領(lǐng)并作為據(jù)點。至于劇院，俄國防部發(fā)言人16日表示，俄羅斯軍方了解到有關(guān)“亞速營”武裝分子將平民留在劇院作為人肉盾牌的報告，因此不認(rèn)為該建筑是空襲的目標(biāo)。據(jù)可靠信息表明，“亞速營”通過炸毀他們已經(jīng)布雷的劇院大樓，實施了血腥的挑釁。

布林肯23日在聲明中稱，他上周表示，“故意以平民為目標(biāo)是一種戰(zhàn)爭罪行，我強(qiáng)調(diào)國務(wù)院和其他美國政府專家正在記錄和評估在烏克蘭的潛在戰(zhàn)爭罪行。”

“今天，我可以正式宣布，根據(jù)目前掌握的信息，美國政府評估俄羅斯軍隊成員在烏克蘭犯下了戰(zhàn)爭罪。”布林肯說。

他還稱，具體案件的刑事罪行將由對該罪行有管轄權(quán)的法院決定，美國政府將繼續(xù)追蹤有關(guān)戰(zhàn)爭罪的報告，并將酌情與盟國、合作伙伴、國際組織機(jī)構(gòu)分享信息，“我們致力于利用一切可用的工具追究責(zé)任，包括刑事起訴?！?

值得一提的是，美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）23日指出，布林肯稱俄羅斯是否有罪的問題將由法院決定，但他沒有提到，對所謂“戰(zhàn)爭罪”具有管轄權(quán)的法院通常是國際刑事法院（ICC），但美國并非國際刑事法院的締約國。

報道指出，國際刑事法院成立于2002年，旨在對戰(zhàn)爭罪、種族滅絕罪和反人類罪等罪行進(jìn)行起訴和審判，然而該法院成立之際，恰逢美國卷入阿富汗戰(zhàn)爭，并準(zhǔn)備入侵伊拉克。

當(dāng)?shù)貢r間2022年3月2日，俄羅斯別爾哥羅德地區(qū)，俄羅斯軍人在俄烏邊境行進(jìn)  圖源：視覺中國

美國總統(tǒng)拜登3月16日曾宣稱普京是“戰(zhàn)犯”，受到俄羅斯方面的強(qiáng)烈抗議。3月10日，正在波蘭訪問的美國副總統(tǒng)哈里斯被問及俄羅斯在烏克蘭的行動是否犯下“戰(zhàn)爭罪”時回答較為謹(jǐn)慎，稱“任何針對無辜平民的蓄意攻擊都是一種侵犯（violation），聯(lián)合國已經(jīng)設(shè)立了一個程序，將進(jìn)行審查和調(diào)查，我們當(dāng)然會在適當(dāng)和必要時參與?！?

同樣在10日，當(dāng)被問及哈里斯的言論時，白宮發(fā)言人普薩基表示：“顯然，如果俄羅斯故意針對平民，這將是‘戰(zhàn)爭罪’。但我們需要通過法律評估和審查，以作出正式結(jié)論。”

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）23日稱，在拒絕正式宣稱針對烏克蘭平民的襲擊是“戰(zhàn)爭罪”數(shù)周后，美國政府決定對俄發(fā)出“正式指控”是一項重大舉措。但對于那些被指控者、甚至是普京是否要“承擔(dān)責(zé)任”，還有待觀察。

美國國務(wù)院全球刑事司法事務(wù)無任所大使凡·沙克（Beth Van Schaack）23日晚些時候在國務(wù)院簡報會上稱，她不能詳細(xì)說明美國評估的哪些事件是“戰(zhàn)爭罪”，美國正在“關(guān)注俄羅斯軍隊參與的廣泛行動”，“在這場沖突中，這將是個持續(xù)的過程?！?

有記者質(zhì)疑美國要如何對俄羅斯問責(zé)，因為“基本上不可能有聯(lián)合國授權(quán)或批準(zhǔn)的法庭來處理此事”，凡·沙克表示，美國將考慮所有可能的選項，包括美國國內(nèi)法院。她稱，美國歡迎國際刑事法院新上任的檢察官對烏克蘭境內(nèi)的情況進(jìn)行調(diào)查。

有記者提問，美國并非國際刑事法院締約國，且上屆政府還制裁了該法院的幾名官員，“你是否會和國際刑事法院的新檢察官合作？”凡·沙克表示：“我認(rèn)為一切都可以被討論，我們正在考慮各種（對俄羅斯的）問責(zé)方案。”但她同時指出，作為非締約國，美國“沒有任何肯定的合作義務(wù)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。