【文/觀察者網(wǎng) 王慧】烏克蘭問題是18日中美兩國元首視頻通話的重點問題之一。

據(jù)國務(wù)委員兼外長王毅介紹，習主席提出了解決烏克蘭危機的中國方案，主要包括兩方面：

當務(wù)之急是各方要一起推動當事方對話談判，盡快?；鹬箲?zhàn)，避免平民傷亡，尤其要防止發(fā)生人道主義危機。長遠之道是要摒棄冷戰(zhàn)思維，不搞集團對抗，真正形成平衡、有效、可持續(xù)的地區(qū)安全架構(gòu)，這樣才能實現(xiàn)歐洲大陸的長治久安。

對此，外交學院美國問題專家李海東分析稱：

烏克蘭危機發(fā)生，俄烏之間沖突久拖不決，意味著當前國際事務(wù)中，歐洲安全架構(gòu)和構(gòu)建本身存在致命缺陷。該安全架構(gòu)既不平衡、也不有效，還不可持續(xù)，會導致大分裂、大災(zāi)難。

歐洲安全架構(gòu)本身及其構(gòu)建進程失敗的原因和突出表現(xiàn)是在集團政治邏輯和冷戰(zhàn)思維觀念主導下，歐洲安全被硬生生地塑造成分裂與對抗。

而美國和西方現(xiàn)在依舊固守這種邏輯，尤其是美國，還在亞太地區(qū)搞所謂的“印太戰(zhàn)略”?！坝√珣?zhàn)略”的本質(zhì)就是要構(gòu)建“印太版北約”。有了歐洲悲劇性的前車之鑒，難道美國還想在亞太地區(qū)制造一場亞太版烏克蘭危機嗎？

如果美國繼續(xù)這樣一套聯(lián)盟對抗的舊安全理念，不改變集團政治和冷戰(zhàn)的邏輯，將在歐洲搞的那套用在亞太，那么全球的安全架構(gòu)就是高度分裂、對抗的，最終我們看到的將不會是持久的和平與安寧，而是類似于烏克蘭危機呈現(xiàn)出來的俄美和俄北之間持久的高強度對抗，這顯然不是我們愿意看到的局面。

所以中方強調(diào)，在當前和未來一段時間，區(qū)域和全球安全架構(gòu)的再思考、再討論比以往任何時候都更緊迫。中方強調(diào)，要以一種共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，塑造構(gòu)建區(qū)域安全架構(gòu)，從而達到一個均衡、有效、可持續(xù)的安全架構(gòu)，這與美國集團政治、冷戰(zhàn)的邏輯完全不一樣。烏克蘭危機本身在歐洲已經(jīng)是災(zāi)難了，我們不希望這種危機在亞太地區(qū)出現(xiàn)翻版，更要警惕出現(xiàn)在我們的家門口。

圖源：新華社

拜登收到兩句中國老話，啥意思？

習主席在視頻中告訴拜登，中國有兩句老話，一句是“一個巴掌拍不響”，另一句是“解鈴還須系鈴人”。對此，李海東教授分析道：

“一個巴掌拍不響”指的是，烏克蘭危機的出現(xiàn)各方都要進行反思，特別是美方。烏克蘭危機表面上是俄烏沖突，但根本原因是美國和北約與俄羅斯之間就歐洲安全架構(gòu)不妥協(xié)而產(chǎn)生的一系列危機的總爆發(fā)。造成這種沒有妥協(xié)空間的更深層次原因是，美國和北約從來不關(guān)注俄羅斯在歐洲安全方面的合理需求。

換言之，烏克蘭危機的出現(xiàn)，美國和北約是要承擔責任的。烏克蘭危機的悲劇之所以久拖不決，美國和北約難辭其咎，是這場危機的制造方。

而“解鈴還須系鈴人”是指，烏克蘭危機是美國和北約造成的，那么北約和美國就需要反思如何化解，且需要承擔相應(yīng)后果。美國來找中國化解烏克蘭危機，明顯是把原因找錯了，它得到的答案也一定是錯的。美國導因為果，將自己制造的烏克蘭危機的責任和后果硬要讓中國來承擔，并試圖把中方也拉入到美國針對俄羅斯搞地緣政治大角逐的進程之中，不能不說其吃相太難看了。

美國試圖利用烏克蘭危機來進行政治操作，將它當成削弱中國、跟中國搞戰(zhàn)略競爭對抗的一個工具，這種“武器化”烏克蘭危機的操作著實是太卑劣。

根據(jù)白宮新聞公報，拜登在談及烏克蘭問題時候特別強調(diào)，中國在俄烏沖突過程中向俄羅斯提供物質(zhì)支持的潛在影響和后果。

李海東認為，這再次反映出美國還是沒有放棄其冷戰(zhàn)思維、集團政治的邏輯，以一種實力優(yōu)勢的傲慢來看待其他大國，尤其是中國。

第一，美方這種邏輯和這種處理問題的方式已經(jīng)導致美俄之間關(guān)系的完全破裂。美國本應(yīng)該進行深刻反思，從而使世界更加安全與和平，但美國欠缺基本的反思精神，試圖將以往對俄羅斯關(guān)系處理中間的理念和邏輯用到中方身上，試圖通過自己的所謂的實力優(yōu)勢，以一種施壓的方式讓中方接受美國的所作所為，這毫無疑問是一種非常不體面的大國處理之道。