【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】美國總統(tǒng)拜登上個月簽署行政令，宣布挪用凍結(jié)在美國的70億美元阿富汗資產(chǎn)。在阿富汗面臨經(jīng)濟崩潰風險的緊要關(guān)頭，拜登政府卻自作主張地強占阿富汗資產(chǎn)，這種荒唐行為立即引起各界抗議。

3月5日，英國《衛(wèi)報》刊登了阿富汗人賽拉伊·賈法爾（Selay Ghaffar）的文章，怒斥美國政府既不愿為長達二十年的阿富汗戰(zhàn)爭承擔責任，又不顧阿富汗民眾死活“竊取”阿央行資產(chǎn)。她呼吁拜登政府趕緊還錢，讓阿富汗人能夠度過困境。

賈法爾認為，白宮不僅毫不關(guān)心阿富汗民眾的處境，可能還更樂于見到一個不穩(wěn)定、動蕩的阿富汗，“恐怖主義可能對阿富汗周邊的中俄兩國造成威脅，這或許會被白宮視作其‘地緣政治侵略戰(zhàn)略’的福音?！?

英國《衛(wèi)報》報道截圖

公開資料顯示，賈法爾是一名阿富汗社會活動人士，致力于“爭取阿富汗女性權(quán)利”，對阿富汗塔利班、阿富汗前政府和美國政府均持有批評和反對的態(tài)度。在加尼政府倒臺、塔利班控制全國之后，賈法爾“流亡”到了某個“秘密地點”。

賈法爾在文章開頭說，阿富汗的冬天環(huán)境惡劣，國內(nèi)各地都有家庭面臨食物不足的困境。與此同時，俄烏沖突的迅速升級已導致小麥價格上漲至2008年以來的最高點，她擔心這可能加劇阿富汗遭遇饑荒的風險。

面對阿富汗的困難形勢，聯(lián)合國在1月呼吁為阿富汗提供44億美元的資金援助。但美國總統(tǒng)拜登似乎并不關(guān)心這一呼吁，反而決定侵吞阿富汗央行的資產(chǎn)。

2月11日，拜登簽署行政令，挪用阿富汗凍結(jié)在美國的約70億美元，其中35億用于賠償美國“9·11”事件受害者，另外一半則成立所謂的信托基金，通過“人道主義組織”分配來“救濟阿富汗民眾”。

2月12日，喀布爾民眾舉著“美國從阿富汗偷錢”等標語舉行抗議活動 圖自美媒

賈法爾批評稱，阿富汗經(jīng)歷二十年的戰(zhàn)亂后變成一片廢墟，美國及其盟國則沒有做過任何發(fā)展阿富汗的事情。在被美國占領(lǐng)的時期，阿富汗沒有建設出任何自主經(jīng)濟能力，而是徹底淪為一個依賴人道主義援助存活的國家，“如今我們的經(jīng)濟崩潰和隨之而來的人道主義災難就是證據(jù)?！?

她指出，盡管拜登已經(jīng)把美軍撤出阿富汗，但美國依然拒絕為干涉阿富汗帶來的后果承擔任何責任，反而還竊取了對阿富汗至關(guān)重要的財政資源，“繼續(xù)向傷口上撒鹽”。她痛斥美國政府這一舉動無異于“反人類罪行”。

在賈法爾看來，美國政府顯然不在乎阿富汗人的死活，一個動蕩的阿富汗甚至可能更符合白宮的心意。

“恐怖主義可能對阿富汗周邊的中俄兩國造成威脅，這或許會被白宮視為美國‘地緣政治侵略戰(zhàn)略’的福音。與二十年的占領(lǐng)和扶持腐敗的傀儡政權(quán)相比，新的阿富汗還可能讓美國以更低成本來長期維系其地緣政治利益。只要天然氣能流經(jīng)我們飽受摧殘的國家進入全球市場，美國的‘大戰(zhàn)略家’們就可以高枕無憂了?！?

她直言，“9·11”事件的受害者應該得到支持，但這不應當讓深受美國殘害的阿富汗人來承擔代價。但作為塔利班的反對者，她也宣稱不應讓阿富汗臨時政府拿到錢，而是支持通過所謂“基層和人道主義組織”來支付“阿富汗民眾的財產(chǎn)”。

然而，賈法爾雖然在文章中激烈批評美國政府并要求拜登還錢，但她卻仍對美國政府抱有不切實際的希望。她呼吁美國民眾向美國政府施壓，認為這會推動拜登政府“讓步”，讓阿富汗人“嘗到一點正義的滋味”。

美國挪用阿富汗央行70億美元資產(chǎn)的行為已經(jīng)遭到阿富汗各界強烈抗議。阿富汗臨時政府發(fā)言人穆罕默德·納伊姆2月11日言辭激烈地譴責稱，“美國偷竊并處置阿富汗人民被凍結(jié)的財產(chǎn)，顯露了這個國家和民眾在道德和人性上‘最高程度的墮落’?！?

阿富汗前總統(tǒng)卡爾扎伊也批評說，阿富汗人民同樣是恐怖主義受害者，美國沒有理由用屬于阿富汗的資產(chǎn)去賠償美國的“9·11”受害者。他呼吁拜登撤回相關(guān)決定。

阿富汗央行則在一份聲明中強調(diào)，美國政府此舉對阿富汗人民并不公正，“阿富汗央行不會接受以這種所謂賠償或人道主義援助的名義，將阿富汗的外匯儲備支付給其他人的做法。我們希望美國撤回這一決定，并解凍阿富汗所有外匯儲備?！?

在美國的制裁下，阿富汗正面臨經(jīng)濟崩潰的風險。聯(lián)合國秘書長阿富汗問題特別代表黛博拉·萊昂斯3日表示，人道主義機構(gòu)的援助可能已幫助阿富汗緩解大規(guī)模饑荒的危機，但該國經(jīng)濟的危機正接近“不可逆轉(zhuǎn)的地步”。她強調(diào)，如果不能與阿富汗臨時政府展開合作，就不可能真正幫助到阿富汗民眾。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。