（觀察者網(wǎng)訊）俄烏局勢升級以來，在聯(lián)合國就俄烏局勢舉行的投票中，被視為美國“堅(jiān)定盟友”的印度三次投出棄權(quán)票，這引起了美方的強(qiáng)烈不滿。

據(jù)美媒“Axios”3月3日爆料，美國國務(wù)院撤回了一封發(fā)給美國外交官的電報，電報要求他們指責(zé)印度和阿拉酋的相關(guān)人員，稱對烏克蘭保持中立，等于被“置于俄羅斯陣營”。

這份“敏感而非機(jī)密的”電報2月28日被發(fā)給了人權(quán)理事會中的近50個國家的美國大使館，但3月1日下午又被撤回。

對此，美國務(wù)院發(fā)言人3日回應(yīng)稱，撤回電報是因?yàn)椤板e誤發(fā)布”。美國駐新德里大使館發(fā)言人則肯定了美方的說法，并表示：“美國繼續(xù)與我們在印度和世界各地的伙伴接觸，討論對俄羅斯入侵烏克蘭作出強(qiáng)有力的集體回應(yīng)的重要性?！?

電報是美國向駐外外交官傳達(dá)內(nèi)部政策決定和指示的主要途徑。通常在國務(wù)院的相關(guān)部門傳閱，并由眾多官員后審核后才能批準(zhǔn)分發(fā)給各使館。

這份電報中，美國政府指示外交官這樣告訴印度、阿聯(lián)酋官員：“繼續(xù)呼吁對話，例如你們（印度、阿聯(lián)酋）在安理會所做的，并不是一種中立的立場。它將你們（印度、阿聯(lián)酋）置于俄羅斯的陣營，即這場沖突中的侵略者?！薄拔覀儚?qiáng)烈鼓勵你們利用這個機(jī)會在HRC（人權(quán)理事會）支持烏克蘭，你們在UNSC（聯(lián)合國安理會）沒有抓住這個機(jī)會。”

3月3日，聯(lián)合國人權(quán)理事會舉行“俄羅斯侵略引發(fā)的關(guān)于烏克蘭人權(quán)狀況的緊急辯論”，將就一份授權(quán)組建烏克蘭問題國際調(diào)查委員會的決議草案進(jìn)行表決，并于3月4日舉行投票。

對此，美國務(wù)院發(fā)言人3日回應(yīng)稱，撤回電報是因?yàn)椤板e誤發(fā)布”?！坝嘘P(guān)表述從未打算被批準(zhǔn)，電報被錯誤發(fā)布，這就是撤回的原因?！?

這一報道迅速引起了印度媒體的注意，美國駐新德里大使館發(fā)言人3日晚間告訴《印度快報》，“正如（美國國務(wù)院）發(fā)言人所說，電報中包含不準(zhǔn)確的語言，是錯誤發(fā)布的?！?

美國駐新德里大使館發(fā)言人說：“美國繼續(xù)與我們在印度和世界各地的伙伴接觸，討論對俄羅斯入侵烏克蘭作出強(qiáng)有力的集體回應(yīng)的重要性。印度已經(jīng)對烏克蘭的局勢表示深切關(guān)注，并再次呼吁立即停止暴力和結(jié)束敵對行動。正如印度所言，‘聯(lián)合國所有成員國不僅有義務(wù)遵守《聯(lián)合國憲章》，而且要尊重國際法和國家的領(lǐng)土完整和主權(quán)’?！?

盡管使館澄清，但“Axios”強(qiáng)調(diào)，撤回電報表明，要么是重要工作中出現(xiàn)了程序錯誤，要么是美國政府內(nèi)部出現(xiàn)了涉及兩個關(guān)鍵盟友的政策糾紛。

當(dāng)?shù)貢r間2021年12月6日，印度新德里，俄羅斯總統(tǒng)普京與印度總理莫迪會晤。圖自澎湃影像

實(shí)際上，俄烏沖突全面爆發(fā)后，這個美國在南亞的“親密”的盟友并沒有像往常一樣，堅(jiān)定站在美國一邊。在1月19日，2月26日，2月27日就烏克蘭局勢舉行的聯(lián)合國決議中，印度均投了棄權(quán)票。

2月25日，在俄羅斯總統(tǒng)普京批準(zhǔn)“特別軍事行動”后不久，印度總理莫迪與普京通電話，重申了印度的一貫態(tài)度，即俄羅斯和北約之間的分歧只能通過坦誠的對話來解決。

《紐約時報》稱，印度官員上周表示，他們可能幫助俄羅斯為新的制裁措施找到變通辦法，比如設(shè)立盧比賬戶，繼續(xù)與莫斯科進(jìn)行貿(mào)易往來。印度將俄羅斯視為可靠的軍事伙伴。印度是全球第二大俄羅斯武器進(jìn)口國，俄羅斯占印度軍事供應(yīng)的一半左右。去年年底普京訪問新德里時，俄羅斯詳細(xì)介紹了向印度出售價值54億美元的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的情況。

此外，許多印度網(wǎng)民、學(xué)者，甚至是外交官都在推特上發(fā)聲支持俄羅斯，批評美國等西方國家。印媒稱很多推特用戶打出了“我支持俄羅斯”（I stand with Russia）、“我支持普京”（I stand with Putin）的的tag（熱搜標(biāo)簽），其中絕大部分人都來自印度。

“我支持普京”tag3日登上美國推特?zé)衢T趨勢

“印度在西方和俄羅斯之間走鋼絲”，《印度快報》2月26日這樣評價印度的做法，稱在以美國為首的西方集團(tuán)的壓力下，這是對印度做出戰(zhàn)略選擇的考驗(yàn)——一方面是原則和價值觀，另一方面是務(wù)實(shí)和利益。

印度的中立態(tài)度招致了美國的強(qiáng)烈不滿，印度亞洲國際新聞通訊社（ANI）報道，3月2日，美國外交官唐納德·盧（Donald Lu）表示，拜登政府正在考慮是否就印度從俄羅斯購買S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，而對印度發(fā)起制裁。

不過，盡管面臨重壓，《紐約時報》稱，在整個亞太地區(qū)，只有日本、新加坡、韓國和澳大利亞4國同意對莫斯科實(shí)施國際制裁。

“印度站在哪一邊？”前印度駐俄羅斯大使潘卡吉·薩蘭表示?！拔覀冋驹谖覀冏约哼@邊。周期性爆發(fā)的冷戰(zhàn)對抗令人厭倦?！?

作為美國在海灣地區(qū)的長期盟友——阿聯(lián)酋同樣也在聯(lián)合國決議時投出了棄權(quán)票。

聯(lián)合國安理會2月25日未能通過一項(xiàng)內(nèi)容主要是“譴責(zé)俄羅斯對烏克蘭的侵略”的決議草案。阿聯(lián)酋是3個投棄權(quán)票的國家之一。阿聯(lián)酋常駐聯(lián)合國代表努賽貝在投票后的解釋性發(fā)言中表示，“阿聯(lián)酋支持減少暴力，恢復(fù)對話和運(yùn)送人道主義援助”，重申致力于所有成員國的領(lǐng)土完整、主權(quán)和獨(dú)立，并強(qiáng)調(diào)阿聯(lián)酋從經(jīng)驗(yàn)中得知“包容性協(xié)商過程的必要性”。

阿聯(lián)酋總統(tǒng)顧問安瓦爾·加爾加什2月27日發(fā)布推文稱，阿聯(lián)酋“認(rèn)為選邊站的舉措只會導(dǎo)致更多的暴力”，阿聯(lián)酋的首要任務(wù)是“鼓勵各方訴諸外交行動”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。