【編譯/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“為何西方應(yīng)對中國挑戰(zhàn)變得更難了？”當(dāng)?shù)貢r間2月27日，美國“政客”新聞網(wǎng)發(fā)表評論文章指出，俄烏沖突的爆發(fā)導(dǎo)致美國被迫同時應(yīng)對中俄兩國，分散了美國政府優(yōu)先應(yīng)對中國的戰(zhàn)略，“對華遏制”政策可以說幾乎“徹底崩潰”了。

文章認(rèn)為，俄羅斯“侵略”烏克蘭的確讓大西洋聯(lián)盟團(tuán)結(jié)了起來，讓冷戰(zhàn)后存在分歧的成員國目標(biāo)一致地應(yīng)對俄羅斯。然而，北約的存在首先是為了阻止戰(zhàn)爭的爆發(fā)，從這個意義上說，俄烏沖突本身就是北約的一種失敗。哪怕戰(zhàn)火沒有波及北約成員國，這場沖突也將耗費(fèi)北約的資源，還將分散其應(yīng)對其他優(yōu)先事項(xiàng)的注意力。

美國“政客”新聞網(wǎng)27日評論文章：為何西方應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)更難了

該文章稱，“俄羅斯發(fā)動戰(zhàn)爭嚴(yán)重?fù)p害了拜登政府的總體外交政策框架。拜登曾希望將對俄政策置于‘穩(wěn)定和可預(yù)測’的基礎(chǔ)上——也就是說，他希望把重點(diǎn)放在中國身上。拜登政府認(rèn)識到，為了應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)，美國幾乎需要動用全部資源，因此打算利用美歐之間的政治資本，讓那些國家支持美國的‘印太’政策?！?

然而，文章分析稱，這一政策現(xiàn)在“幾乎徹底崩潰了”，“但中國及其構(gòu)成的威脅卻沒有消失?！?

作者認(rèn)為，北約的最初目的是威懾俄羅斯，并非簡單地將世界拉回冷戰(zhàn)時期，因?yàn)槭澜缫呀?jīng)在向前發(fā)展。盡管爆發(fā)了俄烏沖突，但中國仍然是美國乃至北約所面臨的的最緊迫的問題。

原因很清楚：

中國的人口是美國的四倍，經(jīng)濟(jì)上將很快超過美國；中國還擁有比美國規(guī)模更大的軍事力量，技術(shù)實(shí)力也在日益增強(qiáng)；

中國與全球經(jīng)濟(jì)的融合程度，超過了前蘇聯(lián)和俄羅斯的任何時候；中國將自己置于美國及其盟友所依賴的許多關(guān)鍵供應(yīng)鏈的核心位置。

此外，中國在文化和意識形態(tài)上與美國不同，而且正在影響地球上的每一塊大陸。

文章稱，如今這些趨勢還在繼續(xù)，但俄烏沖突使美國在應(yīng)對上變得更加困難。這場戰(zhàn)爭還將導(dǎo)致另一個“災(zāi)難性后果”——中俄關(guān)系的進(jìn)一步強(qiáng)化。

“受制裁的俄羅斯將更加依賴中國的支持，比如向中國出售能源、使用中國的支付系統(tǒng)等。盡管西方制裁會對俄羅斯造成傷害，但倘若中國繼續(xù)從俄羅斯進(jìn)口，那么孤立俄羅斯就是不可能的。”

文章坦承，削弱中俄伙伴關(guān)系頂多算是一個長期愿景。但就現(xiàn)在來說，這意味著為了有效對抗俄羅斯，北約不得不接受在解決問題時同時面對中俄的局面。為此，北約需要團(tuán)結(jié)更多的國家，比如亞洲的“民主國家”，并進(jìn)一步推動這個組織“全球化”，協(xié)調(diào)政策，甚至同時在兩個地區(qū)部署武力。

“這還需要美國政府內(nèi)部乃至與盟友進(jìn)行艱難的對話，商討如何在可能導(dǎo)致全球冷戰(zhàn)的太平洋戰(zhàn)區(qū)和歐洲戰(zhàn)區(qū)協(xié)調(diào)優(yōu)先行動。這些挑戰(zhàn)將讓美國、北約以及美國太平洋盟友承受前所未有的資源負(fù)擔(dān)。很難想象還有比這崩潰得更徹底的政策了?！?

作者總結(jié)道：“長期以來，由于沒有明確的、道德上說得通的目標(biāo)，美國及其盟友一直缺乏團(tuán)結(jié)。現(xiàn)在，普京解決了這個問題，但俄羅斯的入侵也造成了一系列更大的問題?！?

“而這些問題，很快將讓北約的政治家們懷念過去，那些盟友間彼此爭吵的平淡日子?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。