【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

自加拿大總理特魯多宣布啟動《緊急狀態(tài)法》來平息“自由車隊”運動后，相關(guān)爭議持續(xù)不斷。

據(jù)加拿大《環(huán)球新聞》消息，當(dāng)?shù)貢r間2月19日，加拿大阿爾伯塔省省長杰森·肯尼公開表示，該省將對聯(lián)邦政府的啟用《緊急狀態(tài)法》的決定提起訴訟。而此前魁北克省長弗朗索瓦·勒戈也表示，啟動《緊急狀態(tài)法》有火上澆油的風(fēng)險。

肯尼在其發(fā)布的視頻中表示，聯(lián)邦政府援引這一法案是“一項不必要和不成比例的措施，可能侵犯公民自由，侵犯省級管轄權(quán)，并為未來創(chuàng)造一個非常危險的先例”。

加拿大阿爾伯塔省省長杰森·肯尼 圖源：《環(huán)球新聞》

公開資料顯示，杰森·肯尼是現(xiàn)任加拿大阿爾伯塔省省長、議會議員以及右翼政黨聯(lián)合保守黨（UCP）的領(lǐng)袖，曾擔(dān)任過加拿大國防部長與就業(yè)及社會發(fā)展部長。

據(jù)《環(huán)球新聞》報道，2月19日下午，肯尼在推特發(fā)文稱，阿爾伯塔省將對聯(lián)邦政府的啟用《緊急狀態(tài)法》的決定提起訴訟，同時也可能干預(yù)支持其他訴訟挑戰(zhàn)。

報道指出，肯尼口中的“其他訴訟挑戰(zhàn)”包括“加拿大公民自由協(xié)會”和“加拿大憲法基金會”這兩家非營利機構(gòu)已經(jīng)提起的訴訟。

在肯尼推文所附的視頻中，他表示，聯(lián)邦政府援引這一法案是“一項不必要和不成比例的措施，可能侵犯公民自由，侵犯省級管轄權(quán)，并為未來創(chuàng)造一個非常危險的先例”。

“正如湯米·道格拉斯談到1970年使用《戰(zhàn)爭措施法》時所說，這就像‘用大錘敲碎花生’?！笨夏岜硎?，“法律和秩序必須占上風(fēng)，不管人們支持的是什么事業(yè)?！?

《戰(zhàn)爭措施法》（War Measures Act）是加拿大議會1914年制定的一項法案，規(guī)定了宣戰(zhàn)、入侵、叛亂等內(nèi)容，以及從而可以采取的緊急措施。

在加拿大歷史上，《戰(zhàn)爭措施法》一共被啟用了三次，分別為第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)和1970年加拿大“十月危機”期間。

不過，該法案因其剝奪公民權(quán)利和個人自由而飽受質(zhì)疑，其中包括加拿大1914-1920年針對烏克蘭裔意大利人的“第一次全國拘留行動”，第二次世界大戰(zhàn)期間的“日裔加拿大人拘留行動”。

1988年，加拿大議會通過《緊急狀態(tài)法》，《戰(zhàn)爭措施法》因此被廢止。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，2月14日，加拿大總理特魯多啟動《緊急狀態(tài)法》來平息“自由車隊”抗議活動。

這部法律規(guī)定，在加拿大人民的生命、健康、安全等受到嚴(yán)重威脅時，在情況危急的情況下，如果現(xiàn)有法律均無法有效適用，政府可以根據(jù)這部法律的授權(quán)行使超常規(guī)權(quán)力來解決。

特魯多表示，《緊急狀態(tài)法》將賦予政府更廣泛的權(quán)力把秩序帶回到因非法公共集會變得危險的公共領(lǐng)域。執(zhí)法機構(gòu)有權(quán)拖走造成堵塞的車輛，以維持基本的交通運行；金融機構(gòu)被授權(quán)暫?？ㄜ囁緳C的保險；以及擴大反洗錢規(guī)定，針對那些被用來支持非法示威的眾籌網(wǎng)站。

《緊急狀態(tài)法》的啟動也招致許多不滿和反對的聲音?？笨耸￠L弗朗索瓦·勒戈就表示，啟動《緊急狀態(tài)法》有火上澆油的風(fēng)險，“這將無助于‘兩極分化’的社會現(xiàn)象，反而產(chǎn)生許多壓力，我認(rèn)為我們應(yīng)該謹(jǐn)慎實施該法令”。

就連美國福克斯新聞主持人卡爾森也怒斥“加拿大式暴政”，聲稱特魯多政府“終止了民主”。

“這就是暴政！不僅僅是在加拿大，這一切還正在發(fā)生在美國。”最后，卡爾森還將拜登和特魯多相提并論，提醒觀眾注意這些“推動顏色革命并從遠(yuǎn)處控制外國政府”的領(lǐng)導(dǎo)人。

卡爾森是美國知名保守派媒體人，特朗普的擁躉之一。在新冠疫情期間，卡爾森多次污蔑中國，主張對美國反種族歧視示威者采取強硬措施。此前他曾宣稱，疫情和疫苗是他這輩子聽過的“最大謊言”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。