（觀察者網(wǎng)訊）近期，印度卡納塔克邦出臺了一則禁止穆斯林佩戴頭巾上課的規(guī)定，引爆穆斯林與印度教徒矛盾，雙方互不相讓，劍拔弩張。隨著時間推移，矛盾并未平息，反而愈演愈烈。

輿論沸騰之時，美國也來“摻一腳”，美國國際宗教自由無任所大使拉沙德·侯賽因11日指責(zé)禁令稱，頭巾禁令“侵犯了宗教自由”，“印度卡納塔克邦不應(yīng)決定是否允許宗教服裝”。

對此，印度政府毫無退縮之意，印外交部12日回?fù)舴Q，“對我們的內(nèi)部問題，不歡迎發(fā)表有動機的評論”。

印度斯坦時報報道：印度拒絕外國對卡納塔克邦學(xué)校頭巾爭議的批評

“美國國際宗教自由無任所大使”隸屬于美國國務(wù)院下的國際宗教自由辦公室，負(fù)責(zé)“監(jiān)控全球范圍內(nèi)的宗教相關(guān)虐待、騷擾和歧視”。大使拉沙德·侯賽因（Rashad Hussain）是一名美國印度裔，也是首位擔(dān)任此職位的穆斯林，此前曾擔(dān)任國家安全部門的高級法律顧問等職。

2月11日，侯賽因發(fā)推譴責(zé)頭巾禁令，稱其侵犯宗教自由。“宗教自由包括選擇自己的宗教服裝的能力。印度卡納塔克邦不應(yīng)決定是否允許宗教服裝。學(xué)校的頭巾禁令侵犯了宗教自由，導(dǎo)致了婦女和女孩的污名化、邊緣化?！?

除了這位宗教自由大使，印度的頭巾禁令也引起了美國活動人士和人權(quán)組織的注意。據(jù)巴基斯坦《黎明報》報道，總部位于美國的人權(quán)組織“人權(quán)觀察（HRW）”發(fā)聲明批判稱，“（印度）政府采取了歧視宗教少數(shù)群體，特別是穆斯林的法律和政策?！?

“印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)人對穆斯林的誹謗，以及警方未能對實施暴力的人民黨支持者采取行動，導(dǎo)致印度教民族主義團體更加大膽地攻擊穆斯林，并且不受處罰?！?

美國著名學(xué)者、哲學(xué)家諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）11日也發(fā)表演講稱，“伊斯蘭恐懼癥的病態(tài)……正在印度以最致命的形式出現(xiàn)?！?

對于外界批評，印度絲毫沒有退縮之意，在侯賽因發(fā)表批判數(shù)小時后，2月12日，印度外交部發(fā)言人阿林丹·巴奇（Arindam Bagchi）直接回?fù)舴Q，頭巾禁令正在法院接受審查，“不歡迎對我們的內(nèi)部問題發(fā)表有動機的評論”。

“關(guān)于卡納塔克邦一些教育機構(gòu)著裝規(guī)定的問題，目前正在卡納塔克邦高等法院接受司法審查。我們的憲法框架和機制，以及我們的民主精神和政體，是考慮和解決問題的背景。熟悉印度的人會對這些現(xiàn)實有適當(dāng)?shù)恼J(rèn)識。不歡迎對我們的內(nèi)部問題發(fā)表有動機的評論。”

印度外交部回應(yīng)

此前，印度卡納塔克邦一所學(xué)校因禁止穆斯林女學(xué)生佩戴頭巾上課，點燃穆斯林憤怒情緒，抗議活動迅速蔓延至印度全國。然而，這一抗議逐漸演變成了一場印度教與穆斯林之間的對抗，印度教民眾佩戴印度教標(biāo)志——藏紅色披肩舉行抗議，要求禁止戴頭巾，并稱，如果頭巾被允許，那么藏紅色披肩也應(yīng)該被允許。雙方劍拔弩張，沖突頻發(fā)，甚至互相扔擲石塊。

對此，穆斯林學(xué)生堅稱，頭巾是她們信仰的一部分，戴頭巾是法律保障的權(quán)利。學(xué)校方面則稱，頭巾不屬于校服，違反了規(guī)定。老師有必要看到學(xué)生的臉，而校服是為了確保學(xué)生之間沒有歧視。無論是頭巾，還是藏紅色披肩，都是不允許的。

印度卡納塔克邦政府也力挺學(xué)校規(guī)定，2月5日，為了支持學(xué)校實施禁令的權(quán)利，卡納塔克邦政府還指示學(xué)校確保“不應(yīng)該穿妨礙平等、正直和公共法律和秩序的衣服”。

穆斯林與印度教徒發(fā)生沖突

目前，穆斯林學(xué)生已向卡納塔克邦高級法院提交了兩份請愿書，一個由三名法官組成的小組將于14日再次審理此案，決定學(xué)校是否可以禁止學(xué)生在教室里佩戴頭巾。三名法官稱：“根據(jù)憲法規(guī)定，在課堂上戴頭巾是否屬于伊斯蘭教的基本宗教實踐的一部分，需要更深入的研究?！?

2月8日，為避免事態(tài)失控，卡納塔克邦政府宣布，關(guān)閉該邦學(xué)校3天，至今仍未恢復(fù)。據(jù)《印度教徒報》報道，高中將于14日正式復(fù)課，大學(xué)則推遲至17日。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。