“共和黨全國委員會一向支持我們黨內的所有成員，無論他們在某些問題上的立場如何?！丙溈的螤柗Q，他仍然對共和黨全國委員主席麥克丹尼爾充滿信心，但“問題在于，委員會是否應該在某種程度上，挑選出我們黨內可能與大多數(shù)人有不同看法的成員？將那些少數(shù)不同觀點的共和黨人單獨拎出來，這并非全國委員會的工作?！?

這項聲明是由長期與特朗普結盟的保守派人士戴維·博西（David Bossie）和懷俄明州共和黨主席弗蘭克·埃索恩（Frank eathone）共同起草的，最初的目的是將切尼和金辛格逐出眾議院共和黨黨團會議。但委員會成員并沒有支持這項行動，轉而決定提出譴責。此外，最初的聲明草案寫道，這兩名共和黨人參與了“民主黨領導的針對參與非暴力和合法政治討論的普通公民的迫害”，但“非暴力”的措辭最終被刪除。

其實此前不久，麥康奈爾就發(fā)表過與特朗普言辭向左的聲明，反對從輕發(fā)落去年國會騷亂事件中認罪者。

特朗普1月29日出席得州的一個集會活動時聲稱，如果他再次競選總統(tǒng)并當選，他將考慮赦免因為國會騷亂而被定罪的人。

但麥康奈爾2月1日被問及此事時表示，“我不贊成對任何認罪者進行減刑?！薄拔覀冊谌ツ?月6日所目睹的，是試圖阻止政權的和平移交、是為阻止從一個政府過渡到另一個政府，這是我們國家從來沒有發(fā)生過的事。”

《紐約時報》：麥康奈爾譴責共和黨全國委員會對黨內成員的批評

這項聲明的出臺，進一步凸顯了共和黨黨內的分裂。比如新澤西州共和黨委員會成員威廉·帕拉圖奇（William Palatucci）批評稱，全國委員會的聲明只是為了尋找借口去原諒那些參與了1月6日騷亂的人。密西西比州共和黨參議員羅杰·威克（Roger Wicker）也指責稱，這項聲明從實質內容上來看，“并不是個好主意”。其他共和黨人則表示，此舉沖擊了共和黨為實現(xiàn)今年中期選舉目標的努力。

但在另一方面，一些極右共和黨人似乎有意把自己描繪成一場民主黨運動的受害者。得州共和黨眾議員特洛伊·內爾斯（Troy Nehls）8日發(fā)推指責國會警察秘密進入他的辦公室——“他們惡意調查我，試圖摧毀我和我的人格”。

另一名黨內大佬——眾議院少數(shù)黨領袖、加州共和黨人凱文·麥卡錫也與麥康奈爾言論對立，他堅決為全國委員會聲明辯護，并稱金辛格和切尼“將很難再回到國會”。

美國全國廣播公司（NBC）報道認為，兩位共和黨領導人的分歧表明，他們在2022年中期選舉中采取了截然不同的策略。麥卡錫的方法是與前總統(tǒng)特朗普保持緊密的聯(lián)系，激勵共和黨核心選民，并依靠保守派的熱情將共和黨人重新拉回眾議院多數(shù)席位。而麥康奈爾則試圖讓他的黨團與黨內保守派的一些激進勢力拉開距離，以吸引搖擺選民。

《紐約時報》報道注意到，隨著時間的推移，越來越多的共和黨人開始對一年前的騷亂失去了興趣。此外，皮尤研究中心8日發(fā)布的最新民調顯示，現(xiàn)在認為特朗普對此次襲擊負有很大責任的美國人所占的比例，從去年的52%減少為43%；現(xiàn)在，約32%的成年人認為，特朗普對這場騷亂沒有任何責任；只有10%的共和黨人或傾向共和黨的獨立人士認為，特朗普對此負有很大責任，而在一年前這一比例為18%。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。