【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，英國(guó)內(nèi)閣辦公廳第二常任秘書(shū)蘇·格雷公布“派對(duì)門”最新調(diào)查報(bào)告，指責(zé)英國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)不力，導(dǎo)致“本不應(yīng)該發(fā)生的”事件發(fā)生。報(bào)告指出，在疫情背景下，英國(guó)政府在要求民眾接受嚴(yán)格防疫措施的同時(shí)所組織的集會(huì)“很難被證明是正當(dāng)?shù)摹薄?

同日，英國(guó)首相約翰遜在議會(huì)公開(kāi)道歉稱，“我明白，我會(huì)改的”，但再次表示自己不會(huì)因此事辭職。

不過(guò)，仍有多位英國(guó)保守黨議員認(rèn)為，自己被約翰遜當(dāng)成“傻瓜”，不會(huì)再對(duì)其進(jìn)行支持。英國(guó)前保守黨首相特蕾莎·梅則表示，這起事件表明，要么約翰遜和他周圍的人“沒(méi)有閱讀（防疫）規(guī)則”，要么就是“搞不懂（防疫規(guī)則的）意思”，抑或是他們認(rèn)為這些規(guī)則“不適用于唐寧街10號(hào)”。

英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜 圖源：美聯(lián)社

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，英國(guó)內(nèi)閣辦公廳第二常任秘書(shū)蘇·格雷公布“派對(duì)門”最新調(diào)查報(bào)告，題為《對(duì)疑似在疫情限制期間政府場(chǎng)所舉行集會(huì)的調(diào)查-更新版》。

“全國(guó)各地的公民在嚴(yán)格遵守政府的規(guī)定和指導(dǎo)的情況下工作、生活，甚至不幸地死去，他們所面臨的困難是眾所周知的?！备窭自趫?bào)道中寫(xiě)道，“在疫情的背景下，當(dāng)政府要求公民接受對(duì)其生活的嚴(yán)格限制時(shí)，這些集會(huì)中的一些行為很難被證明是正當(dāng)?shù)?。?

該報(bào)告總結(jié)稱，英國(guó)政府“領(lǐng)導(dǎo)和判斷的失誤”導(dǎo)致了“本不應(yīng)該發(fā)生的”事件的發(fā)生。

報(bào)道指出，這份報(bào)告的結(jié)論只是只涉及她調(diào)查的16起事件中的4起。應(yīng)倫敦警察廳的要求，格雷對(duì)其他12個(gè)案件的調(diào)查結(jié)果暫時(shí)被保留，以避免對(duì)上周啟動(dòng)的一項(xiàng)針對(duì)涉嫌嚴(yán)重違反防疫相關(guān)規(guī)定的刑事調(diào)查產(chǎn)生“任何偏見(jiàn)”。

英國(guó)警方正在調(diào)查的事件包括2020年6月在唐寧街為約翰遜舉辦的生日派對(duì)，以及2021年4月英國(guó)菲利普親王葬禮前夕舉行的兩場(chǎng)聚會(huì)。

英國(guó)媒體去年底爆料，在2020年6月第一次疫情封鎖期間，約翰遜曾違反室內(nèi)聚會(huì)禁令，在首相府舉行30多人參加的生日派對(duì)。而就在派對(duì)9天前，約翰遜還在新聞發(fā)布會(huì)上呼吁公眾“繼續(xù)保持克制，尊重旨在保護(hù)我們所有人安全的規(guī)則 ”。

更夸張的是，甚至在整個(gè)疫情期間，首相府每周五都要開(kāi)派對(duì)，飲酒作樂(lè)（wine time Friday），倫敦“封城”和菲利普親王葬禮期間也概莫能外。約翰遜不僅屢次三番參加，還鼓勵(lì)員工參加聚會(huì)“釋放壓力”。

報(bào)道指出，1月31日，英國(guó)警方發(fā)布聲明稱，他們將采訪派對(duì)參加者，并查看從格雷團(tuán)隊(duì)收到的300多張照片和500多頁(yè)文件。包括首相約翰遜在內(nèi)的任何被判有罪的人，都可能面臨罰款。

去年5月，約翰遜被拍到參加政府派對(duì) 社交媒體截圖

報(bào)道稱，約翰遜可以無(wú)視反對(duì)派的批評(píng)，因?yàn)楸Ｊ攸h在議會(huì)中擁有絕大多數(shù)席位。他的命運(yùn)取決于保守黨議員如何回應(yīng)他的道歉。

一些人此前表示，如果格雷發(fā)現(xiàn)約翰遜犯下了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，或者他之前堅(jiān)稱約翰遜沒(méi)有違反任何規(guī)定從而誤導(dǎo)了議會(huì)，他們將推動(dòng)進(jìn)行不信任投票。如果約翰遜輸?shù)袅送镀保麑狞h領(lǐng)袖和首相職位上被替換。

1月26日，約翰遜本人也同意了一條新規(guī)，即如果大臣故意誤導(dǎo)議會(huì)，那他們應(yīng)主動(dòng)辭職，但他本人拒絕主動(dòng)辭職。

據(jù)報(bào)道，多位保守黨議員已經(jīng)明確表示出了對(duì)約翰遜的不滿。

英國(guó)保守黨議員安德魯·米切爾在下議院表示，約翰遜“不再得到我的支持”。另一位保守黨議員阿隆·貝爾則表示，自己在2020年5月參加了祖母的小型、與社會(huì)保持距離的葬禮，他問(wèn)道：“難道首相認(rèn)為我是傻瓜嗎？”

此外，英國(guó)前保守黨首相特蕾莎·梅則表示，這起事件表明，要么約翰遜和他周圍的人“沒(méi)有閱讀（防疫）規(guī)則”，要么就是“搞不懂（防疫規(guī)則的）意思”，抑或是他們認(rèn)為這些規(guī)則“不適用于唐寧街10號(hào)”。

至于格雷本人，雖然沒(méi)有直接在報(bào)告中直接批評(píng)約翰遜，但也表示“從這些事件中可以汲取重要的教訓(xùn)，必須立即在政府各部門加以解決”。

“這是一場(chǎng)粉飾事件，任何人都沒(méi)有說(shuō)出真相或承擔(dān)責(zé)任的意圖?！庇?guó)倡議團(tuán)體“新冠病毒受害者家屬正義組織”成員大衛(wèi)·加芬克爾表示，“我們有一個(gè)撒謊的總理，他撒謊成性，他完全沒(méi)有誠(chéng)意，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)能力。”

“現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早。”英國(guó)智庫(kù)“政府研究所”項(xiàng)目主管亞歷克斯·托馬斯表示，“它（格雷公布的報(bào)告）避免了一些我們可能預(yù)料到的最具破壞性的后果……但在某種程度上，你閱讀得越多，對(duì)（政府）文化和領(lǐng)導(dǎo)力缺陷的內(nèi)容描述越多，它的破壞力就越大?！?

英國(guó)內(nèi)閣辦公廳第二常任秘書(shū)蘇·格雷 圖源：英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》

綜合美聯(lián)社、英國(guó)廣播公司（BBC）消息，在外界抨擊“派對(duì)門”丑聞之際，約翰遜試圖轉(zhuǎn)移公眾話題。例如，約翰遜在1月31日紀(jì)念英國(guó)脫歐兩周年時(shí)，大力宣揚(yáng)歐盟以外的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。

約翰遜還宣布了一項(xiàng)“脫歐自由”法案。英國(guó)政府表示，該法案將通過(guò)修改英國(guó)作為歐盟成員國(guó)多年來(lái)延續(xù)的法律，削減英國(guó)企業(yè)的“繁文縟節(jié)”（red tape）。

同時(shí)，約翰遜還計(jì)劃通過(guò)外交努力緩解俄羅斯和烏克蘭之間的緊張關(guān)系，并將于2月1日訪問(wèn)烏克蘭。

“我們敦促俄羅斯后退一步，進(jìn)行對(duì)話，找到外交解決方案，以避免進(jìn)一步的流血沖突?！奔s翰遜說(shuō)，“作為朋友和民主伙伴，英國(guó)將繼續(xù)維護(hù)烏克蘭的主權(quán)，以應(yīng)對(duì)那些試圖摧毀它的人。”

英國(guó)德蒙福特大學(xué)政治學(xué)副教授阿利斯泰爾·瓊斯(Alistair Jones)表示，約翰遜的轉(zhuǎn)移策略被廣泛認(rèn)為是其人格的一個(gè)關(guān)鍵因素，它建立在夸夸其談和成為注意力的中心。

“約翰遜沒(méi)有出路”瓊斯說(shuō)，“但無(wú)論如何他都會(huì)繼續(xù)下去?！?

約翰遜政府曾曝出多起違反防疫規(guī)定的丑聞，涉及人員包括約翰遜的前高級(jí)顧問(wèn)卡明斯、前衛(wèi)生大臣漢考克等。英國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)1月早些時(shí)候公布的民調(diào)結(jié)果顯示，過(guò)半數(shù)受訪者認(rèn)為約翰遜應(yīng)該辭職。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。