【文/觀察者網(wǎng) 丁悅】疫情下的一場(chǎng)紅酒派對(duì)，引發(fā)英國(guó)首相約翰遜仕途動(dòng)蕩。在被各黨派呼吁下臺(tái)后，英媒《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》也來(lái)加了把火，連發(fā)三篇評(píng)論文章口誅筆伐，直言約翰遜撒謊成性，是“派對(duì)動(dòng)物”，“就是一個(gè)渴望權(quán)力又憤世嫉俗的人”。

“一個(gè)稱職的管理者從未潛藏在那頭稀疏的頭發(fā)下?！薄督?jīng)濟(jì)學(xué)人》火力全開(kāi)：“他在任，可以想見(jiàn)英國(guó)人今后的苦日子。”

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》截圖

1月15日刊的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志上，連登了三篇關(guān)于英國(guó)鮑里斯·約翰遜的評(píng)論文章。其中一篇題為《你對(duì)鮑里斯·約翰遜有什么指望？》的評(píng)論文章指出，“約翰遜經(jīng)常而且很容易撒謊，這是他職業(yè)生涯的標(biāo)志?！?

文章指出，1987年，約翰遜在《泰晤士報(bào)》的第一份工作，就是因?yàn)榫幵靸?nèi)容而被解雇。據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）此前報(bào)道，當(dāng)時(shí)，約翰遜在報(bào)道中引用了一段自己編造的話作為權(quán)威來(lái)源，并且謊稱是自己的教父、歷史學(xué)家科林·盧卡斯（Colin Lucas）寫(xiě)的。1999年7月，作為加入《旁觀者》周刊的條件，他承諾不參加議員選舉，結(jié)果很快就參選了。2004年，在約翰遜擔(dān)任影子藝術(shù)副大臣期間，他再次遭到解雇，原因是他在外遇問(wèn)題上撒謊。2008年至2016年，在擔(dān)任倫敦市長(zhǎng)期間，約翰遜多次稱他不會(huì)參加2015年的大選，但果不其然，還是食言了。

盡管撒謊成性，但約翰遜的仕途還是稱得上一片坦蕩，2019年贏得英國(guó)首相之位時(shí)，約翰遜贏得了43.6%的選票，創(chuàng)下了自撒切爾夫人以來(lái)的最高紀(jì)錄。究其原因，文章稱，作為一名政客，約翰遜又有其“誠(chéng)實(shí)”的一面，那就是：從不掩飾自己的政治野心。2019年，在競(jìng)選保守黨領(lǐng)袖時(shí)，約翰遜的口號(hào)就非常簡(jiǎn)單粗暴：支持我，保住你的席位，擊敗杰里米·科爾賓（前工黨領(lǐng)袖），以及脫歐。約翰遜的承諾都實(shí)現(xiàn)了，然而，英國(guó)付出了巨大的代價(jià)。

“在政治上，正直幾乎不可避免地伴隨著虛偽。約翰遜也沒(méi)有假裝什么，就是一個(gè)渴望權(quán)力又憤世嫉俗的人。”文章譏諷道，在約翰遜的身上，“誠(chéng)實(shí)的缺失成為了誠(chéng)實(shí)的一種形式?！?

“一個(gè)稱職的管理者從未潛伏在那頭稀疏的頭發(fā)下?！蔽恼峦瑫r(shí)指出，“約翰遜并不是一個(gè)可以挑破去膿的癤子，（并不是去除之后）英國(guó)的政治體系就會(huì)恢復(fù)。英國(guó)的政治、制度和文化，已經(jīng)惡化到了一個(gè)‘誠(chéng)實(shí)的騙子’也具有吸引力的地步。約翰遜從別人制造的混亂中獲益?！?

另一篇題為《鮑里斯·約翰遜破壞規(guī)則的職業(yè)生涯遇到了危機(jī)》也指出，在約翰遜大部分職業(yè)生涯中，“他的政治吸引力在于他對(duì)規(guī)則的破壞。厭倦了油嘴滑舌的選民們喜歡他，就像小男孩喜歡滑稽劇一樣?！?

但約翰遜能夠打破政治的小規(guī)則，而缺乏打破政治現(xiàn)實(shí)的大規(guī)則的能力。在派對(duì)事件之后，破壞小規(guī)則的行為也已經(jīng)失去了魅力。

另一名題為《鮑里斯·約翰遜一直都不適合做首相》的文章更為直接地指出，“約翰遜在任，可以想見(jiàn)英國(guó)人的苦日子。”

文章指出，在經(jīng)歷了疫情打擊后，更多的苦難正在迫近。管理不善、能力不足的英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）已接近崩潰。在下一次大選之前，等待治療的名單可能達(dá)到1300萬(wàn)，或者每五個(gè)英國(guó)人中就有一個(gè)。

不僅如此，英國(guó)脫歐引起的勞動(dòng)力短缺和貿(mào)易摩擦還加劇了英國(guó)的通貨膨脹問(wèn)題。家庭能源賬單預(yù)計(jì)將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)上漲50%。除此以外，工資稅將增加1.25個(gè)百分點(diǎn)。英國(guó)并不是唯一遭受供應(yīng)鏈?zhǔn)茏韬湍茉磧r(jià)格上漲的國(guó)家。但是，由于過(guò)去的政策錯(cuò)誤，包括設(shè)計(jì)不當(dāng)和不穩(wěn)定的能源市場(chǎng)，以及資金不足的社會(huì)護(hù)理，痛苦將比其他地方更嚴(yán)重。所有這些加在一起，對(duì)生活成本的擠壓將超過(guò)大多數(shù)英國(guó)人在其成年生活中看到的程度。

文章稱，英國(guó)即將面臨一個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)期，而一個(gè)軟弱的、不受歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人，是不適合發(fā)展的。為了追求脫歐夢(mèng)想而撕毀憲法秩序的國(guó)家，缺乏一個(gè)有意愿、有紀(jì)律、有方向、有力量的政府來(lái)規(guī)劃新的路線。不斷惡化的問(wèn)題，如英國(guó)與歐盟的關(guān)系惡化和北愛(ài)爾蘭的緊張局勢(shì)，將得不到解決。承諾已久且迫切需要的立法，包括規(guī)劃改革和促進(jìn)倫敦以外地區(qū)增長(zhǎng)的措施，將被推遲和淡化，并最終停滯。

“英國(guó)選擇了一個(gè)派對(duì)動(dòng)物作為其領(lǐng)導(dǎo)人。現(xiàn)在，后遺癥來(lái)了。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。