【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，美國(guó)國(guó)會(huì)騷亂一周年之際，美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)表了一段長(zhǎng)達(dá)25分鐘的講話，“不點(diǎn)名”地抨擊前總統(tǒng)特朗普。他指責(zé)特朗普不斷散布“選舉欺詐”的謠言、破壞美國(guó)民主，“重視權(quán)力而非原則，把自身利益置于美國(guó)利益之上”。

盡管拜登在講話中并未直接點(diǎn)出特朗普的名字，但他卻連續(xù)16次提及“前總統(tǒng)”，這也引起了美國(guó)主流媒體的普遍關(guān)注?！督袢彰绹?guó)報(bào)》、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等美媒指出，拜登就任總統(tǒng)以來(lái)一直避免直接談?wù)撎乩势?，此次講話可以說(shuō)是拜登“迄今為止最為強(qiáng)硬的措辭”。

但在多數(shù)美媒稱贊拜登講話“富有激情”的同時(shí)，有美媒也坦言，雖然拜登希望借“直面特朗普”的講話重塑美國(guó)民眾對(duì)美式民主的信心、推動(dòng)美國(guó)“繼續(xù)前進(jìn)”，但國(guó)會(huì)騷亂造成的撕裂實(shí)際上從未消退。2020年美國(guó)大選鬧劇的余波和愈發(fā)分裂的美國(guó)兩黨政治斗爭(zhēng)，仍將給美國(guó)所謂的“民主”蒙上陰霾。

曾聲稱所謂的“西方民主自由”將成為“歷史終點(diǎn)”的日裔美國(guó)政治學(xué)家弗朗西斯·福山近日也在美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表專(zhuān)欄，坦言自己當(dāng)年對(duì)西方“民主政治”有所高估。面對(duì)現(xiàn)實(shí)的“打臉”，福山指出，國(guó)會(huì)騷亂是南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后美國(guó)首次未能實(shí)現(xiàn)權(quán)力“和平交接”，它標(biāo)志著美國(guó)全球?qū)嵙陀绊懥Φ娘@著衰落。

2021年1月6日，美國(guó)抗議者闖入國(guó)會(huì)大廈 圖自澎湃影像

“拜登迄今為止最強(qiáng)硬的抨擊”

“暴徒們橫沖直撞，第一次在國(guó)會(huì)大廈揮舞著象征摧毀美國(guó)、讓我們分裂的邦聯(lián)旗。即使在內(nèi)戰(zhàn)期間，這種情況也從未發(fā)生過(guò)，但2021年它卻發(fā)生在這里?！卑莸窃谥v話中回憶了一年前的國(guó)會(huì)騷亂，“暴徒們打破窗戶、踹開(kāi)門(mén)，闖入國(guó)會(huì)大廈，美國(guó)國(guó)旗被當(dāng)做武器，滅火器被扔到警察頭上……超過(guò)140名警察受傷?！?

接著他就對(duì)特朗普一頓猛批，稱特朗普編織了一張“謊言之網(wǎng)”，“他重視權(quán)力而非原則，他認(rèn)為自己的利益比國(guó)家的利益更重要?！?

拜登還列舉了特朗普的三個(gè)“彌天大謊”，包括2020年的選舉日才是“叛亂”發(fā)生的日子；2020年的總統(tǒng)大選結(jié)果“不可信”；試圖通過(guò)暴力強(qiáng)加自己意愿的“暴民”才是“真正的愛(ài)國(guó)者”。

“如果你接受且縱容謊言，你就不可能愛(ài)國(guó)?！卑莸钦f(shuō)，“那些沖進(jìn)國(guó)會(huì)大廈、煽動(dòng)教唆、以及號(hào)召他們這樣做的人，是將一把匕首插在了美國(guó)——美國(guó)民主的喉嚨上?！?

拜登表示，他會(huì)保衛(wèi)美國(guó)，不會(huì)允許任何人往民主的喉嚨上插匕首。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在國(guó)會(huì)騷亂一周年之際發(fā)表講話 圖自澎湃影像

這番講話的內(nèi)容似乎超出了不少美國(guó)媒體的預(yù)期，美國(guó)主流媒體不約而同地將關(guān)注重點(diǎn)放在了對(duì)特朗普的抨擊上。多家美媒指出，這可以說(shuō)是拜登迄今為止對(duì)特朗普“最強(qiáng)硬的表態(tài)”，在美國(guó)兩黨矛盾深重的當(dāng)下，兩人或?qū)⒆呱细邔?duì)抗性的道路。

《今日美國(guó)報(bào)》形容此次講話“令人震驚”，即使拜登沒(méi)有直接提到特朗普的名字，但他頻繁批評(píng)“前總統(tǒng)”，這就等于明確把國(guó)會(huì)騷亂的責(zé)任全部歸咎于特朗普。與以往大不相同的“激烈表態(tài)”，似乎意味著拜登對(duì)特朗普的態(tài)度正在發(fā)生變化。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》提到，拜登在“不點(diǎn)名”批評(píng)特朗普時(shí)，還特別強(qiáng)調(diào)了特朗普“失敗的前總統(tǒng)”的身份。“他不僅是一位前總統(tǒng)，而且還是被打敗的前總統(tǒng)?！卑莸钦f(shuō)，“他以700多萬(wàn)張選票的差距輸?shù)袅?，這是一次全面、自由和公正的選舉，沒(méi)有證據(jù)表明選舉結(jié)果不準(zhǔn)確?！?

報(bào)道認(rèn)為，拜登特意強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，意在消除特朗普“選舉欺詐”言論造成的負(fù)面影響，打消美國(guó)民眾的猜疑，明確他在2020年美國(guó)總統(tǒng)大選中獲勝的合法性。

《華盛頓郵報(bào)》則注意到，拜登發(fā)表講話的大廳，在一年前的國(guó)會(huì)騷亂中曾爆發(fā)過(guò)抗議者與警察之間的沖突。拜登講話的核心是所謂的“美國(guó)靈魂”，他強(qiáng)調(diào)人們正卷入“民主與獨(dú)裁的斗爭(zhēng)，多數(shù)人的愿望和少數(shù)人的貪婪的斗爭(zhēng)，民眾自決權(quán)力和自私自利的獨(dú)裁者的斗爭(zhēng)?！?

報(bào)道認(rèn)為，拜登試圖通過(guò)這一主題將特朗普塑造成“美國(guó)靈魂”的敵人，并恢復(fù)美國(guó)民眾對(duì)美式民主的信心。他對(duì)特朗普的抨擊也將讓兩人走上更具對(duì)抗性的道路。

CNN在吹噓“拜登最具激情的演講之一”的同時(shí)，也披露了一些“幕后細(xì)節(jié)”。報(bào)道援引白宮官員的消息稱，總統(tǒng)辦公室起草演講稿的過(guò)程中，主要關(guān)心的是對(duì)特朗普的攻擊要持續(xù)多久、措辭應(yīng)該有多嚴(yán)厲，是否要直接提到特朗普的名字反倒不是重點(diǎn)。

“討論前總統(tǒng)這件事本身就是一種政治行為?！币幻讓m官員說(shuō)。

白宮官員表示，由于“選舉欺詐”的說(shuō)法在共和黨內(nèi)部依然盛行，質(zhì)疑“美式民主”的聲音在美國(guó)民間更是此起彼伏，新冠疫情又削弱了拜登的支持率，拜登現(xiàn)在正需要一根“政治救生索”。白宮希望這次拜登“精心準(zhǔn)備”的講話能幫助民主黨人團(tuán)結(jié)起來(lái)。

與大多數(shù)贊賞拜登講話的美媒相比，向來(lái)與拜登及民主黨人對(duì)立的保守派媒體?？怂剐侣剟t并未做出多少評(píng)論，只形容6日的講話是針對(duì)特朗普的一次“尖銳的批評(píng)”。?？怂剐侣劦恼卧u(píng)論員達(dá)娜·佩里諾批評(píng)稱，拜登的言論“更為尖銳，相當(dāng)政治化”。

“拜登希望繼續(xù)前行，但政治鬧劇的余波仍在”

盡管拜登的講話贏得了多數(shù)美媒的稱贊，但美聯(lián)社則分析認(rèn)為，拜登雖然通過(guò)激烈的抨擊對(duì)特朗普做出了回應(yīng)，可這帶來(lái)的卻未必都是正面影響，2020年美國(guó)總統(tǒng)大選的種種鬧劇和國(guó)會(huì)騷亂的陰影至今仍未消退。

美聯(lián)社夸張地宣稱“挑戰(zhàn)特朗普是拜登的使命”，拜登用一場(chǎng)“發(fā)自肺腑”的講話宣示自己是“美國(guó)民主的捍衛(wèi)者”，但該社同時(shí)指出，這次交鋒或許并非拜登樂(lè)意看到的，而是他“不情愿的選擇”。

報(bào)道指出，拜登政府時(shí)至今日仍未能完全擺脫特朗普時(shí)代的陰影，特朗普在共和黨中的巨大影響力其實(shí)讓拜登政府陷入了一種矛盾：憑借總統(tǒng)的身份，拜登可以在與特朗普的較量中占據(jù)有利地位，但談?wù)撉翱偨y(tǒng)這種政治行為本身就會(huì)提升特朗普在全國(guó)對(duì)話中的地位。

如今美國(guó)兩黨正圍繞未來(lái)的大選開(kāi)展博弈。共和黨人在積極擴(kuò)散影響力，在地方選舉中安插“自己人”；民主黨人則試圖推動(dòng)投票改革，將該黨長(zhǎng)期以來(lái)的優(yōu)先事項(xiàng)作為立法工作的重點(diǎn)。

與此同時(shí)，身為失敗者的特朗普對(duì)共和黨的控制力反而比過(guò)去更強(qiáng)，他與反對(duì)自己的共和黨人針?shù)h相對(duì)，還籌集了競(jìng)選資金備戰(zhàn)下一次大選。考慮到特朗普和拜登都有再度角逐美國(guó)總統(tǒng)寶座的意向，兩黨的明爭(zhēng)暗斗或?qū)橄乱粚每偨y(tǒng)大選增添更多不確定因素。

曾宣稱所謂的“西方自由民主”將成為“歷史終點(diǎn)”的日裔美國(guó)政治學(xué)家弗朗西斯·福山5日就在美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，稱國(guó)會(huì)騷亂是美國(guó)政治的一個(gè)“不詳先例”，是南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后美國(guó)首次未能實(shí)現(xiàn)權(quán)力“和平交接”，它標(biāo)志著美國(guó)全球?qū)嵙陀绊懥Φ娘@著衰落。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)的“打臉”，曾發(fā)表“歷史終結(jié)”觀點(diǎn)的福山坦言，他在三十年前高估了西方的“民主政治”。他認(rèn)為，當(dāng)今美國(guó)政治制度存在自身的固有問(wèn)題：金錢(qián)干預(yù)政治、選舉制度愈發(fā)不符合民主選擇，而對(duì)此美國(guó)卻似乎毫無(wú)自我改革的能力。

福山在美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，稱國(guó)會(huì)騷亂標(biāo)志著美國(guó)全球?qū)嵙陀绊懥λヂ?/span>

福山在文章中評(píng)價(jià)稱，自上世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)政治就呈現(xiàn)出極端兩極分化的勢(shì)頭，這種分歧已經(jīng)成為美國(guó)的“最大弱點(diǎn)”之一。若美國(guó)國(guó)內(nèi)無(wú)法達(dá)成政治共識(shí)、美國(guó)民眾對(duì)所謂“開(kāi)放、寬容和自由的美國(guó)社會(huì)”不再抱有信心，美國(guó)這個(gè)“頭號(hào)強(qiáng)國(guó)”就不可能發(fā)揮力量。

“1月6日的事件（國(guó)會(huì)騷亂）將美國(guó)的分歧蓋棺定論并加以深化，因此它將在未來(lái)幾年內(nèi)在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響?！备Ｉ饺绱丝偨Y(jié)說(shuō)。

美聯(lián)社在報(bào)道中提到，拜登在6日講話結(jié)束后，也向美國(guó)記者解釋了自己為何要選在這個(gè)時(shí)候猛批特朗普?！氨仨氄J(rèn)識(shí)到傷口的程度才能找到治愈的方法?！卑莸钦f(shuō)，“你必須面對(duì)它。這是偉大的國(guó)家所做的事，他們面對(duì)現(xiàn)實(shí)、處理它，然后繼續(xù)前進(jìn)?！?

不過(guò)該社坦言，雖然拜登希望美國(guó)在國(guó)會(huì)騷亂過(guò)去一年后“繼續(xù)前進(jìn)”，但2020年美國(guó)總統(tǒng)大選中種種鬧劇的余波卻遠(yuǎn)沒(méi)有消失的跡象，它仍將深刻影響“美國(guó)民主”的未來(lái)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。