（觀察者網(wǎng)訊）綜合美國《華盛頓郵報(bào)》、《國會(huì)山報(bào)》12月1日?qǐng)?bào)道，美國國家科學(xué)院近期提交給美國政府的一份報(bào)告顯示，美國人口雖只占全球的4.3%，但美國卻是全球塑料垃圾的最大來源國，每年制造的塑料垃圾總量比整個(gè)歐盟的總和還要多，更是達(dá)到中國的兩倍之多。

報(bào)告稱，隨著廉價(jià)、多功能的塑料得到廣泛運(yùn)用，全球范圍內(nèi)都出現(xiàn)了塑料垃圾的泛濫，而美國更是塑料垃圾最主要的制造者。塑料垃圾的增長正對(duì)海洋和生態(tài)環(huán)境造成威脅，并通過食物鏈對(duì)自然造成污染。

因此美國科學(xué)家建議，美國應(yīng)當(dāng)采取措施遏制塑料垃圾污染，考慮限制一次性塑料等制品的生產(chǎn)。不過報(bào)道稱，這一建議遭到了代表美國石油及化工企業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)“美國化學(xué)委員會(huì)”的反對(duì)。該機(jī)構(gòu)聲稱，他們贊同遏制塑料污染的意見，但減少塑料生產(chǎn)將“破壞美國的供應(yīng)鏈”。

《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道截圖

這份美國國會(huì)授權(quán)發(fā)布的報(bào)告顯示，盡管美國人口只占到全球人口的4.3%，但其制造的塑料垃圾數(shù)量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家，是全球“最大塑料垃圾生產(chǎn)國”。僅2016年一年，美國就制造了4200萬噸塑料垃圾，相當(dāng)于美國人均產(chǎn)生約130千克塑料垃圾。

報(bào)告指出，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過了同年歐盟所有成員國產(chǎn)生的塑料垃圾總和，更是達(dá)到中國產(chǎn)生的塑料垃圾數(shù)量的兩倍之多。

由于回收設(shè)施跟不上美國塑料垃圾的增長，垃圾填埋場(chǎng)又普遍存在垃圾傾倒和處理效率底下的問題，美國每年還至少有113萬到224萬噸塑料垃圾會(huì)“泄露”到自然環(huán)境中。研究人員認(rèn)為，考慮到這方面的數(shù)據(jù)追蹤存在大量空白，實(shí)際“泄露”的塑料垃圾可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于該數(shù)據(jù)。

報(bào)告提到，現(xiàn)在全球每年倒入海洋的塑料垃圾約在800萬噸左右，如果按當(dāng)前塑料垃圾增長的趨勢(shì)發(fā)展下去，到2030年每年全球傾倒進(jìn)海洋的塑料垃圾量可能躍升至每年5300萬噸。

美國加州蒙特雷灣水族館首席環(huán)保與科學(xué)官員瑪格麗特·斯普林（Margaret Spring）領(lǐng)導(dǎo)美國國家科學(xué)院（NAS）的一個(gè)委員會(huì)撰寫了這份報(bào)告。美國國家科學(xué)院成立于1863年，作為一個(gè)非政府組織，其職責(zé)是向美國政府提供“獨(dú)立、客觀的科學(xué)建議”。

斯普林向美媒坦言，美國制造的塑料垃圾數(shù)量之多實(shí)在令人震驚?！懊绹水a(chǎn)生的塑料垃圾影響著內(nèi)陸和沿海社區(qū)，污染河流、湖泊、海灘和水道，給脆弱的人群帶來社會(huì)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，威脅海洋棲息地和野生動(dòng)物，污染人類賴以為生的水域?！?

美國紐約一處垃圾回收中心內(nèi)的塑料垃圾 圖自美媒

因此報(bào)告建議，美國需要建立“連貫、全面和交叉的聯(lián)邦研究與政策戰(zhàn)略”，以遏制塑料垃圾的產(chǎn)生。斯普林等科學(xué)家認(rèn)為，美國的塑料回收遠(yuǎn)不足以應(yīng)付不斷增長的垃圾，美國應(yīng)把關(guān)注點(diǎn)放在限制塑料制品生產(chǎn)上，尤其削減不可重復(fù)使用或回收的塑料，推動(dòng)普及可重復(fù)使用的替代材料。

報(bào)告作者之一、美國海洋學(xué)家卡拉·拉文德·勞（Kara Lavender Law）表示：“我們認(rèn)為，減少塑料垃圾的一個(gè)方法是限制塑料生產(chǎn)。僅靠回收并不能處理我們產(chǎn)生的絕大多數(shù)塑料垃圾?！?

報(bào)道稱，美國國會(huì)去年通過“拯救海洋2.0”法案時(shí)，要求美國國家科學(xué)院對(duì)塑料垃圾問題開展研究。該法案起草者之一，美國共和黨參議員丹·沙利文（Dan Sullivan）對(duì)這份報(bào)告表示了贊賞，稱其讓美國人清醒地意識(shí)到問題嚴(yán)重性， 這將成為“未來美國立法的‘跳板’”。

法案的支持者、美國民主黨參議員謝爾頓·懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）也表示，他期望能與美國兩黨的議員合作，繼續(xù)推動(dòng)清理塑料垃圾污染的法案。

不過，代表美國28家石油巨頭、化工企業(yè)和塑料制造商的行業(yè)協(xié)會(huì)“美國化學(xué)委員會(huì)”（ACC）則提出反對(duì)意見。該協(xié)會(huì)稱，他們贊同報(bào)告的結(jié)論，認(rèn)為有必要制造全面政策遏制塑料垃圾，但他們堅(jiān)決反對(duì)限制塑料生產(chǎn)的建議。

“塑料是寶貴的資源，應(yīng)當(dāng)讓它在遠(yuǎn)離自然環(huán)境的同時(shí)又保留在我們的經(jīng)濟(jì)中。不幸的是，報(bào)告建議限制塑料生產(chǎn)以減少對(duì)海洋的污染，這是誤導(dǎo)，會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷。”美國化學(xué)委員會(huì)副總裁約書亞·巴卡（Joshua Baca）在一份聲明中說。

此外，發(fā)達(dá)國家長期以來逃避塑料垃圾處理的做法，也為遏制塑料污染的前景蒙上一層陰影。

英國《衛(wèi)報(bào)》指出，美國等發(fā)達(dá)國家以前常把垃圾問題“外包”給中國處理。在中國于2018年停止進(jìn)口“洋垃圾”后，發(fā)達(dá)國家又轉(zhuǎn)而把垃圾運(yùn)到越南、泰國等地，或是“回收”塑料后在國內(nèi)的填埋場(chǎng)焚燒。但僅靠這些手段根本不足以處理發(fā)達(dá)國家日益增長的龐大塑料垃圾量。

斯普林在報(bào)告中表示，塑料或許可說是20世紀(jì)的一大“奇跡發(fā)明”，但這項(xiàng)廉價(jià)、多功能的創(chuàng)新也導(dǎo)致全球范圍內(nèi)的塑料垃圾泛濫。她認(rèn)為，塑料生產(chǎn)、人們使用塑料制品的方式、處理塑料垃圾的方法，自始至終都與塑料垃圾污染問題有著密切的聯(lián)系。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。