對于國防部的審查結(jié)果，埃斯珀十分不解。他表示，自己耐心地遵照正當(dāng)程序等待了近半年，結(jié)果書稿中的內(nèi)容卻被“無故任意刪減”。國防部很多要求他刪除的內(nèi)容都是公開的，甚至是由國防部自己發(fā)布的，并不涉密。埃斯珀在聲明中毫不掩飾“對現(xiàn)任政府感到失望”，他認(rèn)為這種做法違反了憲法第一修正案關(guān)于言論自由的規(guī)定。

“我非常失望，現(xiàn)任政府侵犯了憲法第一修正案賦予我的權(quán)利。很遺憾，訴諸法律是我能夠向美國民眾講述我的全部故事的唯一途徑?！卑Ｋ圭暾f。

美國前防長埃斯珀（圖自推特）

美媒證實，埃斯珀已于28日向華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院提交訴訟材料。美國防部發(fā)言人柯比對此事回應(yīng)稱，他們知道埃斯珀的不滿，但與所有此類審查一樣，美國防部都會努力在“保證國家安全以及保障作者敘述愿望之間”保持平衡?？卤日f，由于這件事現(xiàn)在進(jìn)入法律程序，他不會進(jìn)一步對此置評。

去年11月初，在選戰(zhàn)中失利的特朗普發(fā)推宣布將埃斯珀解雇。實際上早在此前就不時有兩人不和的消息傳出。CNN稱，自2019年上任以來，埃斯珀一直在多方面與特朗普發(fā)生分歧，這是如今他被解雇的最重要原因。例如去年遍燒全美的“黑人的命也是命”大規(guī)?？棺h示威發(fā)生之際，當(dāng)時特朗普曾威脅要派遣軍隊平息，但埃斯珀卻公開反對部署軍隊處理反種族抗議活動，這引發(fā)了特朗普的極大不滿。

值得一提的是，美國前政府要員因出書而與原單位鬧糾紛的事并非沒有先例。比如美國前國家安全顧問博爾頓在《事發(fā)之室：白宮回憶錄（The Room Where It Happened）》一書中，記錄了他在白宮任職17個月時間里的所見所為，披露了大量的白宮內(nèi)幕信息。而特朗普則怒斥博爾頓是“瘋子”“心懷不滿的無聊傻子”。

去年6月，美國司法部以博爾頓新書包含機(jī)密信息將危害國家安全為由，向華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，試圖對該書實施緊急限制令，但沒有得到聯(lián)邦法院支持。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。