（觀察者網(wǎng)訊）11月24日，阿富汗塔利班政府內(nèi)政部在社交媒體上宣布，他們與一家名叫Cpharm的公司達(dá)成了協(xié)議，后者將投資4.5億美元在阿富汗建立大麻加工廠用于加工“藥品”和“乳膏”，項(xiàng)目工作將很快開始。

這則消息很快讓澳大利亞Cpharm公司成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)，英國《泰晤士報(bào)》等主流媒體紛紛在報(bào)道中說，這家澳大利亞企業(yè)簽署了西方對(duì)阿富汗塔利班政府的首份投資合同。

然而，外媒關(guān)于這則消息的報(bào)道似乎是鬧了“烏龍”。澳大利亞Cpharm公司當(dāng)天在其網(wǎng)站上回應(yīng)說，該公司從未與阿富汗塔利班進(jìn)行過接觸，也沒有在海外達(dá)成過任何大麻相關(guān)的交易。阿富汗塔利班內(nèi)政部發(fā)言人當(dāng)天則補(bǔ)充說，達(dá)成協(xié)議的是一家德國公司。

澳大利亞Cpharm公司在聲明中強(qiáng)調(diào)，該公司已經(jīng)注意到了相關(guān)報(bào)道，各地的多家媒體都就此事與他們進(jìn)行了聯(lián)系，但公司并不生產(chǎn)或供應(yīng)任何東西。

“我們?yōu)榘拇罄麃喼扑帢I(yè)提供醫(yī)療咨詢服務(wù)。我們在澳大利亞治療用品注冊清單（ARTG）上沒有產(chǎn)品，也和大麻及塔利班沒有關(guān)聯(lián)。我不知道相關(guān)媒體消息從何而來，但我們希望向公眾保證，這與澳大利亞Cpharm公司無關(guān)?！?聲明說。

該公司首席財(cái)務(wù)官托尼·蓋比特（Tony Gabites）同時(shí)還通過英國路透社發(fā)文澄清，他們只是澳大利亞新南威爾士州梅特蘭的一家小規(guī)模家族企業(yè)，主要從事藥品的醫(yī)療建議業(yè)務(wù)，并不具備制造能力，因此在任何情況下都不會(huì)接受生產(chǎn)合同。

他強(qiáng)調(diào)，澳大利亞Cpharm公司一共只有17名員工，也不具備募集4.5億美元資金的能力。

路透社報(bào)道截圖

蓋比特還表示，如果相關(guān)報(bào)道導(dǎo)致該公司被誤認(rèn)為與塔利班達(dá)成了交易，公司可能還會(huì)面臨潛在的制裁風(fēng)險(xiǎn)。

阿富汗塔利班政府內(nèi)政部發(fā)言人卡里·賽義德·霍斯蒂（Qari Saeed Khosty）24日曾發(fā)推稱，阿富汗內(nèi)政部禁毒處副處長與一家叫做Cpharm的公司的代表進(jìn)行了談判，該公司希望斥資4.5億美元在阿富汗境內(nèi)建造大麻加工廠，用于加工“藥品”和“乳膏”。

霍斯蒂說，項(xiàng)目的實(shí)際工作將很快開始，數(shù)以百計(jì)的人將在這個(gè)項(xiàng)目中得到工作機(jī)會(huì)。此外，他還表示，“大麻在全國范圍內(nèi)都有種植，我們希望為播種這種非法作物建立一個(gè)法律框架。”

對(duì)于阿塔發(fā)布的這則消息，蓋比特認(rèn)為，這里提到的Cpharm公司可能是世界其他地方的另一家同名公司。

霍斯蒂似乎也注意到自己發(fā)布的消息存在歧義，他在25日晚些時(shí)候又發(fā)布了一條新的推文補(bǔ)充稱，阿塔并沒有與澳大利亞的Cpharm公司進(jìn)行過談判，而是與一家德國公司達(dá)成了協(xié)議。他同時(shí)表示，對(duì)方已同意不采購“大麻”，而是購買“大麻植株”。

霍斯蒂稱與阿塔達(dá)成交易的是一家德國公司

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。