這場視頻會晤也引發(fā)港媒熱議。香港《南華早報》指出，中美元首在討論重大問題時，展現(xiàn)出開放、友好的面貌。盡管雙方指出了存在分歧的領域，但會晤仍定下了和解的基調。

香港《星島日報》17日發(fā)表社論，指出中美表明不打新冷戰(zhàn)，美國也不想與中國擦槍走火，只要雙方管控好分歧，縱使競爭激烈也不會失控滑向沖突，有助中美回到既競爭又合作的軌道上，全球不用再選邊站，被逼陷入中美矛盾之間。對中美以至全球來說，這是最符合各方利益的選擇。

中美此次視頻會晤還受到歐洲、亞太地區(qū)國家的關注。

韓國外交部發(fā)言人表示，韓方對當天舉行的中美首腦視頻會談表示關注，支持兩國進行建設性對話，并重申尊重“一個中國”原則的立場；日本外相林芳正表示，美中關系不僅對美中兩國，而且對國際社會也極其重要，日本政府正在關注局勢。

日本外相林芳正，圖自日本共同社

然而，在承認會晤有利于“彌足兩國關系間的鴻溝”后，包括BBC、《衛(wèi)報》、路透社在內的歐洲媒體則更加關注其他中美分歧所在，如臺灣問題。

歐洲媒體炒作臺灣問題

其實，美媒在報道中美元首視頻會晤“坦率而直接”時，同樣提到了中方在臺灣問題上的強硬表態(tài)。例如，《紐約時報》援引中方“玩火者必自焚”的表述后，指出臺灣問題無疑是中美間問題中最熱門的那一個。

然而，這個“最熱門的中美關系問題”卻被以英國為首的歐洲主流媒體大肆渲染。

“玩火者自焚”、“中方警告美國”、“中美在臺灣問題上不和”……一時間，臺灣問題相繼出現(xiàn)在BBC、《衛(wèi)報》、路透社、法蘭西24電視臺等媒體網(wǎng)站首頁。

BBC、《衛(wèi)報》等歐洲媒體渲染中美在臺灣問題上的分歧

《衛(wèi)報》在報道中將中方領導人在臺灣問題上的表態(tài)形容為對拜登的警告，聲稱“玩火者自焚”之類的“民族主義言論”是在中美領導人會談中首次發(fā)表，被賦予了“額外的效能”。

盡管如此，BBC也承認，中美此次視頻會晤將緩和緊張局勢。BBC新聞聯(lián)絡員麥克唐奈稱：“實際上，這次會議是中美領導人之間這段時間內發(fā)生的最溫暖的事情。這似乎是一次（中美關系）重置嘗試，世界應期望這會以具體的方式改變地緣政治關系?！?

此外，近期多次炒作臺灣問題的澳大利亞媒體也將關注點放到臺灣問題，并趁機渲染“中國威脅”。澳大利亞廣播公司（ABC）援引一名新加坡學者的話稱，中國是在利用此次會談表明自己是“世界的共同領導者”，“而且是主動的一方”。

在一些外媒渲染中美在臺灣問題上的沖突時，臺灣地區(qū)也在密切關注事態(tài)進展，并特地在16日上午舉辦座談會，邀請哈佛大學專家解讀中美元首的表態(tài)。

據(jù)臺灣中時新聞網(wǎng)報道，出席座談會的哈佛大學費正清中國研究中心研究員江憶恩明確告訴臺政界有關人士，一些美國官員聲稱“會協(xié)防臺灣”，但不等于美國支持“臺獨”。

實際上，拜登在16日上午的視頻會晤中明確重申，美國政府致力于奉行長期一貫的一個中國政策，不支持“臺獨”，希望臺海地區(qū)保持和平穩(wěn)定。

臺灣政治大學兼任副教授賴岳謙16日晚在中天電視一檔政論節(jié)目中指出，拜登有關臺灣的發(fā)言又回到1979年美國與中國大陸建交時的基調，這是在美國前總統(tǒng)特朗普時期不談的，且一直到拜登上臺前幾個月也都沒有談到?！昂苊黠@情況有變，蔡英文他們一定很苦惱”。

臺灣淡江大學戰(zhàn)略所教授黃介正接受香港中評社訪問表示，中美元首視頻會晤是“護欄”的一部分。雙方都有意愿讓彼此長期戰(zhàn)略競爭中，可有各個不同方式保住這個護欄，不要讓美中戰(zhàn)略競爭，在不適當?shù)臅r間點沖出護欄，跌下山谷造成更大沖突，這合乎雙方利益。

然而，民進黨當局仍舊自欺欺人，臺外事部門出面誣稱大陸“刻意誤導”會晤涉臺內容，說“中方通告聲稱拜登在會中指美方‘不支持臺獨’，但美方聲明完全未見拜登有此表述”。對此，《環(huán)球時報》總編輯胡錫進予以駁斥，并指出之前美國總統(tǒng)不止一次在私下或口頭表示“不支持臺灣獨立”的事實，告誡民進黨當局不要一意孤行。

“不能百分之百相信美方承諾，要做好準備”

復旦大學國際政治系教授沈逸認為，此次峰會對中美兩國以及領導人的意義，其價值在今天是完全不對等的。對中國來說，中美關系的好壞并不是峰會能夠決定的，不開這個峰會中國一樣能過得去，甚至形勢比美國過得更好。而對于美國來說，美國領導人特別需要這個峰會去為國內政治上加分，這樣就能夠讓民眾對本屆美國領導人有希望、有期盼，并且?guī)ьI美國實現(xiàn)復蘇，走出困境。

沈逸表示，在這三個半小時的會談之中，都在談一些非常根本性、重大、關系到人類的事情，不僅僅是兩國雙邊關系以及人類共同命運的話題。中國領導人用一種非常坦率的方式，向美方介紹中國國家利益、底線、紅線、行為模式、目標、預期，以及對中美關系未來向何處去，給出了極富遠見的系統(tǒng)性認知，提出了一系列全新的提法。一定程度上，美方如果愿意積極地配合，中美關系完全有理由進入一個對雙邊都有好處的、更具有建設性的新階段。

中國人民大學國際關系學院教授成曉河在接受新加坡《聯(lián)合早報》訪問時解讀，拜登在開場的講話中稱中國和美國都是“世界主要領導人”，是對中國作為世界大國的地位給予了明確的肯定。對中國而言，這是一個“非常重要的表述”，意味著中國和美國平等的大國地位得到了拜登的確認。

成曉河認為，盡管中美競爭的基調沒有改變，但美國一再強調管控分歧，中方領導人提出的“巨輪論”也表明中國希望兩國避免碰撞。因此，此次會晤相信標志著中美關系已經(jīng)進入和緩和期。

不過，中國人民大學國際關系學院退休教授時殷弘認為，美國對華的基本政策綱領和態(tài)勢沒有變，再加上中國在一系列最重大的問題上，立場也絲毫沒有變化，因此應對此次峰會產(chǎn)生的結果抱持謹慎的評估態(tài)度。

中國人民大學國際關系學院副院長、教授金燦榮對此持相同看法。他說，在目前中美關系充滿矛盾的情況下，能夠舉行元首視頻會晤本身就是個好事。它反映了美方面還有積極力量。我們看到，至少拜登及其團隊，有合作愿望。這次會晤會談及很多內容，在一些尖銳問題上，我們會表達嚴正立場。

金燦榮稱，當然，鑒于中美關系的復雜性，特別是美國國內的復雜性，第一，美國社會是分裂的。第二，它的戰(zhàn)略層也是分裂的，真正是拜登的人其實很少。所以，美方的變數(shù)比較大，我們也不能百分之百信任美方做出的承諾，要做好相應準備。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。