（觀察者網(wǎng)訊）在被執(zhí)行“種族隔離”政策，強(qiáng)行與父母分離數(shù)十年后，五名比利時(shí)-剛果混血兒終于不堪沉默，向比利時(shí)政府提起了“危害人類罪”訴訟。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》11月3日報(bào)道，這五名受害女性都出生于1945年至1950年，比利時(shí)殖民下的剛果。她們2歲至4歲時(shí)被從親生母親身邊奪走，送到了離家數(shù)百英里外的宗教學(xué)校，在那里深陷貧困、營養(yǎng)不良和身體虐待。

2020年，這五名混血女性向比利時(shí)政府提起了危害人類罪民事訴訟，要求比利時(shí)政府賠償每人5萬歐元（約合 5.5萬美元）。法院預(yù)計(jì)將在六周內(nèi)做出裁決。

這五名受害女性的母親是剛果人，父親是比利時(shí)人。當(dāng)時(shí)，比利時(shí)政府威脅稱，如果女孩的剛果家庭拒絕讓她們離開，他們將遭到報(bào)復(fù)。

被從家中帶走后，她們被送到了今天剛果民主共和國開賽省卡滕迪的一所天主教學(xué)校。 受害者之一，塔瓦雷斯·穆根加（Tavares Mujinga）說，她和她的同學(xué)們像囚犯一樣生活，衣食不足。 在1950 年代初期寄給地方當(dāng)局的信件中，修女們求助說，學(xué)校食物短缺，宿舍、食堂非常不衛(wèi)生。

1960年剛果獨(dú)立后，一些年幼的孩子甚至被遺棄給了武裝團(tuán)體。據(jù)受害者賓圖·賓吉（Bento Benji）說，有女孩遭到了強(qiáng)奸。

1908年至1960年，比利時(shí)對剛果進(jìn)行了殖民統(tǒng)治，在當(dāng)?shù)貢鴮懥吮┝兿?、種族隔離的殘酷歷史。當(dāng)時(shí)，混血兒童被稱作“梅蒂斯”（Métis），比利時(shí)政府為了保證白人的優(yōu)先地位，禁止不同種族通婚，孤立被當(dāng)作“羞恥”的混血兒童，以確保他們在以后的生活中不會(huì)與比利時(shí)有任何聯(lián)系。

在比利時(shí)殖民剛果時(shí)期，被從家人身邊帶走的混血兒童人數(shù)以千計(jì)。這些兒童中的少數(shù)人被送往比利時(shí)，而大多數(shù)留在剛果，被送往宗教學(xué)校。他們被告知，他們的父親是“Papa l'état（國家爸爸）”，即國家。

受害者塔瓦雷斯·穆根加（Tavares Mujinga）指著白人父親的照片。視頻截圖

比利時(shí)國家研究項(xiàng)目“梅蒂斯決議”（Résolution Métis）的首席檔案管理員德爾芬·勞沃斯（Delphine Lauwers）說，很明顯，混血兒童被視為一種威脅。

“混種擾亂了二元殖民體系，其基礎(chǔ)是白人的種族優(yōu)于黑人。”勞沃斯說， “因此，比利時(shí)政府決定將混血兒童限制在一個(gè)介于兩者之間的空間，他們被同時(shí)排除在這兩者之外?！?

近些年來，隨著反種族歧視的運(yùn)動(dòng)興起，歐美各國的殖民歷史重新受到了關(guān)注。2019年，比利時(shí)時(shí)任總理查爾斯·米歇爾（Charles Michel）道歉稱，“我代表比利時(shí)聯(lián)邦政府，向比利時(shí)殖民時(shí)期的混血兒及其家人道歉，為他們遭受的不公正和痛苦道歉?！?

2020年，比利時(shí)政府移除了殖民統(tǒng)治者，前國王利奧波德二世（King Leopold II）的雕像。利奧波德二世在剛果建立了殘酷的殖民統(tǒng)治，并迫使許多剛果人淪為奴隸。有專家稱，他的殘酷統(tǒng)治導(dǎo)致多達(dá)1000萬剛果人死亡。此后，比利時(shí)國王菲利普也表達(dá)了他“對過去的創(chuàng)傷最深切的遺憾”，但沒有道歉。

批評人士表示，比利時(shí)只采取了象征性措施，但對解決創(chuàng)傷問題幾乎沒有作用。

比利時(shí)移除殖民統(tǒng)治者，利奧波德二世（King Leopold II）的雕像。圖自法新社

11月4日，比利時(shí)首都的一家法院審理了這起民事案件?！拔业奈腥吮唤壖?、虐待、忽視、驅(qū)逐出世界。”律師米歇爾·赫希（Michele Hirsch）說。“他們是未經(jīng)證實(shí)的國家罪行的活生生的證據(jù)，很快就要沒有人作證了?！?

“她們的名字、出身和身份都被剝奪了。”赫希說。 “她們和我分享的東西不在歷史書中?！?

對于五名受害者來說，比利時(shí)的道歉也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 “我們不能在不告訴人們比利時(shí)政府對我們做了什么的情況下就死去?！笔芎θ速e圖·賓吉（Bento Benji）控訴說。

“比利時(shí)政府沒有勇氣繼續(xù)下去，因?yàn)檎f出罪行會(huì)使它承擔(dān)責(zé)任并導(dǎo)致賠償?！焙障Ｕ劦降狼笗r(shí)說。 “為歷史道歉，可以。但對受害者賠償，不行?！?/strong>