【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“這是美國道德品質(zhì)的污點，應(yīng)該被視作美國政府的恥辱?！苯贞P(guān)塔那摩監(jiān)獄囚犯馬吉德·汗（Majid Khan）曝光了遭受美國中情局（CIA）酷刑的經(jīng)歷后，美國軍事陪審團七名高級官員發(fā)出一封手寫聯(lián)名信，譴責美國政府對待囚犯非人道的方式。

根據(jù)馬吉德·汗律師的請求，美國軍事司法部門批準陪審團為當事人撰寫“寬恕信件”，提出諸如減刑這樣的要求。在成員總數(shù)為8人的軍事陪審團中，有7人參與撰寫了這封信，《紐約時報》在31日的報道中透露了這封信的相關(guān)內(nèi)容。

《紐約時報》報道：美國軍事陪審團譴責針對恐怖分子的酷刑，呼吁寬大處理

“汗受到的生理和心理虐待遠遠超過強化審訊獲批標準，堪比現(xiàn)代史上最殘酷的政權(quán)所實施的酷刑?！毙偶懙?，“這種濫用（酷刑）的行為不僅對獲取情報沒有實際價值，也不能為美國利益帶來其他任何實質(zhì)上的好處”，“相反，這是美國道德品質(zhì)上的一個污點，汗在美方人員手中受到的待遇，應(yīng)被視作美國政府的恥辱。”

這封信還譴責稱，美國政府在汗未獲指控的情況下將其關(guān)押了九年之久，還在頭四年半的時間里不讓他面見自己的律師。這種做法“完全無視憲法的基本概念”，“是對美國價值觀和正義理念的公然冒犯”。

當?shù)貢r間28日，馬吉德·汗在關(guān)塔那摩舉行的美國軍事法庭量刑聽證會上宣讀了一項39頁的聲明，詳細說明了遭遇各種非人折磨的痛苦經(jīng)歷。

根據(jù)汗的描述，2003年3月他作為涉恐嫌疑人在巴基斯坦被捕。此后不久，盡管他配合負責審訊的CIA特工人員并告訴了對方自己所知道的一切，但CIA還是對他用盡了各種酷刑。汗稱他在獄中被迫全裸，雙手被鎖地掛在天花板上，審訊者不斷潑冰水，讓他數(shù)日無法睡覺，還多次把他的頭壓入水中，直至他近乎溺水才松手。他說當時覺得“自己會死”。

美媒公布的關(guān)塔那摩監(jiān)獄囚犯受刑手繪示意圖

在被捕后，他向CIA說出了所有已知信息，但“與美國合作卻換來了更多虐待”。汗還說，“我乞求他們停手，向他們發(fā)誓我沒有任何情報能提供?！痹谶@種情況下，汗已于2012年2月認罪。

在譴責美國政府行為不妥的同時，官員們還表示，汗承認了自己有罪的行為，并且“對受害者及其家人造成的影響表示悔恨”，因此建議給予“仁慈”。值得注意的是，盡管7名官員為汗“求情”，但他們并未指明CIA的虐囚做法是否非法。他們在信件中說，考慮到汗并不是美國公民身份，“從技術(shù)上講，他不能享有美國公民的權(quán)利”。

《紐約時報》報道指出，根據(jù)法規(guī)，汗的律師可以向軍事陪審團提出要求，為在法庭上被判有罪的人員提供支持寬限的信件，比如減刑。在關(guān)塔那摩軍事法庭上，這也是軍事陪審團首次發(fā)出這樣的信件。但是這封信件并不具有約束力，只是能夠向五角大樓高層傳遞一種“強有力的信息”。

作為汗辯護團隊的一名民事律師，前海軍陸戰(zhàn)隊員伊恩·莫斯（Ian C. Moss）形容這封信是“一次非同尋常的譴責”?！皩捤⌒胖匀绱擞辛?，部分原因與陪審團官員的過往資歷有關(guān)，因為他們受到過去20年軍事生涯的直接影響?！?

不過，關(guān)塔那摩軍事法庭首席檢察官、陸軍上校與沃爾特·福斯特（Walter H. Foster）要求陪審團作出嚴厲判決。雖然福斯特承認，汗在被CIA羈押期間受到了“極其粗暴的對待”，但汗至少“還活著”，這是“基地組織”恐怖襲擊的受害者所無法享有的“奢侈”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。