據(jù)報(bào)道，目前國(guó)際社會(huì)也正對(duì)東盟施加越來(lái)越大的壓力，要求該聯(lián)盟對(duì)緬甸未能采取協(xié)商步驟結(jié)束暴力、允許人道主義援助以及與反對(duì)派展開(kāi)對(duì)話等事采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。此前，一些反軍政府的抗議者甚至還焚燒了東盟的旗幟。

路透社稱，幾十年來(lái)，緬甸軍隊(duì)一直是東盟的棘手問(wèn)題。此前，執(zhí)政的軍政府就因“殘酷鎮(zhèn)壓民主運(yùn)動(dòng)”而受到猛烈抨擊， 并以緬甸國(guó)務(wù)資政昂山素季面臨刑事指控為由，拒絕了讓東盟緬甸特使尤索夫（文萊第二外長(zhǎng)）與其會(huì)面以及訪問(wèn)緬甸的計(jì)劃。

在本月舉行的一場(chǎng)東盟外長(zhǎng)會(huì)議上，印尼、馬來(lái)西亞和新加坡首次提出將緬甸軍政府領(lǐng)導(dǎo)人排除出東盟峰會(huì)的想法，以此作為贏得與昂山素季接觸機(jī)會(huì)的一種策略。

資料圖：緬甸總統(tǒng)溫敏（前左）和國(guó)務(wù)資政昂山素季（前右） 圖自新華社

有兩名消息人士透露，許多人非常擔(dān)心，敏昂萊若出現(xiàn)在不久后舉行的東盟峰會(huì)上，將阻止其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參與這場(chǎng)更大規(guī)模的東盟峰會(huì)。上周，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯就推遲了與東南亞各國(guó)外長(zhǎng)的電話會(huì)議，以避免與緬甸軍政府代表出現(xiàn)在同一會(huì)晤場(chǎng)合。

英國(guó)智庫(kù)機(jī)構(gòu)國(guó)際戰(zhàn)略研究所（IISS）東南亞研究員阿隆·康奈利（Aaron Connelly）說(shuō)：“至少明確的是，東盟沒(méi)有發(fā)出停止接觸的威脅，但部分成員國(guó)確實(shí)因這可能從更廣發(fā)意義上影響東盟信譽(yù)而感到擔(dān)憂?！?

緬軍方作出“最重大讓步”

今年2月，緬甸軍方領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)反對(duì)文官政府的政變，指控領(lǐng)導(dǎo)人昂山素季涉嫌選舉違規(guī)，并將她拘留。8月，緬甸國(guó)防軍總司令敏昂萊宣布自己為新成立的看守政府的總理。在8月1日向全國(guó)發(fā)表的講話中，他重申了到2023年舉行選舉的承諾，并表示他的政府準(zhǔn)備與未來(lái)的緬甸問(wèn)題區(qū)域特使合作。

據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，已有1000多名緬甸平民遇害，另有數(shù)千人被捕。對(duì)此，緬甸軍政府否認(rèn)稱，死亡人數(shù)的被夸大了。

據(jù)《雅加達(dá)郵報(bào)》10月17日?qǐng)?bào)道，緬甸軍政府發(fā)言人指明，是美國(guó)和歐盟代表向東盟其他領(lǐng)導(dǎo)人施壓，才導(dǎo)致其軍方領(lǐng)導(dǎo)人被排除在東盟峰會(huì)之外。緬甸軍政府方的外交部則表示，對(duì)敏昂萊被排除在峰會(huì)之外感到非常失望和強(qiáng)烈反對(duì)，“關(guān)于緬甸代表權(quán)問(wèn)題的討論和決定是在沒(méi)有達(dá)成共識(shí)的情況下進(jìn)行的，違背了東盟的目標(biāo)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月18日，敏昂萊發(fā)表了電視講話，為軍方的行動(dòng)進(jìn)行辯護(hù)，并稱軍方是在尋求恢復(fù)秩序，東盟應(yīng)該注意到緬甸國(guó)內(nèi)反對(duì)派的暴力行為。隨后，他還宣布赦免數(shù)千名政治犯。值得注意的是，這是東盟拒邀敏昂萊參加?xùn)|盟峰會(huì)之后，他首度發(fā)表講話。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月18日，緬甸宣布釋放5636名今年2月份以來(lái)被逮捕的抗議者，以迎接馬上到來(lái)的點(diǎn)燈節(jié)。圖自澎湃影像

《紐約時(shí)報(bào)》10月18日也進(jìn)一步報(bào)道稱，緬甸看守政府當(dāng)天宣布，將釋放5600多名今年2月份以來(lái)被逮捕的抗議者，以迎接馬上到來(lái)的“點(diǎn)燈節(jié)”。這是緬甸軍政府自8個(gè)月前掌權(quán)以來(lái)，所做出的最重大讓步。

專家表示，在軍方宣布大赦的前幾天，東盟峰會(huì)拒邀緬甸軍方領(lǐng)導(dǎo)人出席，如果他們決定釋放一些重要官員或是昂山素季，那么這可能是對(duì)東盟壓力的某種回應(yīng)。但專家也補(bǔ)充稱，這似乎不太可能。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。