（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)加拿大廣播公司（CBC）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月1日，加拿大駐華大使鮑達(dá)民（Dominic Barton）和加拿大駐美大使克絲汀·希爾曼（Kirsten Hillman）一同現(xiàn)身白宮。

這一行程并未對(duì)外公開(kāi)，但鮑達(dá)民還是對(duì)CBC透露了此行的兩個(gè)目的：就斯帕弗和康明凱一事“感謝”拜登政府的幫助、和美國(guó)官員討論“印太地區(qū)政策”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月1日，加拿大駐華大使鮑達(dá)民（右）和加拿大駐美大使克絲汀·希爾曼抵達(dá)白宮  圖源：CBC

9月25日，在中國(guó)涉嫌間諜罪的加拿大公民斯帕弗和康明凱取保候?qū)彿祷丶幽么?，?dāng)時(shí)鮑達(dá)民陪同兩人一起回國(guó)。

據(jù)CBC報(bào)道，鮑達(dá)民10月1日在白宮外透露，他將與美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)負(fù)責(zé)印太地區(qū)的官員會(huì)晤，第一個(gè)目的是為感謝拜登“幫助確保斯帕弗和康明凱獲釋”，第二則是討論“印度-太平洋地區(qū)的政策”。

鮑達(dá)民稱，他此行是今年4月訪美期間與美國(guó)官員一次談話的后續(xù)，當(dāng)時(shí)雙方討論了“交換意見(jiàn)——他們?cè)谧鍪裁矗覀冊(cè)谧鍪裁??！奔幽么蟆董h(huán)球郵報(bào)》6月曾披露，鮑達(dá)民4月初在華盛頓待了3周，與拜登政府高級(jí)官員會(huì)面，爭(zhēng)取斯帕弗和康明凱“獲釋”。

2018年12月10日，康明凱、邁克爾?斯帕弗分別因涉嫌為境外刺探國(guó)家秘密、情報(bào)罪和涉嫌為境外刺探、非法提供國(guó)家秘密罪被中國(guó)有關(guān)部門依法拘傳，之后二人被依法逮捕、起訴。

兩名加拿大籍被告人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并親筆書寫認(rèn)罪悔罪材料。

經(jīng)有關(guān)部門確認(rèn)和專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷，并由加拿大駐華大使提供擔(dān)保，北京市第二中級(jí)人民法院和遼寧省高級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條、第二百零六條的規(guī)定，于2021年9月25日分別對(duì)兩名被告人依法作出批準(zhǔn)取保候?qū)彽臎Q定和中止審理案件的裁定，由國(guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行取保候?qū)彙?

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩明確指出，孟晚舟事件同康明凱、邁克爾（斯帕弗）案件的性質(zhì)完全不同。25日有關(guān)消息出來(lái)后，很多加拿大媒體也認(rèn)為，孟案完全是政治和私利，沒(méi)有法治，加方本來(lái)就不應(yīng)該給美國(guó)“干臟活”。加方應(yīng)該汲取教訓(xùn)，從自身利益出發(fā)行事。至于時(shí)機(jī)問(wèn)題，我想說(shuō)的是，無(wú)理拘押孟晚舟是美、加犯下的嚴(yán)重錯(cuò)誤，美加早該糾正錯(cuò)誤。

值得一提的是，雖然白宮發(fā)言人普薩基27日否認(rèn)了孟晚舟和兩名加拿大人回國(guó)是“換囚”，但對(duì)于白宮是否參與“釋放”兩名加拿大人的工作，普薩基表示，過(guò)去9個(gè)月里，美國(guó)政府上至總統(tǒng)下至官員，都希望看到兩人“獲釋”，“我們?cè)诟鱾€(gè)層面都始終如一地強(qiáng)調(diào)這兩人回國(guó)的重要性?！?

加拿大籍被告人邁克爾·斯帕弗（左）、康明凱（右）

借著鮑達(dá)民前往白宮的機(jī)會(huì)，CBC也分析了一番美國(guó)和盟友要如何聯(lián)手應(yīng)對(duì)中國(guó)。

報(bào)道指出，鮑達(dá)民訪美之際，拜登政府正在全面反思對(duì)華政策，這也會(huì)對(duì)加拿大產(chǎn)生影響，有跡象表明，美國(guó)希望更好地了解其盟友在中國(guó)問(wèn)題上的立場(chǎng)。

上周，獲拜登提名為下任美國(guó)駐加拿大大使的戴維·科恩（David Cohen），出席美國(guó)參議院的提名聽(tīng)證會(huì)時(shí)，被問(wèn)及如何深化美國(guó)與加拿大在中國(guó)問(wèn)題上的合作?？贫鞅硎荆骸拔覀兌荚诘却幽么蟀l(fā)布其整體中國(guó)政策的框架?！?

報(bào)道援引在特朗普時(shí)期擔(dān)任美國(guó)副國(guó)家安全顧問(wèn)的納迪婭·沙德羅（Nadia Schadlow）的觀點(diǎn)，認(rèn)為美國(guó)希望加拿大或其他盟友在對(duì)華問(wèn)題這一“長(zhǎng)期挑戰(zhàn)”中，是一個(gè)“自信而明確的伙伴”。

另一名在特朗普時(shí)期負(fù)責(zé)對(duì)華政策的高級(jí)官員馬修·特平（Matt Turpin）則對(duì)美國(guó)盟友之間的協(xié)調(diào)水平表示失望。他聲稱，中國(guó)剛打擊了澳大利亞和加拿大這兩位“五眼聯(lián)盟”成員，而這些“民主國(guó)家”在對(duì)華問(wèn)題上仍未協(xié)商一致，在面對(duì)中國(guó)的行動(dòng)時(shí)，反應(yīng)是脫節(jié)的。

CBC還提到了沒(méi)有加拿大參與的美英澳三邊安全伙伴關(guān)系“AUKUS”，以及美日澳印“四方安全對(duì)話（Quad）”。今年加拿大大選期間，保守黨在其政綱中表示要加入Quad，不過(guò)據(jù)幾名從事印太問(wèn)題的前美國(guó)官員稱，Quad不太可能希望新成員加入。

小布什時(shí)期美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)負(fù)責(zé)亞洲政策的高級(jí)官員邁克爾·格林（Michael Green）表示：“Quad不想要新成員，他們只想要點(diǎn)菜式的參與?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。