（觀(guān)察者網(wǎng)訊）日本三菱重工二戰(zhàn)期間強(qiáng)征韓國(guó)勞工，被判支付賠償款，但拖著遲遲未付。對(duì)此，韓國(guó)法院“出重拳”，27日下令變賣(mài)其在韓資產(chǎn)。命令一出，日本方面急了，抗議韓國(guó)“違反國(guó)際法”。

2018年11月，韓國(guó)最高法院判決前，韓國(guó)群眾在法院外支援受害勞工。圖自日本經(jīng)濟(jì)新聞

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，27日，韓國(guó)大田地方法院向二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工涉案日企——三菱重工下達(dá)出售其在韓資產(chǎn)命令。這是韓國(guó)法院首次對(duì)日企在韓資產(chǎn)下達(dá)出售命令。

2018年11月，韓國(guó)最高法院裁定三菱重工向二戰(zhàn)韓籍強(qiáng)征勞工受害者支付賠償款，但三菱方面未履行支付義務(wù)。之后，韓國(guó)最高法院決定對(duì)三菱重工在韓注冊(cè)登記的兩項(xiàng)商標(biāo)權(quán)和六項(xiàng)專(zhuān)利進(jìn)行查封。今年初，三菱重工不服查封命令而提起上訴，但被法院駁回。三菱重工隨后再次向韓國(guó)最高法院提起上訴，但韓國(guó)最高法院指查封其財(cái)產(chǎn)的措施合理正當(dāng)，再次駁回其請(qǐng)求。

2019年7月，兩名強(qiáng)征勞工受害人請(qǐng)求法院出售三菱重工在韓資產(chǎn)，法院予以采納。今年9月27日，法院正式下達(dá)出售命令，對(duì)象包括三菱重工在韓注冊(cè)登記的2項(xiàng)商標(biāo)權(quán)和2項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，變現(xiàn)后可供原告賠償每人2.097億韓元（約合人民幣114.78萬(wàn)元）。法院可就三菱重工在韓資產(chǎn)啟動(dòng)鑒定評(píng)估與拍賣(mài)程序，并進(jìn)行分配。

日企三菱重工。圖自時(shí)事通訊社

命令一出，日本方面馬上抗議稱(chēng)，韓國(guó)這是“違反國(guó)際法”。

據(jù)日本共同社報(bào)道，三菱重工方面不服韓國(guó)法院下達(dá)的出售命令，將立即提起上訴，并與日本政府?dāng)y手應(yīng)對(duì)。就在下達(dá)出售命令的27日，日本就向韓方提出了抗議。

28日，日本在外務(wù)省召見(jiàn)韓國(guó)駐日大使館次席公使金容吉，直接提出抗議。

在28日的記者會(huì)上，日本外務(wù)大臣茂木敏充對(duì)此大為不滿(mǎn)。茂木敏充稱(chēng)，“極其遺憾。變賣(mài)財(cái)產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致日韓兩國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)峻局勢(shì)?！彼嘎?，已向韓國(guó)政府提出抗議，要求糾正違反國(guó)際法的行為。就在23日，茂木敏充與韓國(guó)外長(zhǎng)鄭義溶會(huì)談時(shí)也提出“必須避免變賣(mài)財(cái)產(chǎn)”，要求作出妥善應(yīng)對(duì)。

日本官房長(zhǎng)官加藤勝信28日也在記者會(huì)上回應(yīng)稱(chēng)，韓國(guó)法院的裁決“明顯違反國(guó)際法”。他表示，“將繼續(xù)強(qiáng)烈要求韓方出示對(duì)日方而言可接受的解決辦法”。

在二次大戰(zhàn)期間，日本因勞動(dòng)力不足，強(qiáng)征朝鮮勞工赴日工作。當(dāng)時(shí)，日本“軍艦島”附近海底蘊(yùn)藏優(yōu)質(zhì)煤炭，1890年被日本三菱公司買(mǎi)下，成為當(dāng)時(shí)日本著名煤炭產(chǎn)地。大量來(lái)自朝鮮半島的勞工被強(qiáng)征至此采煤。史料顯示，約500名來(lái)自朝鮮半島的勞工在此被殘酷壓榨，100多人死于非命。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。