【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“俄羅斯頂多是場(chǎng)暴風(fēng)雨，而中國(guó)堪稱一場(chǎng)氣候變化?！苯赵谡劦骄W(wǎng)絡(luò)安全問題時(shí)，前英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心（NCSC）負(fù)責(zé)人西倫·馬?。–iaran Martin）給出了如此說法。馬丁聲稱，相比俄羅斯，技術(shù)優(yōu)勢(shì)更明顯的中國(guó)對(duì)西方帶來的挑戰(zhàn)也更大。他直言，“五眼聯(lián)盟”的合作與所謂“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊”無關(guān)，其實(shí)是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)科技的主導(dǎo)地位。

馬丁在2013年出任隸屬英國(guó)外交部的政府通信總部 （GCHQ）網(wǎng)絡(luò)安全負(fù)責(zé)人；2016年，他推動(dòng)建立了英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心（NCSC）并擔(dān)任該機(jī)構(gòu)首任負(fù)責(zé)人。去年8月辭職后，他成為了澳大利亞網(wǎng)絡(luò)咨詢公司Cyber CX的全球顧問委員會(huì)成員。

《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》：前英國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全高官稱，中國(guó)的技術(shù)戰(zhàn)略挑戰(zhàn)了“我們相信的一切”

據(jù)《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》14日?qǐng)?bào)道，這名前英國(guó)情報(bào)高官在講話中炒作起中俄網(wǎng)絡(luò)威脅，尤其對(duì)中國(guó)帶來的挑戰(zhàn)大加渲染。馬丁煞有介事地聲稱，俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)攻擊手段較為“老練”，而中國(guó)的規(guī)模更大。雖然從概念上講很容易應(yīng)對(duì)這些攻擊，但在實(shí)際操作中面臨著很大困難。

“俄羅斯和中國(guó)之間存在著巨大的反差，這對(duì)世界地緣政治有著重大的影響。”馬丁稱，盡管俄羅斯引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)安全威脅受到了多方關(guān)注，但中國(guó)“試圖改變一切的運(yùn)作方式”，“尋求重寫互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則”，從而建立起自己的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)，與西方民主制度直接競(jìng)爭(zhēng)。

“中國(guó)在建立一種完全不同的技術(shù)模式，直接挑戰(zhàn)我們所相信的一切?！瘪R丁說，俄羅斯“根本不會(huì)這么做”，其國(guó)內(nèi)只有幾家不錯(cuò)的反病毒公司，沒有大型科技生態(tài)系統(tǒng)，也沒有人試圖改變互聯(lián)網(wǎng)流量標(biāo)準(zhǔn)。

前英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心負(fù)責(zé)人西倫·馬?。▓D自美媒）

在后來的講話中，馬丁談到了美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭組成的“五眼聯(lián)盟”。在馬丁眼里，“五眼”在安全合作方面是非常有效的，就算成員之間相互競(jìng)爭(zhēng)也沒關(guān)系，因?yàn)榇蠹叶际琴Y本主義國(guó)家。

“實(shí)際上，我們非常、非常擅長(zhǎng)安全合作，這就是為何我們能一同對(duì)抗中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊。”馬丁補(bǔ)充道，“其實(shí)這與中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊無關(guān)，主要是應(yīng)對(duì)中國(guó)在技術(shù)上的主導(dǎo)地位。這是兩碼事。”

無視美國(guó)等西方國(guó)家網(wǎng)絡(luò)攻擊的行為，將帽子扣向中俄兩國(guó)的套路屢見不鮮。外交部發(fā)言人就網(wǎng)絡(luò)安全問題答記者問時(shí)曾強(qiáng)調(diào)，中國(guó)仍是網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要受害者之一，美國(guó)則是針對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊的最大來源國(guó)。網(wǎng)絡(luò)攻擊是各國(guó)面臨的共同挑戰(zhàn)，中國(guó)一貫主張各國(guó)在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)話合作，共同應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。