（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)卡塔爾半島電視臺(tái)9月11日?qǐng)?bào)道，就在最近幾周國(guó)際社會(huì)的目光都聚焦于美軍撤離阿富汗的時(shí)候，美國(guó)在中東的“防御力量”悄悄進(jìn)行了一次“重新部署”，美軍從沙特阿拉伯撤出了其最先進(jìn)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和“愛國(guó)者”反導(dǎo)部隊(duì)。

半島電視臺(tái)報(bào)道截圖

報(bào)道稱，美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)原本部署在沙特的蘇丹王子空軍基地，它位于沙特首都利雅得東南方向115公里處。根據(jù)早先的衛(wèi)星圖像，這座基地內(nèi)不僅有美軍的“愛國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)，還部署有“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。

但美聯(lián)社8月下旬獲取的一幅衛(wèi)星圖像顯示，基地內(nèi)雖然還有人員和車輛活動(dòng)，一部分反導(dǎo)系統(tǒng)卻已經(jīng)撤出該地區(qū)；而在9月10日的最新衛(wèi)星圖像中，基地里的美軍反導(dǎo)力量已經(jīng)“人去樓空”，沒有可見的活動(dòng)跡象。

消息曝光后，美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人約翰·柯比很快承認(rèn)此事，稱美軍確實(shí)在中東“重新部署了部分防空裝備”。但他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)會(huì)繼續(xù)在中東維持?jǐn)?shù)萬(wàn)人的部隊(duì)，“以支持美國(guó)的國(guó)家利益和地區(qū)伙伴的關(guān)系?！?

沙特國(guó)防部也在聲明中證實(shí)美軍已撤出反導(dǎo)系統(tǒng)，稱沙特軍隊(duì)有能力保衛(wèi)其領(lǐng)土、領(lǐng)海和領(lǐng)空，并保護(hù)其人民。沙特國(guó)防部還表示，沙特和美國(guó)之間的關(guān)系是“牢固的、長(zhǎng)期的且具有歷史意義的”。

“美國(guó)盟友在該地區(qū)一些防御力量的重新部署，是基于雙方共識(shí)進(jìn)行的，這同時(shí)也是重新調(diào)整防衛(wèi)戰(zhàn)略過程中的一項(xiàng)作戰(zhàn)部署。”沙特國(guó)防部說(shuō)。

但半島電視臺(tái)注意到，就在上個(gè)月，沙特前情報(bào)部門負(fù)責(zé)人圖爾基·費(fèi)薩爾親王接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時(shí)，才剛剛要求美國(guó)履行其在沙特的防衛(wèi)承諾。

當(dāng)時(shí)費(fèi)薩爾對(duì)CNBC說(shuō)：“我認(rèn)為美國(guó)需要我們關(guān)于履行承諾的疑慮，例如確?！異蹏?guó)者’反導(dǎo)系統(tǒng)不會(huì)撤出沙特。沙特一直飽受導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊，這些襲擊不僅來(lái)自也門，也可能‘來(lái)自伊朗’?！?

此外，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀原定于近日前往沙特訪問，最后卻由于“日程安排問題”而被取消。但沙特方面拒絕討論為何奧斯汀沒有在反導(dǎo)系統(tǒng)撤出之后進(jìn)行訪問。

“愛國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)被認(rèn)為是沙特應(yīng)對(duì)也門胡塞武裝襲擊的“核心力量”。盡管使用成本極為高昂，但沙特宣稱“愛國(guó)者”幾乎有能力攔截向該國(guó)境內(nèi)發(fā)射的每一枚導(dǎo)彈或無(wú)人機(jī)。不過，軍事專家也多次質(zhì)疑這種說(shuō)法，認(rèn)為實(shí)際的攔截率并沒有這么高。

美軍在沙特的“愛國(guó)者反導(dǎo)系統(tǒng)”（資料圖） 圖自法新社

盡管還不清楚美軍的行動(dòng)會(huì)如何影響地區(qū)局勢(shì)，但分析人士認(rèn)為，美軍調(diào)整部署無(wú)疑會(huì)影響中東地區(qū)對(duì)美國(guó)的信心。美國(guó)萊斯大學(xué)公共政策學(xué)者克里斯蒂安·烏爾里希森告訴美媒，在沙特及其他中東的決策者看來(lái)，美國(guó)顯然已經(jīng)不再像過去一樣對(duì)海灣地區(qū)投入了。

他認(rèn)為，從沙特的角度來(lái)看，“奧巴馬、特朗普和拜登連續(xù)三屆政府的所作所為，在一定程度上表現(xiàn)出了放棄沙特的征兆。”

“我們看到了拜登關(guān)于阿富汗問題的聲明，他顯然將美國(guó)自身的利益置于首位，這自然會(huì)讓全球各地的伙伴和盟友感到失望，因?yàn)樗麄兿Ｍ莸堑淖龇〞?huì)與特朗普有所不同。實(shí)際上拜登的言行與‘美國(guó)優(yōu)先’差不多，僅僅只是換了種說(shuō)法而已。”烏爾里希森說(shuō)。

有中東媒體猜測(cè)，拜登政府的決定或許也與“9·11”事件20周年有所聯(lián)系，因?yàn)椴糠钟鲭y者家屬一直認(rèn)為恐襲得到了沙特的“幕后支持”。路透社稱，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）11日公布的首份解密文件也對(duì)沙特提出質(zhì)疑，宣稱沙特有可能“為劫機(jī)者提供后勤支持”。不過這份文件并沒有明確證據(jù)能證明沙特政府與事件有關(guān)。

沙特方面則始終堅(jiān)稱從未支持過“9·11”事件。沙特駐美國(guó)大使館8日發(fā)布聲明歡迎美國(guó)公開與事件相關(guān)的調(diào)查文件，并強(qiáng)調(diào)任何“沙特阿拉伯參與‘9·11’襲擊”的指控都是“完全錯(cuò)誤的”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。