【文/觀察者網 劉程輝】在美國倉皇的撤離行動下，阿富汗亂局仍在上演著續(xù)集，各方指責紙片般飛向拜登政府。至于這次的“災難性”的撤軍究竟對美國影響幾何，美媒《國會山報》8月26日頗為擔憂地指出，這不僅毀滅了世人眼中美國“燈塔”形象，還可能讓中國從中獲益。

報道稱，美軍混亂的撤離行動不僅造成了與美國并肩作戰(zhàn)20年的阿富汗政府垮臺，還進一步導致了人道主義危機和地緣戰(zhàn)略災難。雖然人們都在關注阿富汗眼下發(fā)生的危機，但這場由美國一手造成的失敗將帶來五大長期后果，這些后果都有可能削弱美國在全球的影響力。

《國會山報》：阿富汗?jié)奈鍌€方面削弱美國

首先，喀布爾的混亂加劇了美國衰落的感覺，人們的這種印象已經持續(xù)很多年了。它打破了人們對美國僅存的幾個幻想之一：即美國依然是一個有能力把事情做好的國家。美國國防部長奧斯汀曾表示，他無法通過更多軍事行動幫助陷入困境的美國人，連美國總統(tǒng)拜登在談及阿富汗人從美軍飛機墜亡時也僅僅表示“這是四五天前發(fā)生的事情”。種種情形導致美國的無能被不斷地渲染開來。

其次，對美國無能和冷酷的印象，還腐蝕了人們對美國的另一種幻想——美國是人們尋求希望的燈塔，是人們追求更好生活的同伴。文章指出，盡管美國所謂的對自由的支持和對生命的尊重，在左右翼中一直頗具爭議：對一些右翼人士來說，倡導人權是強加美國價值觀的徒勞無益的努力；而在一些左翼人士看來，它是美國帝國主義的面具；拜登政府也曾鼓吹“性別平等”“重建更美好的世界”等口號，但如今，拜登在阿富汗的所作所為，卻與他的口號大相徑庭，令人印象更加深刻。

第三，拜登政府的魯莽已經對美國的盟友造成傷害。文章認為，正是盟友為美國提供了經濟和政治上的“戰(zhàn)略縱深”——換句話說，盟友給美國提供了更多應對手段，也迫使美國的對手需要考慮更多。

多年以來，特朗普政府的盟友政策一直飽受批評，他總是希望盟友采取更多的行動；相比之下，拜登一邊高喊著“美國回來了”的口號，一邊在撤軍問題上拋下盟友獨自作出決定，這正暴露了拜登口號的空洞和乏力。白宮此舉正讓聯盟處在危險之中，甚至有可能導致北約的嚴重分裂。

第四，美國在阿富汗的潰敗可能會導致“圣戰(zhàn)分子”在中亞卷土重來。文章認為，許多世界各地的“圣戰(zhàn)分子”都在為西方退出阿富汗而歡呼雀躍，在阿富汗塔利班的領導下，他們不僅將得到美軍的裝備，還將以阿富汗為基地發(fā)展壯大并對外投射力量。

第五，可能也是最重要的一點，拜登倉皇的撤退為美國的戰(zhàn)略對手提供了新的機會。一如此前其他外媒的論調，報道臆測稱，中國可能會從阿富汗蘊藏的豐富資源中獲益，并將借美國退出的“真空”鞏固在中亞的地位，推動“一帶一路”建設。

“在摧毀了這一地區(qū)當前和潛在合作伙伴的信任后，拜登所謂的反恐行動也如堂吉訶德式的承諾般可笑?！眻蟮揽偨Y道，“雖然在阿富汗的潰敗中似乎沒有一點希望，但這至少能讓更多美國人意識到，我們生活在一個危險的世界。混亂和沖突將一直存在，不會因為我們的拒絕承認而消失?！?

對于美軍堪稱“災難性”的撤離行動，外交部發(fā)言人汪文斌在8月24日的記者會上曾指出，當前阿富汗發(fā)生的事情清楚地告訴人們什么是美國所講的規(guī)則，什么是美國所謂的秩序。美國可以肆意對一個主權國家進行軍事干涉，而不必為這個國家的人民所遭受的苦難負責；美國可以想來就來，想走就走，而不必征求國際社會，哪怕是其盟國的意見；為了維護“美國第一”，美國可以任意地抹黑、打壓、脅迫、霸凌其他國家，而不必付出任何的代價，這就是美國想要的秩序。

汪文斌說，美方總試圖拿規(guī)則秩序為自己的自私自利和霸凌、霸道行徑辯護，但是現在又有幾個人會相信呢？

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。