【采訪/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】

觀察者網(wǎng)：26號(hào)阿富汗機(jī)場(chǎng)遭襲，隨后“伊斯蘭國(guó)”的阿富汗分支（ISIS-K）宣稱對(duì)此負(fù)責(zé)。這次襲擊，某種程度上也宣告了阿富汗局勢(shì)內(nèi)暫時(shí)性有三股力量存在。您認(rèn)為，“ISIS-K”選擇在這個(gè)敏感時(shí)刻，在這個(gè)敏感地區(qū)進(jìn)行恐怖襲擊，有什么動(dòng)機(jī)和目的？

朱永彪：第一是“ISIS-K”想展示自己的存在。第二，“ISIS-K”想借此挑撥美軍和塔利班的關(guān)系。第三，是想對(duì)美國(guó)和塔利班進(jìn)行報(bào)復(fù)，因?yàn)樗麄兌际恰癐SIS-K”的敵人，對(duì)這一恐怖組織進(jìn)行過打擊。

當(dāng)然另一方面，“ISIS-K”也是想借這個(gè)機(jī)會(huì)提高自己的聲望和凝聚力，希望借這個(gè)機(jī)會(huì)擴(kuò)大自身影響力，吸引更多的成員，尋求支持者和資金。

觀察者網(wǎng)：有學(xué)者表示，此次發(fā)生在喀布爾機(jī)場(chǎng)的恐怖襲擊，是“ISIS”試圖在阿富汗重申自己的立場(chǎng)，并警告塔利班不要與美國(guó)達(dá)成?；饏f(xié)議。您對(duì)此的看法是？

朱永彪：這個(gè)觀點(diǎn)我實(shí)際上是不太贊同的。因?yàn)檫@（恐怖襲擊）不涉及到對(duì)塔利班的警告不警告，兩者之間不是那種關(guān)系。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，美軍都要走了，它不需要去警告塔利班。如果要“警告”，也是在2018年塔利班和美國(guó)談的時(shí)候警告?，F(xiàn)在美國(guó)都要走了，還來警告，這不符合它的邏輯。

觀察者網(wǎng)：您對(duì)所謂的“ISIS-K”有了解嗎？

朱永彪：實(shí)際上這一恐怖組在阿富汗已存在好幾年了，但是長(zhǎng)期和塔利班是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，雙方可以說是矛盾，是水火難容的關(guān)系，而且甚至塔利班配合過阿富汗政府軍對(duì)“ISIS”進(jìn)行過圍剿。

觀察者網(wǎng)：您認(rèn)為，本次襲擊會(huì)對(duì)阿富汗目前漸趨穩(wěn)定的局勢(shì)，和塔利班未來的執(zhí)政造成什么樣的影響？

朱永彪：首先增加了一個(gè)變數(shù)。原來大家都比較關(guān)注阿富汗地方的軍閥之類的，但實(shí)際上現(xiàn)在這個(gè)情況下，外界還能看到還有國(guó)際恐怖勢(shì)力存在于阿富汗，而且是根深蒂固的。

另一方面，這也會(huì)對(duì)阿富汗的安全形勢(shì)產(chǎn)生真正的挑戰(zhàn)。而且這次襲擊，可能會(huì)刺激極端恐怖勢(shì)力，以及地方勢(shì)力對(duì)塔利班的一種更加觀望的態(tài)度。比如說，會(huì)讓這些勢(shì)力懷疑塔利班執(zhí)政的努力，也會(huì)刺激他們產(chǎn)生“更好拓展自己生存空間”的想法。

這些勢(shì)力會(huì)看到，塔利班原來并非想象中那么強(qiáng)大。塔利班是用“非對(duì)稱”的方式，拖垮了阿富汗政府軍和美軍，那么其他組織會(huì)不會(huì)用同樣的方式拖垮它？這也不好說，因?yàn)槭聦?shí)上證明是可以的。所以這會(huì)影響到塔利班如今的形勢(shì)。

觀察者網(wǎng)：襲擊之后，美國(guó)總統(tǒng)拜登表示將繼續(xù)撤離，但也表達(dá)了要報(bào)復(fù)和繼續(xù)增兵的可能。您怎么看待美國(guó)之后在阿富汗的軍事存在，是有可能進(jìn)一步拖延撤離日期，甚至增兵。還是如此前承諾，在8月31日之前撤完呢？

朱永彪：我覺得美國(guó)方面有可能增兵，但增兵不是為了打擊“ISIS”，更多是為了保護(hù)美國(guó)人更好地撤離。

所以說現(xiàn)在美國(guó)人在喀布爾市區(qū)，是很難到喀布爾機(jī)場(chǎng)的。包括北約還有其他美國(guó)盟友的一些人，也沒有辦法抵達(dá)喀布爾機(jī)場(chǎng)。美國(guó)若要增兵，可能是借此挽回自己的一些顏面，展示自己負(fù)責(zé)任的形象。

同時(shí)這次襲擊也確實(shí)給了美方一個(gè)借口，即可以增加一部分兵力，甚至延長(zhǎng)一段撤離的時(shí)間，塔利班也可能比較好地妥協(xié)。因?yàn)檫@次襲擊事件不僅也打了美國(guó)的“臉”，也打了塔利班的“臉”。所以美國(guó)可能和塔利班互相妥協(xié)一下，31號(hào)前如果撤不完，31號(hào)之后繼續(xù)撤，這也是有可能的。

觀察者網(wǎng)：這次爆炸襲擊造成13名美軍死亡，拜登政府會(huì)不會(huì)迫于國(guó)內(nèi)輿論壓力，繼續(xù)把精力牽扯在中東以雪仇恨，從而影響他更多應(yīng)對(duì)中國(guó)的想法？

朱永彪：不太會(huì)，除非就是后續(xù)還有連續(xù)性的密集襲擊，而且都有美國(guó)人員的傷亡，或者造成美國(guó)重大的損失，才有可能。

可能的話，不會(huì)改變拜登已經(jīng)進(jìn)行的戰(zhàn)略。但也存在一種可能，就是外界不知道喀布爾機(jī)場(chǎng)會(huì)不會(huì)繼續(xù)發(fā)生這樣大的問題。如有可能發(fā)生火箭彈襲擊，如果是這種情況，那美方損失的不僅僅是幾個(gè)人，甚至可能影響到空域的安全。如果出現(xiàn)這種事，可能會(huì)一定程度上影響美國(guó)政策的調(diào)整。但是大的戰(zhàn)略方面，我覺得調(diào)整的余地很小。只有再次出現(xiàn)類似“911”這樣的襲擊，才有可能（調(diào)整戰(zhàn)略）。

觀察者網(wǎng)：中國(guó)和俄羅斯此前都表達(dá)過對(duì)阿富汗國(guó)內(nèi)恐怖組織的擔(dān)憂，那么此次襲擊過后，您認(rèn)為這會(huì)對(duì)中國(guó)參與阿富汗重建方面，產(chǎn)生什么樣的影響？

朱永彪：實(shí)際上這次事件還是比較明朗的，阿富汗的形勢(shì)還是非常復(fù)雜的，遠(yuǎn)超正常人的想象。中國(guó)企業(yè)對(duì)投資阿富汗，參與阿富汗重建的事務(wù)，還是要保持逐步的、整體的定力和耐心。

襲擊事件也反映出阿富汗的整體環(huán)境確實(shí)是在惡化，前方的人員處在一個(gè)非常不安全的環(huán)境內(nèi)，堅(jiān)持留在那非常不容易。