【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】在過去兩周里，全世界都圍觀了美國倉皇撤離阿富汗的一幕幕鬧劇。而一名美國記者在其撰寫的新書中進(jìn)一步揭露稱，最近的阿富汗亂局只是美國20年來混亂的最新一幕——由于美國在阿富汗缺乏清晰的目標(biāo)，美國的占領(lǐng)幾乎從一開始就導(dǎo)致了一系列失敗。

這本書名為“阿富汗文檔”（The Afghanistan Papers），由《華盛頓郵報(bào)》負(fù)責(zé)國家安全專題的記者克雷格·惠特洛克（Craig Whitlock）撰寫，計(jì)劃于8月31日上市?；萏芈蹇嗽谘芯恐蝎@得了大量有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭的政府內(nèi)部文件，幾乎可以看作五角大樓版本的阿富汗戰(zhàn)爭。但他表示這本書并不是“美國在阿富汗戰(zhàn)爭的詳盡記錄”，而是“一次解釋美國出了哪些問題的嘗試”。

惠特洛克和他的新書封面（圖自美媒）

美國《紐約》雜志旗下“情報(bào)員”新聞網(wǎng)（Intelligencer）注意到，這本書的上市日期與拜登政府承諾的撤軍最后期限是同一天。從預(yù)售本展示的書中內(nèi)容來看，美國在阿富汗的失敗實(shí)在令人感到荒謬了驚訝：

根據(jù)一份美國國防部在阿富汗的合同，大約有190億美元的美國納稅人的錢落入了塔利班及其同伙的手里；

一家建筑公司的老板與一名塔利班同伙存在勾結(jié)，這名老板負(fù)責(zé)建設(shè)美國人的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，而他的塔利班同伙負(fù)責(zé)摧毀這些項(xiàng)目。這樣，該建筑公司就能再次獲得美國人的重建合同；

在談到由美國訓(xùn)練和資助的阿富汗警察部隊(duì)時(shí)，前美國駐阿富汗大使瑞安·克羅克（Ryan Crocker）直言不諱地指出，“作為安全部隊(duì)，他們毫無用處......他們連日常的巡邏都要腐敗”；

隨著塔利班在2018年取得進(jìn)展，美國不再關(guān)注阿富汗政府和塔利班各自控制了多少土地，這實(shí)在令人尷尬；

美國人對阿富汗當(dāng)?shù)匚幕瘶O度無知，這導(dǎo)致了一些“黑色幽默”。比如一名美國軍方官員透露，阿富汗人曾把美軍基地的小便池當(dāng)成了飲水池，還有一名被派往阿富汗的美軍特種部隊(duì)官員在飛機(jī)上為一名傻瓜朗讀伊斯蘭教的內(nèi)容......

報(bào)道提到，這些只是惠特洛克書中事例的一小部分。這本書貫穿始終的主題是——美國從來都不知道自己在阿富汗應(yīng)該做什么，到底是為了打擊基地組織，還是為了把阿富汗轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)現(xiàn)代的西方式民主國家？正是因?yàn)槟康牡牟淮_定性，美國的阿富汗政策在數(shù)十年里反復(fù)搖擺：一會兒派遣軍隊(duì)大舉進(jìn)入這個(gè)國家，最后又撤出。美國人把金錢撒在阿富汗幾乎無窮無盡的項(xiàng)目上，但因?yàn)闆]有一個(gè)總體目標(biāo)，國會撥付的每一分錢都被浪費(fèi)了。

“情報(bào)員”新聞網(wǎng)報(bào)道：引人矚目的新書揭露了美國在阿富汗的謊言

值得一提的是，“情報(bào)員”新聞網(wǎng)也對這本書的內(nèi)容提出了異見，報(bào)道認(rèn)為作者只注意到美國的失誤，卻無視了那些做對了的事情，“比如幫助女孩和婦女逃離塔利班的壓迫統(tǒng)治”。此外，由于這本書只寫到了拜登4月宣布撤軍的時(shí)候，沒有提到最近阿富汗撤軍的亂局及影響，這也使得讀者無法充分認(rèn)識到阿富汗最終失敗的嚴(yán)重性。

“但這不能怪惠特洛克沒有預(yù)見到這一點(diǎn)。畢竟，美國政府也沒有?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。