（觀察者網 訊）

據(jù)日本時事通信社8月24日報道，東京高等法院當天就日本知名右翼作家竹田恒泰訴歷史學家山崎雅弘“侵犯名譽權”一案作出二審判決，駁回原告竹田的訴訟請求。此事的起因是，就竹田發(fā)表的種族歧視和貶損他人的惡劣言論，山崎曾于2019年在網上批評其為“種族主義者”和“霸凌慣犯”，因此被竹田起訴。

多年來，竹田屢屢通過各網絡平臺和所寫書籍發(fā)表歧視、貶損中國和韓國的言論。他在所寫的書里攻擊中國人“民智未開”，甚至還曾監(jiān)修過另一本書，名為《“滿洲國建國”是正當?shù)摹贰?

日本右翼作家竹田恒泰 圖自Sankeibiz

時事通信社24日報道稱，雙方矛盾源于被告方山崎雅弘曾經發(fā)布過數(shù)條批評竹田恒泰的推特。

由于竹田此前屢屢發(fā)表種族歧視言論，山崎遂于2019年11月在推特上發(fā)文，批評竹田受富山縣朝日町教育委員會邀請舉辦講座一事，稱竹田會向日本初中和高中學生灌輸“本國優(yōu)越”的思想。山崎還稱，“允許竹田這樣的‘種族主義者’和‘霸凌慣犯’出席教育講座，富山縣朝日町教育委員里很大可能也有其同類。”

山崎批評竹田的推文之一

于是，竹田遂以自身名譽權被侵犯為由，將山崎告到了東京地方法院。竹田稱，山崎對其不斷“誹謗”和“中傷”，并進行“人格侮辱”。

今年2月，東京地方法院對此案做出一審判決。裁判長前澤達朗稱，“（被告方山崎的推文）是公正的評論，并無違法之處”，因此駁回原告竹田的訴訟請求。

裁判長前澤達朗提到，竹田在他所寫的書中稱“（中國人）民智未開，值得憐憫”，他還發(fā)布推文稱“韓國是敲詐勒索的慣犯”。有鑒于此，竹田的言論涉嫌“侵犯人權和歧視”，所以裁定山崎批評竹田是出于維護公共利益的目的，因此“有理有據(jù)”。

一審勝訴后，山崎當天在新聞發(fā)布會上稱，“這是一個公平的裁定。在當下的日本社會中，公眾人物公然歧視某個民族和群體的做法非常危險。”而在一審中被駁回訴訟請求的竹田不服判決結果，遂上訴至東京高等法院。

在昨天（24日）進行的二審中，原告竹田恒泰以“被告方稱其為‘種族主義者’和‘霸凌慣犯’的推文涉嫌侵犯其名譽權”為由，要求被告山崎雅弘賠償550萬日元（約合32.4萬人民幣）并刪除涉嫌“誹謗”的推特。

對此，東京高等法院裁判長高橋讓以“（被告方山崎的）各條推文均在表達公正的意見”為由，駁回了竹田的上訴請求。

而東京高等法院裁判長高橋讓也在庭審中提到，竹田在他所寫的書以及個人推特中使用了攻擊、貶損中國和韓國的言論。因此，東京高等法院也認為，在看到竹田的那些種族歧視言論后，發(fā)表相應意見和評論“不能說不合理”。

作出二審判決的東京高等法院 圖自時事通信社

在訴訟中“一敗涂地”的日本知名右翼作家竹田恒泰其實出身日本皇室——他是日本明治天皇的玄孫。不過與日本皇室成員一向低調行事的風格截然不同的是，竹田屢次在公開場合標榜他的皇室身份，而且他多年來也一直做出歧視、貶損中國和韓國的言行。

他曾在2013年7月出版過一本貶損中國的書，書名為《中國的事情很搞笑，但笑不出來》。在該書簡介中，竹田稱“此書聚焦中國相關話題，其中內容一定能讓你笑出來。”他還用了兩個疑問句：為何這個叫中國的國家如此可笑？為何中國人會做如此可笑的事情？該書聚焦中國許多負面消息，號稱“能幫助日本人建立對對中國的認知”。

該書在日本亞馬遜平臺的評分為4.1 截圖自日本亞馬遜網站

此外，竹田還一直在網上發(fā)布與中國負面消息和謠言相關的視頻。例如，2018年9月他就曾在視頻網站Youtube上的個人節(jié)目中借所謂“證言”大談與我國新疆相關的謠言。而在今年7月，他也在視頻中列舉“日本為何必須要抑制中國經濟發(fā)展”的所謂“理由”，大談“中國威脅”。

竹田個人視頻截圖

他還擔任過一本書的監(jiān)修——《“滿洲國建國”是正當?shù)摹贰?

不光是貶損中國，竹田還一直歧視韓國。

他曾在社交媒體上稱，“韓國是敲詐勒索的慣犯，是比黑社會還可惡的國家。最好和這樣的國家斷交”。日媒援引上述二審判決書的內容稱，竹田聲稱“韓國相關的新聞報道讓讀者意識到這個國家的根劣性”。

此外，2015年他還在日本一檔電視節(jié)目中指責韓國稱“韓國社會顯現(xiàn)出了病態(tài)”，遭到了現(xiàn)場嘉賓的批駁。

竹田在社交媒體上的“辱韓”言論

有趣的是，竹田恒泰還曾在2015年出了一本名為《美國的戰(zhàn)爭責任——挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后最大的禁忌》的書，書中還對美國當年在日本扔下原子彈行為的的正當性提出了質疑。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。