GardaWorld公司中東業(yè)務(wù)主席奧利弗·韋斯特馬科特（Oliver Westmacott）表示，雖然正式的解約信還沒(méi)有發(fā)出，但實(shí)際上在14日之后，公司已經(jīng)讓那些雇員各自回家了。韋斯特馬科特也承認(rèn)，從技術(shù)上講，這些警衛(wèi)仍屬于公司的雇員，他們將保障這些人能夠拿到報(bào)酬，直到正式通知出來(lái)的那一天，公司也愿意支付一筆遣散費(fèi)。

“我完全理解這些可憐人所處的困境，在絕望的情況下試圖理清自己的生活，這是一場(chǎng)噩夢(mèng)。”韋斯特馬科特同時(shí)強(qiáng)調(diào)，公司依然需要與客戶——也就是英國(guó)外交部進(jìn)行協(xié)調(diào)，以確定具體給出多少補(bǔ)償，“否則我們可能要賠錢(qián)了”。

除了這125名警衛(wèi)，同樣受雇于GardaWorld公司、為英駐阿使館服務(wù)的還有一些翻譯及其他工作人員，累計(jì)約160人。這些人都曾向英國(guó)政府實(shí)施的“阿富汗重新安置和援助政策”（ARAP）項(xiàng)目提交過(guò)申請(qǐng)。該項(xiàng)目旨在幫助那些為英國(guó)機(jī)構(gòu)工作的人。

然而就在上個(gè)月，除了21名翻譯人員外，其他人的申請(qǐng)都被駁回了。英國(guó)政府稱，他們沒(méi)有資格獲得英國(guó)的援助或者保護(hù)，因?yàn)樗麄儾⒉皇侵苯邮芄陀谟?guó)政府，而是通過(guò)第三方承包商GardaWorld公司為英國(guó)工作?！缎l(wèi)報(bào)》提到，其實(shí)早在數(shù)十年前，英國(guó)政府便將所有駐外大使館的安保工作都外包出去了。

一些被拒絕的申請(qǐng)者也并不服氣，他們堅(jiān)稱自己的工作應(yīng)該得到英國(guó)政府的認(rèn)可。為此他們還致信英國(guó)政府，要求對(duì)方批準(zhǔn)自己的申請(qǐng)，因?yàn)椤俺邪桃彩侨恕薄?

這起事件的曝光，也讓英國(guó)政府面臨著批評(píng)。英國(guó)影子大臣尼克·托馬斯-西蒙茲聲稱，將100多名不受保護(hù)的英國(guó)大使館警衛(wèi)人員留在喀布爾，是對(duì)這些曾幫助過(guò)英國(guó)的阿富汗人“可恥的背叛”。

質(zhì)疑聲中，英國(guó)國(guó)防部表示，他們歡迎這些警衛(wèi)重新申請(qǐng)ARAP項(xiàng)目。一名發(fā)言人說(shuō)：“他們不應(yīng)該冒著生命危險(xiǎn)，因?yàn)樗麄冎С至擞?guó)政府在阿富汗的行動(dòng)?！?

英國(guó)外交部也對(duì)“天空新聞”表示，他們正在“密切關(guān)注”事情的進(jìn)展，并將提供任何需要的幫助。但英國(guó)外交部并未說(shuō)明任何幫助這些雇員的具體計(jì)劃。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。