【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

先提一個簡單的問題：50+50-25×0+2+2=？

這不是腦筋急轉(zhuǎn)彎，也不是什么陷阱題，就是一道小學(xué)四則運算題，答案104。

然而，直接這么一道題，直接讓外國網(wǎng)友們吵翻了……

有說答案是4的，有說是300的，還有說79的……不僅答案千奇百怪，而且誰都沒法說服對方……

事情的起因是這樣的。

8月18日上午，一位外國網(wǎng)友在推特上發(fā)了這么一條內(nèi)容：請不要用計算器，算一算“50+50-25×0+2+2=？”的答案。

截至本文發(fā)稿時，這條推文已經(jīng)有了2萬多條跟評，1.5萬次轉(zhuǎn)發(fā)。

不過，數(shù)學(xué)題這種事，正確的答案千篇一律，錯誤的答案就真的是千奇百怪了。

很快，第一個錯誤答案出現(xiàn)了：4。

這位網(wǎng)友還把計算過程貼了出來——不就是加減乘除嗎？一路從左算到右不就好了。

這條推文很快就引來了不少人的認(rèn)同——我就說答案是4吧，趕緊點個贊！

“我是來自烏克蘭的音樂家，在1分鐘內(nèi)完成了這道題。是的！答案是4！這不是很簡單嗎.....感謝烏克蘭給我的良好教育?！?

“沒有括號，字符串方程，簡單計算，答案就是4。”

沒過多久，就有網(wǎng)友來澄清正確答案了。

“哎呀…你得遵守運算規(guī)則呀，先算乘法……答案是104，你就別誤人子弟了?！?

“50+50-（25×0）+（2+2）這道題的答案才是104，但這道題可不是原推文的那道題，不用謝！”

難道外國的運算規(guī)則和中國不同？當(dāng)然不是，要不然數(shù)學(xué)就亂套了。

就像我們每個人小時候都學(xué)過“先乘除，后加減，有括號先算括號”，類似的口訣在美國則為“PEMDAS”，代表著“Parentheses（括號）, Exponents（指數(shù)）, Multiplication（乘）/Division（除）, Addition（加）/Subtraction（減）”。

也就是說，第一順位是括號內(nèi)計算，第二順位是指數(shù)計算，第三順位是乘除計算，最后再進(jìn)行加減計算。

加拿大與新西蘭使用“BEMDAS”，區(qū)別僅在于用Brackets代表括號的意思。

英國使用“BOMDAS”或“BIMDAS”，與前者的差異僅在于指數(shù)的用詞分別為Orders和Indices。

不過，并不是所有人都把這個知識學(xué)明白了……

“我在澳大利亞學(xué)的數(shù)學(xué)，也學(xué)會了運算的操作順序，也就是BODMAS——括號，指數(shù)，乘法，加法，減法。這里沒有括號，所以你可以簡單地按照順序進(jìn)行操作，答案是4。我認(rèn)為我的受教育水平和烏克蘭人一樣好?！?

“這也是我算出來的答案，我學(xué)的是BIDMAS，但這是一回事?！?

很快就有人指出，這些人怕是學(xué)了個寂寞……

“唔……如果你真學(xué)了BODMAS，你不會算出4的……”

“作為一個學(xué)過BODMAS的人，只有在剩下減法和加法的時候，才從左到右算，所以答案是104?！?

如果只是加減乘除的運算規(guī)則也就罷了，也有網(wǎng)友在明知該先算乘法的情況下，依舊搞錯了。

“事實上，因為乘號是這個算式中唯一的‘高級函數(shù)’，所以應(yīng)該給這個算式加上括號，也就是（50+50-25）×（0+2+2）=300…”

還有網(wǎng)友算出了79，雖然在發(fā)現(xiàn)自己和“主流答案”4與104不同后感到很困惑，但又搞不清自己哪一步錯了。

和他情況一樣的人也不在少數(shù)，而且對75×0=75的結(jié)論振振有詞。

“我不是數(shù)學(xué)家，但我也知道50+50-25之后是75。如果你把75個物件放在一個×0的地板上，你依舊擁有75個物件在地板上……所以我的答案是79?！?

“從來沒有人要求我乘以0。如果我乘以1，數(shù)字保持不變，可如果我乘以0，它就變成0了嗎？你能做到乘以‘無’嗎？”

“啊…這也是我的難題。如果我有75美分，我把它乘以0。我手上還有75美分，但“數(shù)學(xué)”告訴我，我已經(jīng)是0美分了。乘以1，得到75美分。有人能說得通嗎?！?

“重點在于，75×0=75。我認(rèn)為大家把這個和0×75=0搞混了，0個75次依舊是0，但75個0次依舊是75呀?！?

“但是，為什么任何東西乘以0都是0呢？我有4穗玉米，而我卻莫名其妙地決定乘以0然后把它們消滅掉？我的玉米去哪了？？？”

看到網(wǎng)友們爭來爭去的情形，那些原本認(rèn)定答案是104的人都變得有些搖擺了——莫不是自己一直都搞錯了？

“答案是4的人和答案是104的人正式開戰(zhàn)了。我支持104，但如果有足夠有力的理由，我可能會放棄……”

至于，最早提出這個問題的人，也已經(jīng)被網(wǎng)友們的情況嚇到了。

“我只希望這場戰(zhàn)爭早點結(jié)束……”

在國內(nèi)網(wǎng)友們看來，這道算術(shù)題的答案沒有任何爭議，是104就是104，反倒是外國網(wǎng)友們的表現(xiàn)讓人大吃一驚。

當(dāng)然，也有人借此玩起了“民主國家聲音多元自由”的梗。

有網(wǎng)友感嘆，說到底，基礎(chǔ)教育明顯還是中國做得更好呀……

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。