（觀察者網(wǎng)訊）阿富汗局勢(shì)變化速度出乎眾多西方國(guó)家意料，英國(guó)首相約翰遜更是提出，美國(guó)撤軍決定加速了阿政府倒臺(tái)。

但在為“阿富汗已經(jīng)發(fā)生并可能繼續(xù)發(fā)生的后果而‘心碎’”之后，美國(guó)總統(tǒng)拜登周三（18日）繼續(xù)為他的撤軍決定辯護(hù)，同時(shí)不承認(rèn)“情報(bào)、計(jì)劃、執(zhí)行或判斷上的失敗”。

而當(dāng)主持人提到“阿富汗人從飛機(jī)掉落”的事故時(shí)，拜登的第一反應(yīng)是打斷對(duì)方，強(qiáng)調(diào)這已經(jīng)是四五天前的事了。

據(jù)美國(guó)廣播公司（ABC）新聞網(wǎng)站8月19日?qǐng)?bào)道，拜登在阿富汗局勢(shì)劇變之后首次接受專訪。面對(duì)ABC新聞主持人喬治·斯特凡諾普洛斯（George Stephanopoulos），拜登仍在為美國(guó)倉(cāng)促撤軍辯解。但他首次聲稱，他認(rèn)為混亂是不可避免的。

“所以你不認(rèn)為撤軍本可以處理得更好、沒(méi)有失誤嗎？”主持人問(wèn)他。

“是的，我不認(rèn)為有辦法在不引發(fā)混亂的情況下撤離。我不知道怎么做到這點(diǎn)。”

美媒評(píng)價(jià)稱，拜登的撤軍決定在阿富汗引發(fā)一片混亂，多達(dá)1.1萬(wàn)名美國(guó)人和數(shù)萬(wàn)名“處境危險(xiǎn)”的阿富汗人倉(cāng)促逃離?？Σ紶枡C(jī)場(chǎng)跑道上飛機(jī)被人群包圍的場(chǎng)景，引發(fā)了兩黨對(duì)拜登政府匆忙撤軍決定的批評(píng)。

當(dāng)主持人提到那些場(chǎng)景時(shí)，拜登表現(xiàn)出了“防御姿態(tài)”。

“我們都看到了那些照片。我們看到數(shù)百人擠在一架C-17運(yùn)輸機(jī)里。我們看到阿富汗人掉落……”

640人“塞在”美國(guó)空軍C-17運(yùn)輸機(jī)機(jī)艙內(nèi)

“那是四天前，五天前了！”拜登突然打斷稱。

“那你第一眼看到那些照片時(shí)，是怎么想的？”

拜登的回答是，“必須控制住這種局面”，以及“我們做到了”。

周二晚些時(shí)候，美國(guó)稱已經(jīng)從阿富汗成功撤離3200人，其中包括美國(guó)大使館的所有人員，喀布爾機(jī)場(chǎng)的核心外交官除外。官員們還稱，他們希望每天能夠撤離9000人。

但是，美國(guó)政府目前沒(méi)有為在阿美國(guó)公民提供去機(jī)場(chǎng)的安全交通工具，隨著塔利班檢查站的更為嚴(yán)格，目前還不清楚有多少人能夠安全抵達(dá)機(jī)場(chǎng)。

所以主持人問(wèn)他：“當(dāng)你看到過(guò)去一周發(fā)生的事情，（是否認(rèn)為）這是情報(bào)、計(jì)劃、執(zhí)行或判斷上的失??？”

拜登沒(méi)有正面回答：“聽(tīng)著，這是個(gè)簡(jiǎn)單的選擇題。當(dāng)你聽(tīng)到阿富汗政府的領(lǐng)導(dǎo)人坐飛機(jī)去了另一個(gè)國(guó)家，看到我們訓(xùn)練過(guò)的阿富汗軍隊(duì)潰敗——多達(dá)30萬(wàn)人，丟下裝備就走了……這就是（過(guò)去一周）發(fā)生的事。事情就是這樣。”

“所以一開(kāi)始的問(wèn)題就是，我們努力在我們?cè)O(shè)定的時(shí)間表內(nèi)撤離嗎？還是延遲到9月1日？又或投入更多的軍隊(duì)？”

而《華盛頓郵報(bào)》對(duì)此解讀認(rèn)為，拜登對(duì)主持人有關(guān)“失敗”的說(shuō)法表示了反對(duì)，然后指責(zé)起了阿富汗政府和阿富汗軍隊(duì)的潰敗。

不過(guò)，德國(guó)外交部長(zhǎng)馬斯已經(jīng)承認(rèn)，德國(guó)聯(lián)邦政府誤判了阿富汗局勢(shì)。

馬斯在16日新聞?dòng)浾邥?huì)上表示，“沒(méi)有什么可以掩飾的。我們所有人，聯(lián)邦政府、情報(bào)機(jī)構(gòu)、國(guó)際社會(huì)，都錯(cuò)誤地判斷了形勢(shì)。阿富汗安全部隊(duì)撤退、投降的速度之快，我們，我們的伙伴和我們的專家都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到。”

明明由美國(guó)“精心扶持”了20年，為何阿富汗政府軍還會(huì)如此“不堪一擊”？《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這部分要?dú)w因于拜登的撤軍決定，自那以后阿富汗政府軍的士氣就直線下降，往往一槍不發(fā)就投降。有許多人接受了塔利班提供的安全通道和現(xiàn)金等等（通常由村莊里的長(zhǎng)老轉(zhuǎn)送）。

文章還提到，有不少美國(guó)政府官員意識(shí)到，“美國(guó)在阿富汗漫長(zhǎng)的征程中，拜登作為總統(tǒng)主持了最后一場(chǎng)恥辱的表演，這將被載入史冊(cè)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。