（觀察者網(wǎng)訊）美國(guó)二十載苦心經(jīng)營(yíng)，阿富汗一朝變天。混亂的撤軍鬧劇中，拜登政府不僅面臨著國(guó)內(nèi)媒體與政客的質(zhì)疑，連美國(guó)的歐洲盟友也“繃不住了”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在17日的報(bào)道中直言，美國(guó)匆忙撤軍之舉打擊了歐洲對(duì)北約乃至美國(guó)的信心，歐盟安全官員不得不對(duì)美國(guó)提供的安全保障提出質(zhì)疑。

“這樣的撤軍引發(fā)了混亂，帶來(lái)了更多的痛苦。”拉脫維亞國(guó)防部長(zhǎng)阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一個(gè)時(shí)代已經(jīng)落幕了。遺憾的是，西方尤其是歐洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”

《金融時(shí)報(bào)》：美國(guó)“單方面”撤軍后，美國(guó)盟友重新考慮聯(lián)盟關(guān)系

同日，德國(guó)基督教民主聯(lián)盟政黨領(lǐng)袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美國(guó)及其盟友撤離阿富汗是“北約成立以來(lái)遭遇的最大潰敗”。就在此前一天，英國(guó)國(guó)防大臣本·華萊士（Ben Wallace）表達(dá)了相同的心境：“有些人不會(huì)再?gòu)倪@個(gè)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的國(guó)家回來(lái)了。這令人悲哀，二十年的犧牲就換來(lái)了這個(gè)?！?

報(bào)道提到，盡管與特朗普政府不同，拜登政府曾經(jīng)承諾將加強(qiáng)北約的重要性，但美國(guó)最近的撤軍行動(dòng)卻引發(fā)了歐洲盟友的反思。在一些北約成員國(guó)看來(lái)，拜登政府一方面強(qiáng)調(diào)與盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤軍問(wèn)題上搞“單邊主義”，試圖給盟友造成一種既定事實(shí)。

“看來(lái)北約已經(jīng)完全被美國(guó)的單邊決定所取代了?！庇?guó)前國(guó)家安全顧問(wèn)彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，雖然阿富汗行動(dòng)總有結(jié)束的時(shí)候，不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去，但“撤軍的方式對(duì)北約造成了羞辱和傷害”。

在撤軍行動(dòng)上，英國(guó)、土耳其和意大利都希望能夠留下一些軍隊(duì)，幫助阿富汗穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)，但這一切都有賴(lài)于美國(guó)提供的龐大軍事設(shè)施。一位熟悉撤軍計(jì)劃的消息人士稱(chēng)，美國(guó)看似與盟友就撤軍進(jìn)行了詳細(xì)的討論，甚至愿意聽(tīng)取意見(jiàn)，但最終拜登還是作出了單方面的政治決定。

“我們必須認(rèn)識(shí)到，在北約的阿富汗行動(dòng)上，德國(guó)或者歐洲軍隊(duì)不可能獨(dú)立完成任務(wù)，我們基本上依賴(lài)于美國(guó)政府的決定?！钡聡?guó)總理默克爾說(shuō)。

在另一名曾在阿富汗服役的前軍事指揮官看來(lái)，撤軍事件“嚴(yán)重影響”了外界對(duì)北約威懾能力的看法。

“北約吹噓自己有能力擊敗俄羅斯，這聽(tīng)起來(lái)很好。然而，北約甚至找不到3000或5000名士兵來(lái)維持阿富汗的穩(wěn)定，迫使阿富汗陷入僵局?！?

“這對(duì)歐洲人而言是一記警鐘，未來(lái)他們將不得不比以往更加努力地維護(hù)自己的安全?！痹伪奔s秘書(shū)長(zhǎng)的秘書(shū)長(zhǎng)的喬治·羅伯遜（George Robertson）警告道，“因?yàn)槊绹?guó)這個(gè)世界警察不一定會(huì)一直在身邊，它有著自己的打算。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。