【文/觀(guān)察者 熊超然】1947年8月15日，是印度獨(dú)立的日子，此后每年的這一天，印度人民都會(huì)慶祝這一紀(jì)念日。

今年的8月15日剛剛過(guò)去，《印度快報(bào)》于8月16日刊登了一篇題為“向中國(guó)學(xué)習(xí)”（Learning from China）的評(píng)論文章，作者是印度國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究委員會(huì)農(nóng)業(yè)專(zhuān)家阿肖克·古拉蒂（Ashok Gulati）和研究助理麗蒂卡·朱內(nèi)賈（Ritika Juneja），他們表示，盡管自獨(dú)立以來(lái)已取得諸多成就，但印度仍有許多可以向鄰國(guó)學(xué)習(xí)的地方，尤其是中國(guó)。

其中指出，中印兩國(guó)規(guī)模相當(dāng)，發(fā)展起步階段相近，但中國(guó)在農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)、控制人口過(guò)快增長(zhǎng)以及教育等方面成果顯著，如果印度再不采取行動(dòng)，將在各方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。

《印度快報(bào)》報(bào)道截圖

文章開(kāi)頭，作者便列舉了他們認(rèn)為印度自1947年獨(dú)立后所取得的幾個(gè)“里程碑式成就”：從減少貧困到提高識(shí)字率，從提高預(yù)期壽命到實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，以及國(guó)家在航天空間和數(shù)字科技等領(lǐng)域取得了一些成績(jī)。此外，印度是全球最大水稻出口國(guó)，這方面的技術(shù)養(yǎng)活了眾多人口。

“但是，當(dāng)我們回顧自己的歷程，為自身成就感到自豪時(shí)，聰明的做法還在于環(huán)顧四周，看看其他國(guó)家的表現(xiàn)，尤其是那些起點(diǎn)和我們相似，甚至比我們更差的國(guó)家。如果有些國(guó)家做得比我們好，我們應(yīng)該毫不猶豫地向他們學(xué)習(xí)?！蔽恼麓撕筮@樣寫(xiě)道。

作者先是從人均收入方面將印度同巴基斯坦和孟加拉國(guó)這兩個(gè)近鄰作比較，隨后則稱(chēng)，考慮到中印兩國(guó)的人口規(guī)模（基本相同），以及兩國(guó)都是在上世紀(jì)40年代末開(kāi)始發(fā)展的事實(shí)，印度其實(shí)應(yīng)該與中國(guó)進(jìn)行比較才對(duì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月15日，印度總理莫迪在獨(dú)立日慶?；顒?dòng)中視察儀仗隊(duì)。圖自澎湃影像

文章稱(chēng)，自新中國(guó)成立的1949年至1977年間，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面的表現(xiàn)不盡如人意，隨后便開(kāi)始轉(zhuǎn)向更側(cè)重于市場(chǎng)為導(dǎo)向的政策，首當(dāng)其沖就是從農(nóng)業(yè)改革。1978年至1984年間，中國(guó)農(nóng)村改革開(kāi)放，開(kāi)始逐步推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，此后數(shù)年農(nóng)民年均收入增長(zhǎng)14%，為工業(yè)等其他領(lǐng)域發(fā)展擴(kuò)大了市場(chǎng)、增強(qiáng)了動(dòng)力。

同時(shí)，到2020年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為14.7萬(wàn)億美元，正逐步追近美國(guó)，反觀(guān)印度卻只有2.7萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。作者認(rèn)為，生活質(zhì)量往往就取決于這些數(shù)據(jù)的表現(xiàn)，而這一點(diǎn)，也反映在了剛剛結(jié)束的東京奧運(yùn)會(huì)上。

中國(guó)作為一個(gè)崛起的體育大國(guó)，以?shī)Z得88枚獎(jiǎng)牌的成績(jī)，位居獎(jiǎng)牌榜第二，其中有多達(dá)38枚金牌，僅比美國(guó)少了1枚，而印度則在獎(jiǎng)牌榜排名第48位，只獲得了7枚獎(jiǎng)牌（其中1枚金牌）。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月24日，中國(guó)選手侯志慧（中）獲東京奧運(yùn)會(huì)女子舉重49公斤級(jí)項(xiàng)目金牌、印度選手米拉拜（左）和印尼選手艾薩分獲銀牌和銅牌。圖自新華社

除了一直在農(nóng)業(yè)方面逃避改革之外，文章認(rèn)為印度還必須提高農(nóng)村人口的生產(chǎn)力和購(gòu)買(mǎi)力，這不是通過(guò)分發(fā)免費(fèi)贈(zèng)品能夠達(dá)成的，而是需要對(duì)教育、技術(shù)、衛(wèi)生和基建等領(lǐng)域進(jìn)行投資，需要一個(gè)與目前大不相同的制度架構(gòu)才行。

此外，如何控制印度人口過(guò)快增長(zhǎng)也是一大問(wèn)題，這也導(dǎo)致了教育資源嚴(yán)重不足，尤其是女孩無(wú)法得到教育等問(wèn)題。

“我們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)必須放在優(yōu)質(zhì)教育、技術(shù)發(fā)展和農(nóng)業(yè)改革之上。”

文章認(rèn)為，與中國(guó)相比，印度的發(fā)展緩慢讓人懷疑其“民主結(jié)構(gòu)”是否存有缺陷，實(shí)際上印度是一個(gè)“尚未成熟的民主國(guó)家”。作者聲稱(chēng)，如不迅速采取行動(dòng)，印度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)，無(wú)法取得經(jīng)濟(jì)繁榮，甚至連保衛(wèi)所謂“邊界和主權(quán)”都十分困難。

對(duì)于自己提出印度需要做的事情，似乎連作者自己都不確定能否得以實(shí)現(xiàn)。文章最后這樣寫(xiě)道：“印度能做到嗎？只有時(shí)間才能證明?！?

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。