【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，立陶宛首都維爾紐斯亂了。數(shù)千名抗議民眾走上街頭，要求政府撤銷(xiāo)針對(duì)未接種疫苗人群的歧視性政策，遭到了警方的嚴(yán)厲打擊，已經(jīng)導(dǎo)致示威者和警察受傷。

對(duì)此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃不禁在社交媒體上嘲諷道——在處理本國(guó)的抗議活動(dòng)時(shí)，那些把民主自由掛嘴邊的西方國(guó)家及其附庸國(guó)，怎么風(fēng)格突然就變了？

立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)（LRT）：首都數(shù)千人抗議疫苗接種政策，為“叛徒”樹(shù)立絞刑架

據(jù)立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)（LRT）報(bào)道，在當(dāng)天的抗議集會(huì)中，約5000名抗議者揮舞著國(guó)旗，舉著“停止歧視”、“去他*的國(guó)家證明”等標(biāo)語(yǔ)，高喊著“恥辱，恥辱！”，封鎖了首都議會(huì)大廈的所有出口，禁止議員們離開(kāi)大樓。

根據(jù)Our World in Data網(wǎng)站10日最新數(shù)據(jù)，立陶宛打過(guò)疫苗的總?cè)藬?shù)達(dá)到了151萬(wàn)，占總?cè)丝跀?shù)的55.6%；其中完成全部疫苗接種的人數(shù)為132萬(wàn)，占總?cè)丝跀?shù)的48.6%。為了推動(dòng)該國(guó)疫苗接種工作，立陶宛政府此前計(jì)劃自9月13日起，對(duì)未接種疫苗的民眾施加限制，禁止他們搭乘公共交通、使用醫(yī)療設(shè)施、進(jìn)入指定商店及其他需要線(xiàn)下接觸的服務(wù)。立陶宛政府原打算在11日批準(zhǔn)上述措施。

立陶宛10日抗議活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)（圖自LRT）

“我們需要保護(hù)國(guó)家和憲法，捍衛(wèi)我們自由選擇的權(quán)利。不管是否接種疫苗，我們的權(quán)利不應(yīng)受到限制?！币晃?9歲的農(nóng)民抗議者說(shuō)。

在議會(huì)大廈的國(guó)家圖書(shū)館附近，抗議者們還豎起了臨時(shí)的絞刑架，上面寫(xiě)著“獻(xiàn)給立陶宛的叛徒”。一名抗議組織者稱(chēng)，“政府在利用國(guó)家進(jìn)行勒索，這不僅是心理上的脅迫，他們還計(jì)劃動(dòng)用武裝力量。”

立陶宛抗議民眾在現(xiàn)場(chǎng)豎起了絞刑架

這場(chǎng)抗議逐漸演變?yōu)榇笠?guī)模騷亂。維爾紐斯警方動(dòng)用催淚瓦斯等工具驅(qū)散抗議人群，而抗議者則用水瓶和石塊進(jìn)行回?fù)?，雙方?jīng)_突已經(jīng)導(dǎo)致抗議者受傷。

根據(jù)警方的說(shuō)法，這場(chǎng)抗議本應(yīng)該于當(dāng)天下午5點(diǎn)結(jié)束，但在那時(shí)候仍有一些抗議者堅(jiān)持封鎖議會(huì)大樓的出口，警方不得不繼續(xù)布置警力進(jìn)行驅(qū)散。直到次日凌晨2點(diǎn)左右，警方在動(dòng)用防暴工具的情況下才最終將抗議者驅(qū)散。

另?yè)?jù)立陶宛Delfi通訊社11日消息，首都警方已經(jīng)拘留了26名抗議者，有約10名警察在行動(dòng)中受傷。

立陶宛警方和抗議者發(fā)生沖突（圖自立陶宛Delfi通訊社）

立陶宛抗議活動(dòng)一直持續(xù)到了當(dāng)日夜晚（圖自社交媒體）

據(jù)俄塔社消息，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)（Gitanas Nauseda）對(duì)此事表態(tài)稱(chēng)，“民主不是無(wú)政府狀態(tài)，抗議自由不是使用暴力的自由”。立陶宛內(nèi)政部長(zhǎng)阿格妮·比洛泰特（Agn? Bilotait?）則表示，立陶宛警方已經(jīng)對(duì)本次抗議活動(dòng)展開(kāi)調(diào)查，肇事者將面臨最高6年的監(jiān)禁。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃所發(fā)Telegram貼文

立陶宛的這場(chǎng)抗議活動(dòng)引發(fā)了俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃的關(guān)注。她11日在社交平臺(tái)Telegram上寫(xiě)道，今年1月，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)曾指責(zé)俄羅斯對(duì)抗議者的“嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓”，但在8月10日立陶宛警方對(duì)抗議者使用催淚瓦斯，有人受傷后，瑙塞達(dá)又說(shuō)“民主不是無(wú)政府狀態(tài)，抗議自由不是使用暴力的自由”。扎哈羅娃諷刺道——在應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)局勢(shì)、鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)的抗議活動(dòng)時(shí)，西方伙伴及其附庸國(guó)所謂的民主自由主義怎么就突然消失了？

扎哈羅娃在另一條貼文中接著質(zhì)問(wèn)：事實(shí)證明，立陶宛政府剝奪了國(guó)民表達(dá)立場(chǎng)的機(jī)會(huì)，考慮到立陶宛領(lǐng)導(dǎo)人不斷向鄰國(guó)傳授所謂的民主，我想問(wèn)，在立陶宛政府看來(lái)，公民到底怎么表達(dá)立場(chǎng)才是正確的？

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃（圖自俄衛(wèi)星通訊社）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。