【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】當?shù)貢r間10日，彭博社發(fā)文稱中國“病毒清零”的防疫策略將使其未來幾年面臨被孤立的危險。彭博社表示如今世界上大多數(shù)國家開始嘗試與新冠病毒共存，而中國卻試圖長期徹底消滅新冠病毒，這將會付出很大代價。

題為：中國“病毒清零”戰(zhàn)略使其面臨被孤立數(shù)年的危險，彭博社報道截圖。

彭博社的報道暗示中國“病毒清零”的策略不可持續(xù)。其援引了牛津大學流行病學教授陳錚鳴（Chen Zhengming）的話說：“中國遲早要改變其封鎖策略——你可以暫時保持‘病毒清零’，但你不能永遠保持‘病毒清零’，因為病毒會在不知不覺中突然襲來?！边@位陳教授還表示自己很擔心，當“病毒清零”成為一種根深蒂固的心態(tài)后，中國就不會尋求積極的戰(zhàn)術上的改變。

報道還表示，雖然目前新加坡、澳大利亞、新西蘭等國家也推行“病毒清零”策略，但是隨著未來世界其他地區(qū)逐步開放，這些國家都會開始改變自身的防疫策略。

彭博社認為嚴格的防疫政策會讓中國的經(jīng)濟受到影響，下半年的經(jīng)濟風險增大，增長將放緩，而通脹壓力會回升。報道援引了上海保銀私募基金管理有限公司首席經(jīng)濟學家張志偉的報告表示，中國“病毒清零”的策略會讓經(jīng)濟增長付出很大代價。

對于彭博社的相關觀點，此前8月7日，中國衛(wèi)生經(jīng)濟學會總顧問、原衛(wèi)生部部長高強在“人民日報健康客戶端”撰文就已經(jīng)表示，英美等國政府明明是自身放松管控導致疫情泛濫，卻“甩鍋”給病毒變異，并指出我國必須堅持嚴格防控，必須打消“與病毒共存”的想法。

“中國與世界的互通，必須是健康的互通、安全的互通、符合國家利益和人民利益的互通，而不是盲目的互通，更不是不計后果的互通。當前，我國能否與世界實現(xiàn)正?；ネ?，并不在于國內(nèi)疫情控制，而在于國際疫情形勢。在國際疫情嚴重反彈的情況下，我國必須堅持對入境人員實施嚴格的監(jiān)測、隔離等防控措施，這不是切斷與世界的聯(lián)系，而是對人民健康和國家安全高度負責的表現(xiàn)。”

在南京疫情爆發(fā)后，張文宏于7月29日發(fā)文分析現(xiàn)狀，提出對未來防疫的思考。其中，他表示現(xiàn)在越來越多的人相信，疫情不會短期結束，可能長期也結束不了?，F(xiàn)在世界上大多數(shù)病毒學家都認可這是一個常駐病毒，世界要學會與這個病毒共存。

中國衛(wèi)生經(jīng)濟學會總顧問、原衛(wèi)生部部長高強，圖自人民日報健康客戶端。

于是，選擇“病毒清零”還是“與病毒共存”，一時引起社會熱議。實際上，這里涉及到對“與病毒共存”的兩種理解。一種是指英、美等國盲目解除或放松疫情防控，單純依靠疫苗接種的抗疫模式。高強正是在此種意義上強調(diào)我國必須嚴格防控，必須打消“與病毒共存”的想法。

另一種理解是指就醫(yī)學事實而言，就像張文宏醫(yī)生所說新冠病毒未來很可能會與人類共存很多年。據(jù)英國廣播公司（BBC）7月20日報道，今年1月，科學雜志《自然》曾詢問了全球100多名免疫學家、病毒學家和衛(wèi)生專家，他們表示，有證據(jù)表明，新冠病毒以后可能會成為地方性病毒，繼續(xù)在世界各地傳播。

今年3月20日，中國發(fā)展高層論壇2021年會“維護全球公共衛(wèi)生安全”分論壇上，中國疾病控制預防中心主任高福表示，新冠病毒走到今天，沒有證據(jù)表明它將消失，很可能將會和人類共存，就像流感一樣，而且還會出現(xiàn)新的冠狀病毒。

5月19日，鐘南山院士說，如果新冠對人類健康的影響慢慢降低的話，那么新冠與人類的長期共存將成為可能。我們可能要像預防流感那樣，定期打疫苗。

不過，眼下“新冠病毒”與流感顯然是兩回事?！秴⒖枷ⅰ?日刊登西班牙《世界報》網(wǎng)站《為什么我們不能與新冠病毒共存，就像與流感共存一樣？》一文。其中指出，與流感相比，新冠病毒具有更強的傳染能力，傳播速度更快，而且正如我們所看到的那樣，它可能導致更嚴重的疾病并造成長期后果。

而據(jù)《聯(lián)合早報》8月6日報道，新加坡傳染病?？漆t(yī)生梁浩楠表示，從流行病學角度來看，當下控制病毒的最佳方式就是清零。只要病毒繼續(xù)傳播，就有可能出現(xiàn)新的變種。這個在許多西方國家看來難以解決的問題，在中國有望通過清零得到控制。

梁浩楠看好中國能在與德爾塔毒株的對抗中取勝，因為中國“有意愿，也有辦法”。“我希望中國能做到其他國家做不到的事”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。