【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】為了拿到能夠就新冠疫情栽贓中國的“洗衣粉”，美國有人開始明碼標(biāo)價了。

當(dāng)?shù)貢r間7日，美國國務(wù)院前高級調(diào)查員大衛(wèi)·阿舍爾（David Asher）在接受?？怂箯V播采訪時，公然宣稱美國政府應(yīng)該拿出1000萬至1500萬美元的“賞金”，來引誘中國“高官”叛逃至美國，說出在武漢實驗室究竟發(fā)生了什么。

盡管世界上已有多項科學(xué)研究顯示，新冠病毒“極不可能”來自實驗室，但這位沒有醫(yī)學(xué)背景的調(diào)查員在被主持人問及新冠起源問題時，卻言之鑿鑿地稱，他“幫助發(fā)現(xiàn)”的證據(jù)能夠證明，新冠病毒來自于“實驗室泄露”。

阿舍爾在采訪時列出了一些所謂的調(diào)查細(xì)節(jié)，試圖說明這種病毒似乎不存在中間宿主的動物。他聲稱，倘若新冠病毒是在自然中誕生的，那么在歷史上應(yīng)該能夠找到其他類似的病毒。

他甚至臆測這種病毒更像是一種“經(jīng)濟(jì)上的武器”，因為它瞄準(zhǔn)了高齡人群，導(dǎo)致了高昂的治療成本。

接受?？怂剐侣勥B線的阿舍爾

阿舍爾可謂就新冠問題攻擊中國的主要“打手”。他曾任美國國務(wù)院高級調(diào)查員，現(xiàn)為美國保守派智庫哈德遜研究所的高級研究員，去年在國務(wù)院期間，他帶頭成立了一個新冠溯源工作組，說白了就是研究如何將新冠起源的臟水潑到中國的頭上。

哪怕離開了國務(wù)院，阿舍爾依然活躍在國會與美國媒體上，將其針對中國的惡毒與無知展現(xiàn)到了極致。例如在上個月，他數(shù)次參加?？怂剐侣劦墓?jié)目，揚(yáng)言“中國要為數(shù)百萬新冠死者負(fù)責(zé)”，鼓動拜登政府在新冠問題上進(jìn)一步對華施壓，并為此出了不少陰招。例如，他聲稱為了迫使中國配合新冠溯源調(diào)查，美國需要通過其主導(dǎo)的金融體系，“必須讓中國承受來自經(jīng)濟(jì)上的壓力”。

?？怂剐侣劊喊⑸釥柗Q，為逼中國配合調(diào)查，得向其經(jīng)濟(jì)施壓

在上月末的眾議院新冠病毒危機(jī)特別小組聽證會上，他再度叫囂要通過制裁乃至民事訴訟索賠的手段，讓中國對新冠疫情付出代價。

從特朗普政府再到拜登政府，美國一些政客和媒體為了在新冠起源問題上對中國搞“有罪推定”無所不用其極，但打臉的是，就算嗓門喊的再響，他們依然拿不出任何證據(jù)。

而另一方面，世界上正有越來越多的科學(xué)家聯(lián)合發(fā)聲駁斥新冠病毒“實驗室起源”論、聲援中國。就在這個月，繼24位科學(xué)家在《柳葉刀》上聯(lián)合發(fā)聲駁斥新冠病毒“實驗室起源”論、聲援中國后，又有21名來自美國、英國、澳大利亞等國科學(xué)家聯(lián)合撰文駁斥了“實驗室起源論”，因為這一理論得不到證據(jù)支持。相比之下，有“大量科學(xué)證據(jù)”表明新冠病毒來自動物。

正如觀察者網(wǎng)專欄作者、復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸所言，病毒溯源原本是一項由科學(xué)家去做的科學(xué)工作，當(dāng)美情報機(jī)構(gòu)被美國政府“賦予重任”時，背后就有了一個潛臺詞，即新冠病毒一定是從實驗室里出來的，這就以公開的形式再現(xiàn)了鮑威爾的“洗衣粉”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。