（觀察者網(wǎng) 訊）

“總統(tǒng)先生，您信任塔利班嗎？”

“這是一個(gè)愚蠢的問(wèn)題！”

據(jù)白宮網(wǎng)站消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮東廳發(fā)表演講，為阿富汗撤軍行動(dòng)辯護(hù)，在演講結(jié)束后的提問(wèn)時(shí)間，一名記者和拜登發(fā)生了一段有趣的對(duì)話。

記者：總統(tǒng)先生，您信任塔利班嗎？現(xiàn)在塔利班接管阿富汗是不是不可避免？

拜登：不，不是不可避免。

記者：為什么？

拜登：因?yàn)椤⒏缓拐娪?0萬(wàn)人，裝備精良——和世界上任何軍隊(duì)一樣精良——還有一只空軍，對(duì)抗7萬(wàn)5千人的塔利班武裝。這不是不可避免。

記者：您信任塔利班嗎，總統(tǒng)先生？您信任嗎？

拜登：你——這問(wèn)題認(rèn)真的嗎？

記者：這問(wèn)題絕對(duì)是認(rèn)真的，您信任塔利班嗎？

拜登：不，我不信任。

記者：您是不是信任塔利班并把阿富汗交給他們呢？

拜登：不，我不信任塔利班。

記者：那為什么您把阿富汗交給他們呢？總統(tǒng)先生，在您下令撤離阿富汗之后，美國(guó)是不是要為死亡的阿富汗人負(fù)責(zé)呢？總統(tǒng)先生，您能詳細(xì)地回答這個(gè)問(wèn)題嗎——為什么你不信任塔利班？

拜登：這是——這是個(gè)愚蠢的問(wèn)題。我信任塔利班嗎？不！但我信任阿富汗政府軍，他們接受過(guò)更好的訓(xùn)練，有著更好的裝備，他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)斗力更強(qiáng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，美國(guó)華盛頓白宮東廳，拜登就美國(guó)的阿富汗撤軍計(jì)劃發(fā)表講話，圖自澎湃影像。

除了表達(dá)對(duì)阿富汗政府軍的信任，拜登在講話中還確認(rèn)美國(guó)將在8月31日前完成撤軍。據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，美國(guó)在撤軍之后仍可能保留大約650至1000名士兵，以保衛(wèi)美國(guó)大使館、喀布爾機(jī)場(chǎng)和其他重要的政府設(shè)施。

拜登還提到，美國(guó)給那些幫助過(guò)美軍的阿富汗人準(zhǔn)備了大約2500份特殊移民簽證，目前只用了一半。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）一篇專欄文章批評(píng)這是“拜登總統(tǒng)任期內(nèi)最糟糕的講話”。文章認(rèn)為拜登提出的希望美國(guó)特別代表促進(jìn)阿富汗政治和解的想法有些異想天開(kāi)。此外，拜登聲稱沒(méi)有國(guó)家曾經(jīng)統(tǒng)一過(guò)阿富汗，文章認(rèn)為這是個(gè)奇怪的斷言，阿富汗自1747年以來(lái)就是個(gè)統(tǒng)一國(guó)家，比美國(guó)還要古老。

美國(guó)共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）9日在社交媒體上發(fā)文批評(píng)拜登，表示拜登一直在戰(zhàn)爭(zhēng)事務(wù)上犯錯(cuò)，從阿富汗撤軍有可能是他犯下的最嚴(yán)重的一個(gè)錯(cuò)誤。格雷厄姆提醒道，正是美國(guó)當(dāng)年從伊拉克撤軍導(dǎo)致了伊斯蘭國(guó)（ISIS）的猖獗。

美國(guó)參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）推特截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。