（觀察者網(wǎng)訊）當?shù)貢r間6月21日，瑞典議會當日對首相勒文進行不信任投票，最終結(jié)果181票贊成，109票反對，51票棄權(quán)，票數(shù)超過了議會人數(shù)半數(shù)（175人）以上，勒文被罷免。

現(xiàn)在，勒文有一周的時間辭職，并把組建新內(nèi)閣的任務(wù)交給議長，或者提前舉行選舉。

綜合英國《衛(wèi)報》等消息稱，由于瑞典本屆政府為少數(shù)派政府，其席位不足議會一半，若想正常運作則需要依賴左右翼在野黨的支持。此前為了解決瑞典實際的住房困難問題，勒文政府拿出了更改當前租房制度、并刺激新建住宅投資的方案，但遭到了左翼黨（V?nsterpartiet）的反對，而右翼政黨則趁機發(fā)起了不信任投票。

勒文 圖丨衛(wèi)報

對此，瑞典左翼黨將投票結(jié)果歸咎于勒文政府，左翼黨黨魁達德戈斯塔爾（Noshi Dadgostar）表示，瑞典社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)的政府“放棄了左翼黨和瑞典人民”，而不是反過來幫助我們。

瑞典人租房的老大難問題

據(jù)了解，目前瑞典獨特的租戶制度是由“租戶聯(lián)合會”（Hyresg?stf?reningen）代替租戶同房東進行集體談判，并參考房價設(shè)定租金價格。而支持政府新提案的人認為，這種戰(zhàn)后舊制度阻礙了資本投資新建公寓的積極性，而房屋供應(yīng)遠低于人口增長，反過來導(dǎo)致了人們租房十分困難，甚至需要數(shù)年才能排隊等到自己所需要的房子。

與此同時，供應(yīng)不足還使瑞典年輕人大量選擇與父母同住，這讓他們在找工作時會優(yōu)先考慮通勤問題，妨礙整個社會的人才流動。此外，人們在面對高額的租金后更愿意選擇貸款買房，這又推動房價的上漲。

但即便如此，相對于自由競爭的市場制度，反對該提案的人們則認為，瑞典獨特的制度也是斯德哥爾摩房租上漲幅度低于其他首都的原因，新的提案將會惡化租戶的議價能力。由于瑞典目前的房租價格已經(jīng)足夠高了，如果轉(zhuǎn)向自由市場意味著這將變成一個租金的高起點，只會導(dǎo)致房租負擔比以往更重。

而作為瑞典的鄰居，在上世紀90年代已經(jīng)轉(zhuǎn)向市場化的芬蘭則經(jīng)常被反對提案的人們拿出來當反例。而芬蘭的“租戶聯(lián)合會”（Vuokralaiset）主席維塔（Anne Viita）也稱芬蘭的轉(zhuǎn)變過于激烈，“在芬蘭，房東可以在租戶拒絕漲價的時候停止合同”，因此她認為瑞典模式目前才是一種理想模式，并警告瑞典人冷靜處理，否則可能以后會后悔。

議會分歧嚴重 勒文或?qū)⒒貧w

勒文于2014年當選瑞典首相，但在2018年9月9日瑞典舉行的議會選舉，新議會對勒文進行不信任投票，勒文在執(zhí)政4年后被罷免。根據(jù)瑞典選舉制度，由議長提名新首相人選。但新人選也遭到議會投票否決，瑞典新政府組建進程一度停滯，幾乎面臨被迫重新大選的困境。

2019年1月18日瑞典議會通過投票決定，勒文再次當選瑞典首相，繼續(xù)執(zhí)政4年。投票結(jié)果顯示，有153票反對勒文繼續(xù)擔任首相，115票支持，77票棄權(quán)，4名議員缺席未投票。按照瑞典采取的“消極議會制”，只要沒有多數(shù)派（多于半數(shù)）反對，即便是在大選中未能成為絕對多數(shù)黨，仍可繼續(xù)執(zhí)政，因此勒文2019年連任首相一職。而反對票不足的原因則是因為，勒文得到了左翼黨以及兩個中右政黨的暗中支持。

而對于此次被罷免，瑞典隆德大學（Lund University）專家桑納斯泰特（Anders Sannerstedt）向法新社表示，他不認為人們希望再進行一次選舉。同時，考慮到目前的瑞典議會席位構(gòu)成，若勒文離開可能導(dǎo)致議會再次陷入僵局。桑納斯泰特認為，鑒于勒文是一個非常好的談判專家，因此最后有可能的結(jié)果是他將回歸。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。