（觀察者網(wǎng) 訊）據(jù)路透社6月18日報道，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）17日一致投票通過，以“國家安全威脅”為由，禁止在美國通信網(wǎng)絡中批準來自五家中國公司的設備，涉及企業(yè)包括華為、中興、海能達、?？低暫痛笕A。

路透社報道截圖

彭博社報道提到，美國聯(lián)邦通信委員會當天以4比0的投票結(jié)果通過這項提議。提議的禁令目前開始進行審查，之后還需進行最終表決。

路透社指出，根據(jù)獲得初步批準的擬議規(guī)則，美國聯(lián)邦通信委員會還可以撤銷此前發(fā)給中國公司的設備授權(quán)。

美國聯(lián)邦通信委員會代理主席杰西卡·羅森沃塞爾（Jessica Rosenworcel）聲稱，新措施將“從我們的通信網(wǎng)絡中排除不可信的設備......此前我們的設備授權(quán)流程為（華為和其他中國設備）在美國的使用留下了開放的機會，現(xiàn)在我們提議關上這道門?！?

美國聯(lián)邦通信委員會委員布倫丹卡爾（Brendan Carr）說，自2008年以來，美國聯(lián)邦通信委員會已經(jīng)審批了華為的3000多份申請。

路透社稱，聯(lián)邦通信委員會的舉措將禁止所有對于被認為對美國國家安全構(gòu)成“不可接受風險”的通信設備的授權(quán)。

今年3月，聯(lián)邦通信委員會根據(jù)2019年一項所謂“旨在保護美國通信網(wǎng)絡”的法律，認定5家中國公司對美國國家安全構(gòu)成威脅，涉及企業(yè)除華為和中興外，還包括海能達通信股份有限公司、杭州?？低晹?shù)字技術股份有限公司和大華科技有限公司。

中企發(fā)聲反駁

路透社提到，華為發(fā)言人在郵件中回應道，聯(lián)邦通信委員會提議的這些措施“被誤導且具有不必要的懲罰性（misguided and unnecessarily punitive）”。華為表示，“基于‘預測性判斷’阻止購買與原產(chǎn)國或品牌有關的設備是沒有道理的，是歧視性的，對保護美國通信網(wǎng)絡或供應鏈的完整毫無幫助?！?

彭博社報道中也提到這些公司對此事的回應。

?？低曉谝环怆娮余]件中表示，對該公司的威脅認定毫無根據(jù)，“強烈反對”聯(lián)邦通信委員會的做法。

大華表示，其“不對也從未對美國國家安全構(gòu)成任何類型的威脅”，聯(lián)邦通信委員會的做法“毫無根據(jù)”。

海能達表示，其產(chǎn)品“不會對任何國家的國家安全構(gòu)成任何威脅”，并稱聯(lián)邦通信委員會的做法與美國政府評估和減輕風險的標準做法不一致。

外交部：赤裸裸的經(jīng)濟和科技霸凌

在外交部發(fā)言人趙立堅17日主持的例行記者會上，有記者問道，美國監(jiān)管機構(gòu)準備對華為等中國企業(yè)的產(chǎn)品實施禁令，這意味著這些企業(yè)將被禁止在美國銷售相關產(chǎn)品。中方對此有何評論？。

趙立堅表示，我注意到有關企業(yè)已作出回應。我們也已就有關問題多次闡明立場。時至今日，美方仍有一些人在拿不出任何證據(jù)的情況下，泛化國家安全概念，濫用國家力量打壓特定國家和企業(yè)。這是赤裸裸的經(jīng)濟和科技霸凌，是美方對其一貫標榜的市場經(jīng)濟原則的再次公然否定。

美方應立即停止泛化國家安全概念，停止對中國特定企業(yè)的無理打壓，為中國企業(yè)在美國正常經(jīng)營提供公平、公正、非歧視的環(huán)境。中方將繼續(xù)支持相關企業(yè)依法維護自己的正當權(quán)益。

美國此前舉措

路透社報道中還列舉了美國之前針對中國企業(yè)的一系列動作。

2019年，美國將華為、海康威視等公司列入經(jīng)濟黑名單。

去年6月，美國聯(lián)邦通信委員會將華為和中興視為對美國通信網(wǎng)絡的“國家安全威脅”——禁止美國公司動用83億美元的政府基金從華為和中興購買設備。

去年8月，美國政府禁止聯(lián)邦機構(gòu)從上述五家中國公司購買商品或服務。

美國聯(lián)邦通信委員會還要求擁有中興或華為設備的運營商移除并更換這些設備，并為此提出補償計劃，美國國會去年12月批準了19億美元的資金。

羅森沃爾塞爾稱，聯(lián)邦通信委員會將在7月份進行投票，最終確定監(jiān)督償還基金的規(guī)則。