【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】在美國總統(tǒng)拜登下令美情報(bào)機(jī)構(gòu)90天內(nèi)提供新冠病毒起源報(bào)告后，英國也按捺不住了。

《星期日泰晤士報(bào)》5月30日援引消息人士的話說，英國情報(bào)機(jī)構(gòu)現(xiàn)在認(rèn)為，新冠病毒“可能（feasible）”從武漢實(shí)驗(yàn)室“泄漏”。報(bào)道還稱，由于英國情報(bào)機(jī)構(gòu)在中國“幾乎沒有人力信息來源”，因此他們正試圖通過暗網(wǎng)招募情報(bào)人員。

此前，英國《每日電訊報(bào)》也在5月28日獨(dú)家報(bào)道稱，英國情報(bào)機(jī)構(gòu)正配合美國調(diào)查所謂“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒”。

而英國首相約翰遜日前在接受加拿大媒體采訪時(shí)，曾表示他本人不相信新冠病毒是從實(shí)驗(yàn)室泄漏的，但對(duì)這一問題持“開放態(tài)度”。

據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》30日?qǐng)?bào)道，有消息人士聲稱，包括英國在內(nèi)的西方情報(bào)機(jī)構(gòu)起初認(rèn)為，從武漢實(shí)驗(yàn)室“泄漏病毒”的可能性“很小”，但現(xiàn)在這種說法被認(rèn)為是“可能的”。

報(bào)道稱，由于英國情報(bào)機(jī)構(gòu)在中國“幾乎沒有人力信息來源”，因此他們?cè)噲D通過暗網(wǎng)招募情報(bào)人員，讓他們?cè)诓槐負(fù)?dān)心被捕的情況下匿名發(fā)言。

《每日電訊報(bào)》28日也援引英國軍情六處（MI6）前負(fù)責(zé)人理查德·迪爾洛夫（Richard Dearlove）的話稱，調(diào)查病毒起源正成為“情報(bào)問題”。他揚(yáng)言，如果中國“不開放其研究以接受審查”，英國安全部門可能要通過“激勵(lì)”中國的所謂“叛逃者”來了解“真相”。

理查德·迪爾洛夫

一名英國安全部門的高級(jí)消息人士向《每日電訊報(bào)》證實(shí)，英國情報(bào)官員正配合美國的新調(diào)查。該消息人士稱：“我們正在（向美國）提供我們所掌握的有關(guān)武漢的情報(bào)，并提供幫助，協(xié)助美國證實(shí)和分析他們掌握的任何情報(bào)……要確定新冠病毒暴發(fā)的‘真相’，需要的是來源充分的情報(bào)?！?

在拜登下令美國情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查病毒起源后，國際最有名望的科學(xué)雜志之一《自然》在其官網(wǎng)發(fā)文抨擊道，有關(guān)“實(shí)驗(yàn)室泄漏”的謠言讓許多科研人員感到不安，渲染這種爭(zhēng)議可能會(huì)阻礙對(duì)病毒起源的研究，還會(huì)阻礙各國在抗擊疫情上的合作并助長網(wǎng)絡(luò)欺凌和反亞裔騷擾。

據(jù)《每日電訊報(bào)》消息，《自然-醫(yī)學(xué)（Nature Medicine）》、《病毒學(xué)雜志（Journal of Virology）》，以及生物學(xué)預(yù)印本網(wǎng)站BioRxiv等國際主要期刊或平臺(tái)都拒絕發(fā)表表明新冠病毒可能源自實(shí)驗(yàn)室的文章。

而作為情報(bào)人員的迪爾洛夫，對(duì)上述多家醫(yī)學(xué)類專業(yè)期刊的做法感到十分不滿，于是他斷言這些期刊“拒絕發(fā)表任何與中國觀點(diǎn)不一致的內(nèi)容”，妄稱中國在進(jìn)行“信息戰(zhàn)（information operation）”，“試圖壓制其他觀點(diǎn)”。他更氣急敗壞地宣稱這是“二戰(zhàn)以來全球最大的破壞性事件?！?

但就在迪爾洛夫發(fā)表上述言論之際，《自然》雜志總編輯瑪格達(dá)萊娜·斯基珀（Magdalena Skipper）28日重申：“我們根據(jù)結(jié)論的力度來做決定，當(dāng)然，我們想了解病毒是如何演變的，它從哪里來，但我們?cè)诤艽蟪潭壬咸幱谛鹿诖罅餍械闹虚g階段，現(xiàn)在真正的問題是處理疫情、感染、死亡，推廣疫苗接種?！?

斯基珀強(qiáng)調(diào)：“據(jù)我所知，有關(guān)新冠是一種人造病毒的理論尚未被（我們）討論過，我們沒有要求停止辯論，也沒有人聲稱此事已經(jīng)結(jié)案……每本期刊都希望發(fā)表一項(xiàng)能夠有力證明病毒起源的突破?！?

近一段時(shí)間，拜登政府持續(xù)就“新冠病毒溯源”問題帶節(jié)奏，試圖發(fā)起新一輪針對(duì)中國的溯源調(diào)查。5月26日，拜登下令要求美國情報(bào)部門“加倍調(diào)查”，并在90天內(nèi)給出“病毒溯源”的說法。

美國話音剛落，加拿大總理特魯多緊隨其后，27日表態(tài)稱，加拿大支持拜登查明新冠病毒源頭的努力，但他沒有說明加拿大會(huì)在其中起到何種作用。

英國方面，首相約翰遜28日接受加拿大廣播公司（CBC）采訪時(shí)表示，他不相信新冠病毒是從武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏的，但自己正在密切關(guān)注新出現(xiàn)的證據(jù)。約翰遜稱，以他目前所看過的數(shù)據(jù)，都沒有表明病毒首先由實(shí)驗(yàn)室流出，反而顯示新冠最可能仍然是一種人畜共患疾病，它是某種方式養(yǎng)殖的野生動(dòng)物造成的。

對(duì)于美國方面的動(dòng)作，世衛(wèi)組織新冠病毒溯源專家組成員、澳病毒學(xué)家多米尼克·德懷爾（Dominic Dwyer）直指，拜登要情報(bào)部門“拿出報(bào)告”，言下之意是拿出“讓他滿意的報(bào)告”。德懷爾表示，“拜登說他從情報(bào)機(jī)構(gòu)拿到的多份報(bào)告是互相矛盾的……這件事，在我看來就說明沒有明確的證據(jù)（證明實(shí)驗(yàn)室泄漏），否則當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么肯定很清楚。”

觀察者網(wǎng)專欄作者、復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸27日指出，病毒溯源原本是一項(xiàng)由科學(xué)家去做的科學(xué)工作，而當(dāng)美情報(bào)機(jī)構(gòu)被美國政府“賦予重任”時(shí)，背后就有了一個(gè)潛臺(tái)詞，即新冠病毒一定是從實(shí)驗(yàn)室里出來的，這就以公開的形式再現(xiàn)了鮑威爾的“洗衣粉”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。