【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】“我們強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自己責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國(guó)際義務(wù)，對(duì)國(guó)際社會(huì)、周邊國(guó)家，以及本國(guó)國(guó)民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)?！?

日內(nèi)瓦時(shí)間5月29日下午，第74屆世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）舉行乙委員會(huì)第7次視頻會(huì)議。日本代表團(tuán)成員在會(huì)議最后答辯階段，兩次試圖為福島核廢水問題辯解，但均遭到中方的嚴(yán)正駁斥。

值得一提的是，當(dāng)天包括美國(guó)、歐洲多國(guó)以及日本在內(nèi)，都提到了近期西方部分政客和媒體熱炒的“實(shí)驗(yàn)室安全和泄露問題”。

左為日方代表，右為中方代表 視頻截圖

當(dāng)天早些時(shí)候，中方代表團(tuán)在會(huì)議上指出，日本想要將核廢水排放入海，未與周邊國(guó)家充分協(xié)商極不負(fù)責(zé)任，不僅直接危害中國(guó)等周邊國(guó)家人民切身利益，也嚴(yán)重威脅全球公衛(wèi)安全，要求撤銷這項(xiàng)錯(cuò)誤決定。

隨后，日本代表團(tuán)成員在乙委員會(huì)第七次會(huì)議最后的答辯階段，突然主動(dòng)申請(qǐng)答辯，并為日本政府將核污水排海的行為辯解：“我想就中國(guó)代表‘廢水排?！陌l(fā)言進(jìn)行答辯。我們這樣做是透明的，也是有科學(xué)證據(jù)的。我們已經(jīng)收到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的結(jié)論，他們認(rèn)為這樣做符合國(guó)際規(guī)定?！?

他進(jìn)一步辯解稱：“我們這么做，符合國(guó)際做法和標(biāo)準(zhǔn)，完全考慮到環(huán)境、健康和人的安全。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)要求加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，而日本政府將繼續(xù)努力，和國(guó)際社會(huì)一起努力，及時(shí)透明地提供信息和科學(xué)證據(jù)?！?

不過，面對(duì)日本代表這番沒有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容的發(fā)言，中國(guó)駐日內(nèi)瓦代表團(tuán)成員叢澤有理有據(jù)地駁斥說：“一個(gè)多月前，日方不顧國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì)，未窮盡安全處置手段，未全面公開相關(guān)信息，未與國(guó)際社會(huì)和周邊國(guó)家充分協(xié)商的情況下，單方面決定將核污染廢水排入海洋的做法極不負(fù)責(zé)任?！?

他援引國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專家報(bào)告指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對(duì)周邊國(guó)家海洋環(huán)境和公眾健康造成影響。同時(shí)，現(xiàn)有經(jīng)過處理的廢水中，仍含有其他放射性核素，需進(jìn)一步凈化處理。

“德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)也指出，福島沿岸有全世界最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域。十年后，蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日方核廢水所含的碳-14在數(shù)千年內(nèi)都存在危害，并可能造成基因損害?！?

德國(guó)海洋科學(xué)研究對(duì)核污水?dāng)U散速度和影響的模擬效果圖。從圖中可見，放射性物質(zhì)會(huì)隨著時(shí)間持續(xù)擴(kuò)散，進(jìn)而蔓延至全球海域。來源：GEOMAR

叢澤總結(jié)說：“因此，福島核電站事故廢水處置問題，不僅是日方國(guó)內(nèi)問題。我們強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自己責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國(guó)際義務(wù)，對(duì)國(guó)際社會(huì)、周邊國(guó)家，以及本國(guó)國(guó)民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。（日方）重新審視福島核電站核廢水處置問題，再同各利益攸關(guān)方和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商，并達(dá)成一致前，不得擅自啟動(dòng)排海，中方將繼續(xù)密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，并保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利?！?

雙方發(fā)言結(jié)束，會(huì)議主持人原本已打算結(jié)束答辯。此時(shí)，日方突然要求再行使一次答辯權(quán)。但這一次，日方代表只是重復(fù)了一遍之前的話：“我們要強(qiáng)調(diào)，我們采取的措施是符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和做法的，我們也能重視民眾生命的安全和健康。我們一直指出，我們和國(guó)際社會(huì)一起努力，并且是透明的?！?

按照規(guī)則，中方也最后進(jìn)行了一次答辯并反駁稱：“事實(shí)證明，日本在福島核電站事故上的處置一次次失信于國(guó)內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)，讓我們不得不對(duì)日方所宣稱的‘安全處置’的合理性、科學(xué)性，以及提供數(shù)據(jù)和信息的真實(shí)性、可信性，打一個(gè)大大的問號(hào)。核廢水排海，不能成為第一選項(xiàng)，更不能成為唯一選項(xiàng)。日本應(yīng)對(duì)全人類的健康和生態(tài)負(fù)責(zé)，重新審視并收回錯(cuò)誤決定?！?

實(shí)際上，正如中方所言，多項(xiàng)科學(xué)研究顯示，日本核廢水排放入海，是種對(duì)地球環(huán)境和人類健康不負(fù)責(zé)任的做法。

此前，受《海洋污染通報(bào)》邀請(qǐng)，中國(guó)、荷蘭、烏克蘭、韓國(guó)、西班牙、馬來西亞和泰國(guó)等多國(guó)科學(xué)家聯(lián)合組成科研團(tuán)隊(duì)，對(duì)日本核廢水排?？赡茉斐傻挠绊戇M(jìn)行了評(píng)估。近期，這一研究也在《海洋污染通報(bào)》上發(fā)布。

預(yù)測(cè)成果顯示：首先，含有放射性物質(zhì)的核廢水主體在進(jìn)入海洋后將隨洋流不斷向東輸運(yùn)， 4-5年后可抵達(dá)北美沿岸，然后沿海岸向南、北輸運(yùn)。 其中，向南輸運(yùn)的部分將 在10-15年后隨海流返回西太平洋海域。

有日本學(xué)者指出，福島周邊的海洋不僅是當(dāng)?shù)貪O民賴以生存的漁場(chǎng)，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會(huì)影響到全球魚類遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國(guó)內(nèi)的問題，而是涉及全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國(guó)際問題。

福島核電站 人民日?qǐng)?bào)圖

此外，也正如中方代表所言，日本政府和東京電力公司此前在處理福島核事故的問題上，有著諸多“黑歷史”，就連日本本國(guó)民眾也并不信任東電。

例如，4月日本政府正式做出排放核污水的決定之后，福島縣漁民憤怒的聲音此起彼伏。相馬市松川漁港的一位漁民怒斥，“（真的排的話，東京電力公司就）違反了之前的承諾了！”

歷史上，在3.11福島核事故發(fā)生后，東京電力公司因處理不力，決策失誤，遭到各方熱議。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。