【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】近期美國帶頭炒作“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露”的陰謀論后，國際上又有人開始散播“新冠病毒是中國制造的生物武器”的舊謠言。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月23日，印度尼赫魯大學(xué)國際關(guān)系研究院東亞研究中心主任謝鋼教授（Srikanth Kondapalli）在該國主流媒體《德干先驅(qū)報(bào)》上刊文，妄稱新冠病毒是從有意或無意從武漢病毒所泄露出來的生物武器。之后他還強(qiáng)行扯上中印邊境問題，煞有介事地警告說，“印度不僅要考慮雙邊戰(zhàn)爭，還要考慮這可能是一場使用生物武器的戰(zhàn)爭”。

謝鋼教授算是印度頂級(jí)“知華派”專家，不僅是印度國際關(guān)系研究領(lǐng)域知名學(xué)者，還是印度當(dāng)代著名的中國問題專家，曾在中國留學(xué)、中文流利。他曾獲得印度最高獎(jiǎng)“印度國家獎(jiǎng)”。此外，謝鋼還曾和多所中國高校交流，是多所中國大學(xué)的榮譽(yù)教授。

對(duì)于謝鋼炮制的這類謠言，其實(shí)在去年美國疫情暴發(fā)后，美國前總統(tǒng)特朗普的支持者也曾散播過。但之后美國家情報(bào)總監(jiān)辦公室還親自出面辟謠，說病毒不是人造或基因改造的產(chǎn)物，并非生物武器。我外交部當(dāng)時(shí)也駁斥說，所謂“實(shí)驗(yàn)室泄露”或“生物武器開發(fā)”等說法毫無科學(xué)依據(jù)。

印度主流媒體《德干先驅(qū)報(bào)》文章截圖

5月23日，謝鋼以《問題依然存在：新冠病毒是生物武器嗎？》為題發(fā)文炮制病毒陰謀論，題目雖然是問句，但全文卻整合了去年曾散播過的各類謠言，試圖引導(dǎo)讀者得出肯定的結(jié)論。

一開始，文章聲稱隨著印度和世界陷入第二波甚至可能是第三波疫情中，一種新的爭論聲開始出現(xiàn)，“新冠病毒是否是有意或無意從武漢病毒所泄露出來的生物武器”。之后其又老調(diào)重彈，試圖將武漢病毒所新發(fā)傳染病研究中心主任、武漢國家生物安全實(shí)驗(yàn)室（四級(jí)）副主任石正麗推上風(fēng)口浪尖。

緊接著，文章還提到了美國參議員蘭德·保羅（Rand Paul）等人近期推動(dòng)的議題，宣稱美國一些機(jī)構(gòu)正在“資助”武漢病毒研究所，國立過敏與傳染病研究所（NIAID）所長安東尼·福奇與武漢病毒研究所定期有聯(lián)系等，試圖借此暗示美國疫情暴發(fā)與中國相關(guān)。

隨后文章還援引澳大利亞記者安東尼·克蘭（Anthony Klan）寫的一篇報(bào)道，捏造“中巴合作研制生物武器”。這份荒誕的報(bào)道寫于去年7月，在發(fā)布之后很快便遭致中巴兩國的駁斥。

謝鋼在文章中還強(qiáng)行扯上中印邊境問題，宣稱中印在邊境撤軍的進(jìn)程似乎陷入停滯，“印度不僅要考慮雙邊戰(zhàn)爭，還要考慮這可能是一場使用生物武器的戰(zhàn)爭”。

雖然謝鋼清楚中國在1984年便加入了《禁止生物武器公約》，不會(huì)發(fā)展和生產(chǎn)此類武器，但他仍以“缺乏透明度”為借口，質(zhì)疑武漢病毒所和其他中國實(shí)驗(yàn)室所進(jìn)行的試驗(yàn)，甚至污蔑中國不配合來訪調(diào)查的世衛(wèi)專家組，不愿分享有關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)等。

但對(duì)于這一荒謬的指責(zé)，世界衛(wèi)生組織早就以實(shí)際行動(dòng)作出過反駁。今年1月14日至2月10日，17名中方專家和17名外方專家組成聯(lián)合專家組，在武漢開展了為期28天的全球溯源研究中國部分工作。3月30日，世衛(wèi)組織發(fā)布新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告，指出新冠病毒“極不可能”通過實(shí)驗(yàn)室傳人。世衛(wèi)專家還多次肯定中方在溯源訪問期間給予他們的幫助和開放透明的態(tài)度。

根據(jù)查詢吉林大學(xué)公共外交學(xué)院官網(wǎng)，名譽(yù)教授一欄顯示，謝剛教授是印度當(dāng)代中國問題專家，印度政府前戰(zhàn)略咨詢專家組成員，尼赫魯大學(xué)哲學(xué)博士，中國人民大學(xué)博士后，曾在北京外國語大學(xué)學(xué)習(xí)兩年中文，山東大學(xué)、暨南大學(xué)、云南大學(xué)等多所中國大學(xué)榮譽(yù)教授，中國人民大學(xué)高級(jí)客座研究員。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。