【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】

福奇有福奇的“生存之道”。

美國(guó)保守派媒體?？怂剐侣劸W(wǎng)昨天（24日）爆出一則令人驚訝的消息，美國(guó)頂級(jí)傳染病和公共衛(wèi)生專(zhuān)家安東尼·福奇博士在受訪時(shí)稱(chēng)，他“不確信”（not convinced）新冠肺炎病毒是自然起源的，并呼吁對(duì)病毒的起源進(jìn)行公開(kāi)調(diào)查。CNN稱(chēng)，福奇親自推翻了他1年前的觀點(diǎn)。

盡管世衛(wèi)組織已經(jīng)在中國(guó)武漢等多地展開(kāi)了幾輪新冠溯源研究，但是美國(guó)的媒體和官員仍然沒(méi)有“死心”炒作陰謀論抹黑中國(guó)。在福奇表態(tài)前一天，《華爾街日?qǐng)?bào)》又造謠稱(chēng)：此前未披露的一份“美國(guó)情報(bào)報(bào)告”顯示，新冠疫情暴發(fā)之前，武漢病毒研究所的3名研究人員曾染病。

福奇觀點(diǎn)似乎有了“反轉(zhuǎn)”，疊加上一個(gè)新陰謀論，讓一眾美國(guó)媒體“如獲至寶”，將這名美國(guó)醫(yī)學(xué)權(quán)威的話歪曲成“福奇覺(jué)得新冠病毒起源于武漢所，呼吁公開(kāi)調(diào)查”。

然而據(jù)最新消息，福奇澄清，他對(duì)于新冠病毒起源的觀點(diǎn)始終保持不變。他“不確信自然起源”的說(shuō)法，并不代表他就相信病毒起源于實(shí)驗(yàn)室。

美國(guó)傳染病專(zhuān)家、國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼·福奇 圖源：澎湃影像

首先要弄清楚，福奇之前到底說(shuō)了什么？

?？怂剐侣勛蛱欤?4日）披露了一段12分鐘的福奇采訪錄音。事實(shí)核查網(wǎng)站“政治事實(shí)”（PolitiFact）記者問(wèn)他，“關(guān)于新冠病毒起源，仍有許多疑云，所以我想知道，你仍然確信病毒是自然起源的嗎？”

“并不是，”福奇宣稱(chēng)，“我并不確信。我覺(jué)得，我們要繼續(xù)調(diào)查在中國(guó)發(fā)生了什么，直到我們盡最大的努力弄清楚事情到底是什么樣的。”

福奇補(bǔ)充，“當(dāng)然，調(diào)查此事的人說(shuō)這很可能是從動(dòng)物傳人的，但也可能不是這樣，我們需要去查。所以，你知道，這就是為什么我說(shuō)，我完全贊成任何對(duì)病毒起源的調(diào)查?！?

可以看出，福奇沒(méi)有說(shuō)“病毒起源于武漢”。但是，由于福奇所謂“改口”引發(fā)媒體又一波“武漢起源”陰謀論的炒作，他又借記者渠道出面澄清。

美國(guó)哥倫比亞廣播公司華裔記者姜偉佳（Weijia Jiang）當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日晚發(fā)推稱(chēng)，福奇親自對(duì)她表示，他對(duì)于新冠病毒起源的觀點(diǎn)從來(lái)沒(méi)變：福奇相信病毒“極有可能”先出現(xiàn)在自然界，然后傳播至動(dòng)物和人類(lèi)。由于沒(méi)有人100%確定，他覺(jué)得需要進(jìn)行徹底調(diào)查。

針對(duì)一些媒體對(duì)他言論的曲解，福奇澄清，并不是像有些人暗示的那樣。福奇（“不確信”自然起源）的觀點(diǎn)，并不代表著他就相信病毒最先出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室。

福奇補(bǔ)充，他完全不知道《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道的“2019年11月武漢研究所3名研究人員求醫(yī)”的情況。

CBS記者推特截圖

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱(chēng)，他在新冠起源的問(wèn)題上，在做“觀點(diǎn)對(duì)沖”——

去年5月，特朗普仍然是美國(guó)總統(tǒng)時(shí)期，福奇接受《國(guó)家地理》采訪時(shí)明確表示，新冠病毒是自然起源的。

他的原話是：“（科學(xué)證據(jù)）非常、非常明確地表明，這（新冠病毒）并不是人造的或者故意人為操縱的……病毒進(jìn)化的種種跡象表明，（新冠病毒）在自然中出現(xiàn)，然后傳染至生物身上。”這種觀點(diǎn)嚴(yán)厲地駁斥了當(dāng)時(shí)特朗普為了掩蓋抗疫不力而反復(fù)渲染的與武漢研究所有關(guān)的陰謀論。

去年開(kāi)始，福奇在抗疫政策上堅(jiān)持科學(xué)，給自己惹來(lái)一身麻煩。一些共和黨政客對(duì)他的攻擊沒(méi)有停止過(guò)，而且直到今天仍在繼續(xù)。

特朗普時(shí)期的白宮副幕僚長(zhǎng)丹?斯卡維諾（Dan Scavino）曾在社交媒體上發(fā)布惡意嘲弄福奇的漫畫(huà)

據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》（The Hill）報(bào)道，上周二（18日），福奇出席美聯(lián)邦議會(huì)參議院聽(tīng)證會(huì)?？纤莸墓埠忘h參議員蘭德·保羅（Rand Paul）又開(kāi)始借“拷問(wèn)”福奇來(lái)推進(jìn)自己的議程，攻擊中國(guó)。

“你能在我們這些人的面前公開(kāi)說(shuō)，新冠病毒不可能是由于一個(gè)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的連續(xù)傳染而起的嗎？”

但是，跟去年不同，福奇的回答有些含糊，并沒(méi)有排除這一可能性。他說(shuō)，“我對(duì)中國(guó)可能做了什么沒(méi)有任何概念，我完全贊成（fully in favor of）對(duì)中國(guó)發(fā)生過(guò)什么進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。然而，我重復(fù)一遍，國(guó)立衛(wèi)生研究院和國(guó)家過(guò)敏與傳染病研究院沒(méi)有資助任何對(duì)于武漢病毒研究所的調(diào)查?！?

11日參議院聽(tīng)證會(huì)上的保羅（左）和福奇（右）  視頻截圖

值得注意的是，保羅進(jìn)一步污蔑福奇博士“和中國(guó)政府有暗中牽連，支持實(shí)驗(yàn)室對(duì)病毒進(jìn)行生物工程?！彼狗Q(chēng)，武漢研究所在美國(guó)的資助下，對(duì)新冠病毒進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果導(dǎo)致病毒泄露。

保羅宣稱(chēng)，福奇所在的國(guó)立衛(wèi)生研究院和武漢研究所有聯(lián)系?！秶?guó)會(huì)山報(bào)》指出，這一錯(cuò)誤論斷出出自某右翼媒體，在保守派政客中廣泛傳播。

隨著拜登上臺(tái)，福奇又得到重用。目前，福奇的職位是美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）下屬的國(guó)家過(guò)敏與傳染病研究院（NIAID）主任、拜登總統(tǒng)的首席醫(yī)學(xué)顧問(wèn)。

拜登上臺(tái)后福奇出席的首次白宮記者會(huì) “滿臉寫(xiě)著開(kāi)心”

2019年，福奇是收入最高的聯(lián)邦雇員，他年薪達(dá)41萬(wàn)美元以上，比美國(guó)總統(tǒng)40萬(wàn)美元的年薪還高。

去年，福奇因?yàn)楣_(kāi)批評(píng)特朗普反智言論，呼吁居家隔離等科學(xué)抗疫政策，不僅被部分美國(guó)人敬愛(ài)，也受到中國(guó)媒體的廣泛關(guān)注；有中國(guó)網(wǎng)友將福奇與鐘南山院士類(lèi)比。但是，在美國(guó)兩黨爭(zhēng)斗的鴻溝間“走鋼絲”的福奇，和鐘南山處在完全不一樣的政治風(fēng)氣中。

就連美國(guó)媒體也認(rèn)識(shí)到，關(guān)于新冠起源已經(jīng)被政治斗爭(zhēng)所“綁架”。CNN24日批評(píng)，“現(xiàn)有的情報(bào)顯示，病毒最有可能在自然界產(chǎn)生，從動(dòng)物傳播至人類(lèi)。但病毒的起源尚未完全明確，對(duì)病毒的“尋根”是一個(gè)醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生問(wèn)題，而不是政治問(wèn)題。”

最后順便一提，關(guān)于《華爾街日?qǐng)?bào)》那篇造謠文章，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在24日的例行記者會(huì)上辟謠稱(chēng)，中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所已于今年3月23日發(fā)表了相關(guān)聲明。聲明表示，2019年12月30日之前，武漢病毒研究所未接觸過(guò)2019新型冠狀病毒，迄今為止，該所職工和研究生保持新型冠狀病毒“零感染”。