【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】近日，西方媒體開始炮制所謂“中國媒體威脅論”。

5月11日，美國Axios新聞網(wǎng)堂而皇之地給出了一個數(shù)字：2020年，中方在美國外宣支出達6400萬美元，比2016年的支出（約1000萬美元）上漲500%。

報道截圖

顯然，Axios對中國國際影響力的不斷增長感到不安。報道從美國的角度以己度人，污蔑中國利用媒體在美國挑撥離間和傳播虛假消息，目的就是在地緣政治競爭中對美國的商業(yè)、政治和社會產(chǎn)生“不利影響”。

隨即，報道引用了美國研究型機構(gòu)“響應(yīng)性政治中心”（Center for Responsive Politics）有關(guān)“中國實體在注冊外國代理活動上的支出”數(shù)據(jù)，并將其強行扭曲為中國對外宣傳支出，宣稱該數(shù)據(jù)“詳細描述了中國的大規(guī)模宣傳行動”。

在“響應(yīng)性政治中心”的數(shù)據(jù)中，“中國實體在美國注冊外國代理活動上的支出”從2016年的約1000萬美元上漲至2020年的近6400萬美元，上漲幅度超過500%。其中，“政府實體”支出約5400萬美元，“非政府實體”支出約970萬美元。

觀察者網(wǎng)注意到，在這份所謂“中國外宣支出”的名單中，中央電視臺美國頻道（CCTV America）、中國日報等官方媒體被一一點名，甚至赫然出現(xiàn)了華為、海康威視等中國企業(yè)的名字。

“響應(yīng)性政治中心”數(shù)據(jù)截圖

Axios解讀道，上述數(shù)據(jù)顯示，2020年，中國實體在美國注冊外國代理活動上的支出超過任何其他國家。這在很大程度上是受《中國日報》、CGTN等國有媒體的推動，2020年占總體支出的五分之四以上，令華為和海康威視等公司黯然失色。

報道還稱，正是得益于這種穩(wěn)定的宣傳活動，中國現(xiàn)在是“在美國運作海外影響力的最大支出方”。

近年來，美國政府對中國媒體駐美機構(gòu)和人員的正常新聞報道活動無端設(shè)限，無理刁難，不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓，先后將新華社、中國國際電視臺（CGTN）、中國國際廣播電臺、中國日報等一眾媒體機構(gòu)列為“駐外使團”。

根據(jù)美國《外國使團法》，這一決定意味著，美國認定上述媒體機構(gòu)由“外國政府實際擁有或有效控制”，被列為“外國使團”的機構(gòu)被要求向美國國務(wù)院報告所有人員，登記旗下所有租賃或擁有的物業(yè)。

我國外交部發(fā)言人趙立堅去年10月曾表示，美方有關(guān)做法專門針對中國媒體，是基于冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，嚴重損害中國媒體的聲譽和形象，嚴重影響中國媒體在美正常運轉(zhuǎn)，嚴重干擾中美正常人文交流，暴露其自我標(biāo)榜的所謂“新聞自由”的虛偽性。

《紐約時報》：當(dāng)疫情來襲時，中國準(zhǔn)備講述自己的故事

值得一提的是，在一些西方國家炒作對華地緣政治對抗之際，“中國媒體威脅論”正悄然出爐。

就在前不久，美國《紐約時報》發(fā)文稱，中國正向世界上幾乎每個國家或地區(qū)的媒體“注入”（insert）自己的資金、力量和觀點，從而打造出能夠替代BBC和CNN的方案。

文中透露，西方最大的記者組織——國際新聞工作者聯(lián)合會（IFJ）將會在本周三（12日）發(fā)布一份報告，具體描述中國是如何拓展自身媒體影響力的。

在5月11日的例行記者會上，外交部發(fā)言人華春瑩反擊了所謂“中國媒體威脅論”。

華春瑩表示，世界本來就是豐富多元的，在媒體領(lǐng)域不應(yīng)該只有CNN和BBC，每個國家都應(yīng)該有自己的聲音。美方一方面濫用話語霸權(quán)，打著自由的幌子對中國進行肆無忌憚的虛假信息攻擊；另一方面將意識形態(tài)凌駕于真實客觀的原則之上，通過抹黑和打壓中國媒體，為自己的政治操作搞辯護，這是赤裸裸的輿論和話語霸權(quán)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。