【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】美國(guó)改口支持放棄新冠疫苗專利，卻在歐盟鬧得“一地雞毛”。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，美國(guó)上述行為不僅激怒了歐美各大制藥公司，還令歐盟內(nèi)部出現(xiàn)分歧：法國(guó)對(duì)該決定表現(xiàn)積極，但德國(guó)則批評(píng)此舉不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，會(huì)對(duì)疫苗生產(chǎn)產(chǎn)生“嚴(yán)重影響”。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩對(duì)美國(guó)決定反應(yīng)冷淡，只稱歐洲“準(zhǔn)備討論任何以有效和務(wù)實(shí)的方式解決（疫情）危機(jī)的建議”。她還提到，歐盟是最大的疫苗出口方，美國(guó)則“保留了大部分本土疫苗供國(guó)內(nèi)使用”。

報(bào)道截圖

5月5日，拜登政府發(fā)表一項(xiàng)決定，表示美國(guó)支持放棄新冠肺炎疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯表示，專利豁免是美國(guó)政府正在考慮的加強(qiáng)控制疫情斗爭(zhēng)的各種手段之一。

這一態(tài)度與美國(guó)以往的表態(tài)相比，發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)變。此前，圍繞是否暫時(shí)豁免新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，以南非和印度為首的發(fā)展中國(guó)家，和以美國(guó)及歐盟為首的發(fā)達(dá)國(guó)家“爭(zhēng)吵”了數(shù)月。

世衛(wèi)組織總干事譚德塞盛贊美國(guó)的決定是“抗擊新冠病毒的一個(gè)里程碑”，反映了美國(guó)在結(jié)束疫情斗爭(zhēng)中的“道德領(lǐng)導(dǎo)”（moral leadership）。

不過(guò)，白宮的支持并不能保證疫苗專利豁免會(huì)被采納。《紐約時(shí)報(bào)》稱，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的改變需要世貿(mào)組織各方一致同意。世貿(mào)組織的下一步是就知識(shí)產(chǎn)權(quán)豁免敲定一項(xiàng)協(xié)議，而這一過(guò)程可能需要數(shù)月時(shí)間。

果然，拜登政府的決定，在歐盟內(nèi)部引發(fā)了不小的爭(zhēng)論。其中，德國(guó)態(tài)度堅(jiān)決，反對(duì)疫苗專利豁免。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日，德國(guó)的一名政府發(fā)言人表示：“美國(guó)關(guān)于取消新冠疫苗疫苗專利保護(hù)的建議，將會(huì)對(duì)整個(gè)疫苗生產(chǎn)產(chǎn)生嚴(yán)重影響?！?

“疫苗生產(chǎn)的限制因素是生產(chǎn)能力和高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而不是專利。”該發(fā)言人認(rèn)為，疫苗生產(chǎn)公司已經(jīng)在與合作伙伴合作，以提高生產(chǎn)能力，而且“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)新的源泉，未來(lái)也必須如此”。

《衛(wèi)報(bào)》稱，這是自拜登就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，德國(guó)和美國(guó)之間的首次重大分歧，并可能導(dǎo)致世貿(mào)組織的疫苗專利豁免談判陷入僵局，以及七國(guó)集團(tuán)（G7）內(nèi)部關(guān)系惡化。

美國(guó)政府聲明，推特截圖

與此同時(shí)，美國(guó)此舉也令歐盟國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)分歧。

與德國(guó)態(tài)度不同的是，法國(guó)和西班牙對(duì)拜登政府的決定表現(xiàn)積極。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，他“絕對(duì)支持”（absolutely in favour）這一舉措。西班牙總理佩德羅也表示支持美國(guó)的提議，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能成為結(jié)束新冠疫情的障礙”。

世界衛(wèi)生組織疾病大流行防范和應(yīng)對(duì)獨(dú)立小組的聯(lián)席主席、新西蘭前總理海倫·克拉克（Helen Clark）也稱，拜登政府的聲明改變了游戲規(guī)則，向外界傳達(dá)了“一個(gè)強(qiáng)大的信號(hào)”。她呼吁一些阻礙暫停疫苗專利保護(hù)的國(guó)家效仿美國(guó)。

但歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩對(duì)該決定反應(yīng)冷淡，只稱歐洲“準(zhǔn)備討論任何以有效和務(wù)實(shí)的方式解決（疫情）危機(jī)的建議”。她還將歐盟的做法與一些“盟國(guó)”的做法進(jìn)行了對(duì)比：“歐洲是世界上唯一大規(guī)模出口疫苗的‘民主地區(qū)’。美國(guó)是一個(gè)疫苗生產(chǎn)大國(guó)，它保留了大部分本土疫苗供國(guó)內(nèi)使用?！?/strong>