（觀察者網(wǎng)訊）“中國(guó)是一條紙龍”，在中國(guó)屢屢成為拜登政府在各種場(chǎng)合演講的主角后，5月4日，曾擔(dān)任美國(guó)前總統(tǒng)喬治·布什的演講撰稿人、資深媒體人大衛(wèi)·弗拉姆（David Frum）在美國(guó)《大西洋月刊》上以此為題發(fā)文聲稱，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融、軍事、技術(shù)等實(shí)力都是被“嚴(yán)重夸大的”，為此呼吁美國(guó)的政策制定者要對(duì)未來(lái)多一點(diǎn)自信，更要相信貿(mào)易、市場(chǎng)、自由人民的卓越潛能。

《大西洋月刊》曾在2016年被美國(guó)雜志編輯學(xué)會(huì)評(píng)為“年度雜志”，還是獲得最多《美國(guó)國(guó)家雜志獎(jiǎng)》次數(shù)的月刊。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編胡錫進(jìn)表示：文章作者在嘲笑中國(guó)只會(huì)“山寨”的時(shí)候，竟然好意思山寨中國(guó)人獨(dú)創(chuàng)的標(biāo)簽哄美國(guó)公眾。其實(shí)中國(guó)的確不可怕，真龍也好紙龍也罷，我們首先是和平之龍。

《大西洋月刊》文章截圖

文章開篇，弗拉姆就提到拜登上周首次向國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議發(fā)表的“就任百日演說(shuō)”，稱盡管整個(gè)演講中中國(guó)只被提及了四次，但幾乎每句話里都有中國(guó)的影子。比如拜登說(shuō)，“我們正與中國(guó)和其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，以贏得21世紀(jì)”。比如拜登還說(shuō)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)“成為世界上最重要的國(guó)家”這件事是“極其認(rèn)真的”。

弗拉姆認(rèn)為，現(xiàn)在可能是聽到相反聲音的好時(shí)機(jī)。他文章中引用了美國(guó)塔夫茨大學(xué)教授邁克爾·貝克利（Michael Beckley）2018年出版的《無(wú)可匹敵：為什么美國(guó)仍將是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)》書中的觀點(diǎn)，來(lái)佐證“中國(guó)國(guó)力被嚴(yán)重夸大”一說(shuō)。

這本書中認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融、技術(shù)、軍事實(shí)力都被粗糙和不準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“嚴(yán)重夸大”，而同時(shí)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)卻一直被低估了。

書中還提醒讀者不要把注意力放在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的對(duì)比數(shù)字上，其認(rèn)為中國(guó)到2030年很可能超過美國(guó)成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，但GDP世界第一并不等于成為超級(jí)大國(guó)。

弗拉姆陰陽(yáng)怪氣地寫道，“在1830年中國(guó)也曾是GDP世界第一呢”。

《無(wú)可匹敵：為什么美國(guó)仍將是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)》一書

緊接著，弗拉姆開始逐條引用貝克利在軍事、教育、技術(shù)研發(fā)等方面的觀點(diǎn)，來(lái)論證他提出的“中國(guó)是紙龍”一說(shuō)。

在軍事方面，弗拉姆稱貝克利是中國(guó)軍事專業(yè)期刊和經(jīng)濟(jì)報(bào)告的忠實(shí)讀者，宣稱美國(guó)分析人士常對(duì)中國(guó)不斷壯大的海軍感到擔(dān)憂，但實(shí)際“中國(guó)飛行員比美國(guó)飛行員訓(xùn)練時(shí)間少，且中國(guó)軍隊(duì)還要花費(fèi)二三成的時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)思想政治”。令人啼笑皆非的是，他還宣稱中國(guó)軍隊(duì)的首要任務(wù)是為了維護(hù)政府對(duì)付人民的，比不過專門對(duì)付“外部威脅”的美國(guó)軍隊(duì)。

在教育方面，弗拉姆聲稱不要擔(dān)心中國(guó)學(xué)生數(shù)學(xué)拿高分，因?yàn)檫@“都是一群被精心挑選后的學(xué)生”。他認(rèn)為中國(guó)教育不如美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)公立學(xué)校一直到高中都是免費(fèi)的，而中國(guó)只到初中。他還認(rèn)為中國(guó)大學(xué)很水，學(xué)生要花1/4時(shí)間學(xué)習(xí)思想政治，且還不能訪問谷歌學(xué)術(shù)文章和某些學(xué)術(shù)期刊。

在技術(shù)研發(fā)方面，他宣稱中國(guó)企業(yè)對(duì)研發(fā)的投入不及美國(guó)平均水平的1/4，機(jī)械化水平低、論文造假等，而美國(guó)則不是這樣的。

基于這些，這位資深媒體人認(rèn)為，中國(guó)雖是一個(gè)資源總量巨大的國(guó)家，但大部分都用于維持基本生活所需。還認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)只會(huì)“山寨”的國(guó)家，總是會(huì)落后于更有創(chuàng)造力的美國(guó)，“不僅在工廠里，戰(zhàn)場(chǎng)上也是如此”。

弗拉姆雖然也承認(rèn)當(dāng)下中國(guó)的實(shí)力正在上升，但他提醒美國(guó)人在面對(duì)中國(guó)時(shí)，不僅要自信地認(rèn)識(shí)到美國(guó)的巨大能力，還要認(rèn)清困擾中國(guó)的那些現(xiàn)實(shí)問題。他喊話美國(guó)的政客應(yīng)聽聽這些自信的觀點(diǎn)，不要陷入自我懷疑，將美國(guó)推向錯(cuò)誤的深淵，還呼吁政策制定者要對(duì)未來(lái)多一點(diǎn)自信，更要相信貿(mào)易、市場(chǎng)、自由人民的卓越潛能。

弗拉姆還說(shuō)，在拜登演講后不久，他親自問了貝克利現(xiàn)時(shí)對(duì)中國(guó)的看法，后者表示盡管中國(guó)在國(guó)際上愈發(fā)“強(qiáng)勢(shì)”了，但他仍對(duì)中國(guó)的能力持懷疑態(tài)度。

值得一提的是，貝克利長(zhǎng)期來(lái)曾發(fā)布過多篇類似論調(diào)的文章。去年底他還曾在美媒《外交雜志》上刊文列舉中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和科技上的短板，然后稱“美國(guó)跟中國(guó)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)可能不像悲觀主義者們所預(yù)料的那樣艱難”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編胡錫進(jìn)表示：終于有美國(guó)主流媒體（大西洋月刊）發(fā)文將中國(guó)稱為“紙龍”了。文章作者在嘲笑中國(guó)只會(huì)“山寨”的時(shí)候，竟然好意思山寨中國(guó)人獨(dú)創(chuàng)的標(biāo)簽哄美國(guó)公眾。

“其實(shí)中國(guó)的確不可怕，真龍也好紙龍也罷，我們首先是和平之龍。但老胡想說(shuō)，中國(guó)14億人口，美國(guó)3億多，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量等一些方面超過美國(guó)，難道是不應(yīng)該的嗎？中國(guó)成為全球第一大市場(chǎng)后對(duì)各國(guó)擁有更大吸引力，難道不是順理成章的嗎？不僅中國(guó)有權(quán)利超過美國(guó)，假以時(shí)日印度也會(huì)超過美國(guó)的，經(jīng)濟(jì)總量掉為世界老三恐怕是美國(guó)遲早要面對(duì)的可能性。而且這是人權(quán)、公平以及三十年河?xùn)|三十年河西的大勢(shì)和法則，美國(guó)唯一應(yīng)當(dāng)做的是順其自然，在人類共同創(chuàng)造的歷史中隨遇而安。如果美國(guó)以帝國(guó)主義的方式對(duì)抗歷史大勢(shì)，迷戀維系其霸權(quán)，那將意味著整個(gè)人類的痛苦?！?

“其實(shí)每一個(gè)國(guó)家都可以是最棒的，只要它做好自己的事情，為人類前進(jìn)貢獻(xiàn)動(dòng)能，為世界和平增添助力。美國(guó)尤其有充分條件長(zhǎng)期做人類發(fā)展的重要引擎，只要它不阻止其他國(guó)家進(jìn)步，它就可以長(zhǎng)期做這個(gè)世界的正面力量?！?

“至于究竟美國(guó)是紙老虎，還是中國(guó)是紙龍，要看中美的較量在什么地方發(fā)生，因?yàn)槭裁窗l(fā)生。如果中國(guó)要去東太平洋甚至大西洋挑戰(zhàn)美國(guó)的利益，那么我們一定是紙龍。但如果美國(guó)要來(lái)主宰臺(tái)海或者南海，遏制中國(guó)的發(fā)展，那么它一定是紙老虎。他們?nèi)缛舨恍?，歷史一定會(huì)給他們補(bǔ)上這一課?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。