【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】一份“布里列頓報(bào)告”，讓澳大利亞軍隊(duì)在阿富汗的虐殺行為徹底浮出水面。自報(bào)告發(fā)布以來(lái)，越來(lái)越多的阿富汗民眾站出來(lái)，控訴澳軍士兵犯下種種罪行；而一些曾被澳官方壓下的案件，似乎也有了重新調(diào)查的可能。

美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）4月25日刊文，通過(guò)阿富汗受害者的描述，向外界進(jìn)一步揭露了駐阿富汗澳軍當(dāng)年的殘酷行徑。

NPR報(bào)道截圖

為抓捕“塔利班”，炸死5名兒童

現(xiàn)年22歲的穆罕穆德回憶，2009年2月的一個(gè)晚上，10歲的他正在一場(chǎng)婚禮上打著瞌睡，此時(shí)，一支澳大利亞精銳部隊(duì)靠近了他位于烏魯茲甘省蘇爾赫-穆?tīng)柤硬迹⊿urkh Murghab）地區(qū)的家。

穆罕默德聽(tīng)到了軍車(chē)的隆隆聲，“在他們（澳軍）撞門(mén)的時(shí)候，狗在狂吠?！薄拔疫€記得他們（親戚）的慘叫?！?

穆罕默德的叔叔莫拉（Morlah）認(rèn)為家人受到了攻擊，但無(wú)法判斷對(duì)方是誰(shuí)，于是他拿起一把槍向澳軍開(kāi)火。這一舉動(dòng)也導(dǎo)致了后者的報(bào)復(fù)：澳大利亞士兵朝屋里丟了兩顆手榴彈，莫拉和他18歲的妹妹、8歲的兒子、2歲的女兒以及兩名7、8歲左右的侄子身亡。

不過(guò)按照澳大利亞軍方此前的說(shuō)法，此次沖突是在追捕一名“塔利班武裝份子嫌疑人”時(shí)發(fā)生的。時(shí)任澳國(guó)防軍（ADF）聯(lián)合作戰(zhàn)處參謀長(zhǎng)馬克·埃文斯（Mark Evans）在2009年2月13日、即襲擊發(fā)生后一天告訴媒體，死者中包括一名“叛亂嫌疑人”，“不幸的是，（死者中）還有當(dāng)?shù)仄矫瘢?名兒童被殺，2名兒童和2名成人受傷?！?

當(dāng)時(shí)的澳大利亞軍方檢察官林恩·麥克達(dá)德（Brigadier Lyn McDade）試圖就5名平民的死亡，對(duì)2名澳軍士兵提出包括過(guò)失殺人罪在內(nèi)的指控。

她2011年9月在給時(shí)任澳國(guó)防部長(zhǎng)斯蒂芬·史密斯（Stephen Smith）的一份備忘錄中寫(xiě)道：“他們（澳軍士兵）選擇把手榴彈這種無(wú)差別性武器扔到一個(gè)非常狹小的空間里，他們本應(yīng)清楚這些，也肯定知道在襲擊時(shí)有婦女和兒童在場(chǎng)?！?

不過(guò)NPR稱(chēng)，檢察官最終撤銷(xiāo)了指控，并稱(chēng)掌握了新的證據(jù)，但澳大利亞軍方從未清楚說(shuō)明這是什么證據(jù)。

2020年11月19日，澳大利亞國(guó)防軍司令坎貝爾發(fā)布駐阿富汗澳軍罪行調(diào)查報(bào)告，證實(shí)澳士兵確實(shí)“非法殺死”戰(zhàn)俘和平民  圖源：澎湃影像平臺(tái)

在穆罕默德的親戚遇害后，殺害平民的事件仍在烏魯茲甘省發(fā)生。

2012年，一架軍用直升機(jī)降落在一個(gè)名為薩爾胡姆村（Sarkhume）的村莊，65歲的哈吉·薩達(dá)爾（Haji Sardar）正在砌一堵泥磚墻。薩達(dá)爾的兄弟賈利勒（Haji Abdul Jalil）描述當(dāng)時(shí)的情況：“直升機(jī)來(lái)了，這些人下來(lái)，朝他開(kāi)槍。”

賈利勒說(shuō)，一名澳軍士兵把薩達(dá)爾扛在肩上，穿過(guò)村莊，把他丟在當(dāng)?shù)氐那逭嫠赂浇ＹZ利勒認(rèn)為，士兵們就是在那里殺害了他。

賈利勒希望有朝一日自己能在法庭上作證，他想知道自己的兄弟為何被殺，也希望罪犯受到懲罰。

在數(shù)十起澳軍士兵被指控殺害阿富汗平民案件中，這只是其中的一小部分。NPR稱(chēng)，一些案件的指控被澳大利亞官方駁回，不過(guò)，隨著該國(guó)著手調(diào)查駐阿富汗澳軍涉嫌犯下的罪行，這些案件可能會(huì)被重新審查。

“就算你是警察局長(zhǎng)，澳軍也不會(huì)聽(tīng)你的。”

2020年11月，一份調(diào)查報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱(chēng)布里列頓報(bào)告）的出爐讓澳軍在阿富汗的虐殺行為徹底浮出水面：在2005年至2016年間，澳大利亞特種空勤部隊(duì)（SAS）涉嫌謀殺了39名阿富汗平民，而殺死這些手無(wú)寸鐵的人有時(shí)只是為了讓年輕士兵“嗜血”。

這份報(bào)告是由澳國(guó)防軍總督察保羅·布里列頓（Paul Brereton）歷時(shí)4年調(diào)查編寫(xiě)而成，報(bào)告建議對(duì)25名涉案人員中的19人展開(kāi)刑事調(diào)查。

不過(guò)，還有很多指控是報(bào)告中沒(méi)有呈現(xiàn)的。

澳大利亞《月刊》（the monthly）雜志本月就以受欺辱的阿富汗平民為封面，刊登了一篇由澳大利亞攝影師兼記者安德魯·奎爾蒂（Andrew Quilty）撰寫(xiě)的長(zhǎng)文：《最糟糕的防御方式——澳大利亞在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的新揭露》。

《月刊》截圖

文章稱(chēng)，烏魯茲甘省的蘇爾赫-穆?tīng)柤硬际撬嗟幕钴S地區(qū)，也是澳特種部隊(duì)的“狩獵場(chǎng)”之一。

2012年的一天，當(dāng)?shù)孛癖娎R（Lalai）同樣聽(tīng)到了直升機(jī)的聲音，其后4名士兵（3名澳大利亞人和1名阿富汗人）闖入屋中，盡管拉萊舉起了雙手，仍被對(duì)方開(kāi)槍擊中左臂。之后一名士兵又用步槍砸向他的臉，打斷了他的兩顆牙齒。

拉萊被帶往另一個(gè)地方與另外30人一起扣押，他的侄子納齊布拉（Naqibullah）是阿富汗特種部隊(duì)的成員，他及時(shí)趕到與澳方溝通，才讓拉萊得以脫身。

在醫(yī)院，拉萊對(duì)醫(yī)生說(shuō)想要投訴澳大利亞人，但醫(yī)生回答：“就算你是馬蒂拉赫（Matiullah Khan，烏魯茲甘省警察局長(zhǎng)），他們也不會(huì)聽(tīng)你的?！?

醫(yī)生的話應(yīng)驗(yàn)了，澳軍方對(duì)此事的內(nèi)部調(diào)查顯示，拉萊遇襲時(shí)并不在家中，而是在逃跑，他也沒(méi)有被槍擊中。調(diào)查認(rèn)為，澳大利亞士兵的行為是專(zhuān)業(yè)的，沒(méi)有理由對(duì)事件做進(jìn)一步調(diào)查。

2020年11月，在拉萊受傷近9年后，他聽(tīng)到了布里列頓報(bào)告發(fā)布的消息，于是重燃希望，來(lái)到阿富汗獨(dú)立人權(quán)委員會(huì)，向其講述了自己的遭遇。

“布里列頓報(bào)告不能代表駐阿富汗澳軍全部罪行”

布里列頓報(bào)告發(fā)布的消息去年底傳到烏魯茲甘以來(lái)，越來(lái)越多的受害者開(kāi)始挺身而出，阿富汗獨(dú)立人權(quán)委員會(huì)駐烏魯茲甘辦事處的工作人員收到了有關(guān)駐阿富汗澳軍的38起殺戮和虐待指控，共有122人被殺害，包括28名婦女和兒童，還有40人受傷。

這些數(shù)字遠(yuǎn)超過(guò)布里列頓報(bào)告中的案例。辦事處負(fù)責(zé)人巴哈伊（Haji Abdul Ahad Bahai）表示：“其中20至25起是我們此前從不知道的新案件?！?

奎爾蒂在接受美國(guó)雜志《外交學(xué)人》采訪時(shí)坦言，布里列頓報(bào)告的調(diào)查結(jié)果并不能代表駐阿富汗澳軍犯下的全部罪行。

在奎爾蒂看來(lái)，澳大利亞政府對(duì)待這些指控的態(tài)度是消極的。他說(shuō)，澳政府缺乏繼續(xù)對(duì)話的意愿，因?yàn)檫@“嚴(yán)重?fù)p害”了澳大利亞的國(guó)家地位，且與該國(guó)民眾習(xí)慣關(guān)注的話題相差甚遠(yuǎn)。

《外交學(xué)人》報(bào)道截圖

“對(duì)澳大利亞公眾、政府和國(guó)防軍來(lái)說(shuō)，指控這個(gè)國(guó)家最受尊敬的士兵犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪令人很不好受。”奎爾蒂說(shuō)。

《外交學(xué)人》提到，澳大利亞總理莫里森此前表示不考慮對(duì)受害者進(jìn)行賠償，澳國(guó)防部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓（Peter Dutton）4月19日拒絕取消對(duì)在阿富汗服役澳軍的嘉獎(jiǎng)，聲稱(chēng)“我們不應(yīng)該為了那1%的罪惡而懲罰那99%的人”。

2020年11月，中國(guó)青年畫(huà)家@烏合麒麟發(fā)布CG漫畫(huà)譴責(zé)澳軍暴行，讓莫里森惱羞成怒  圖源：微博

4月15日，莫里森宣布，駐阿富汗澳軍將于今年9月撤出。莫里森稱(chēng)：“自2001年以來(lái)，有41名澳大利亞軍人在阿富汗服役期間喪生，還有更多人受傷，包括精神上的傷害。”

當(dāng)有記者問(wèn)到對(duì)于駐阿富汗澳軍涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪的指控時(shí)，莫里森稱(chēng)將在其他時(shí)間談?wù)摯耸隆?

不過(guò)，相比美國(guó)，澳大利亞政府已經(jīng)算是走出了“一小步”。NPR援引阿富汗人權(quán)律師阿巴西（Fereshta Abbasi）的話說(shuō)，澳大利亞的調(diào)查可能會(huì)為其他國(guó)家的類(lèi)似調(diào)查“打開(kāi)大門(mén)”，“這肯定會(huì)給其他國(guó)家?guī)?lái)壓力。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。