【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】深陷阿富汗戰(zhàn)事泥潭近20年，美國政府最終下決心甩手走人，拜登稱這是為了專注于中國等其他優(yōu)先事項。在18日接受美國廣播公司（ABC）節(jié)目采訪時，美國國務(wù)卿布林肯再度重申，撤軍計劃符合拜登政府把資源集中在中國和抗擊疫情的目標(biāo)。

“恐怖主義威脅已經(jīng)轉(zhuǎn)移，而我們的議程上還有其他非常重要項目。”布林肯說，“這包括對華關(guān)系，以及從氣候變化到抗擊新冠疫情等一系列問題，這些都是我們必須集中資源和精力的領(lǐng)域?！?

布林肯18日接受ABC“本周”節(jié)目采訪

本月14日，拜登正式宣布將從今年5月1日前開始從阿富汗撤軍，完全撤軍將在9月11日之前完成。不過美國軍方和情報部門均有人對此提出異議。美國中央情報局（CIA）14日曾發(fā)出警告，撤軍行動可能導(dǎo)致恐怖主義威脅卷土重來，而美軍可能尚未察覺。CIA局長伯恩斯（William Burns）說，撤軍行動將會削弱美國政府對威脅的偵測和行動能力，“這是一個事實”。

面對質(zhì)疑，布林肯在節(jié)目中辯解道，撤軍決定是“經(jīng)過深思熟慮并充分了解情況”后做出的，美國面臨的威脅現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生變化。美國在20年前的“911”事件后進入阿富汗，目的是讓阿富汗避免成為恐怖主義的避風(fēng)港。如今美國已經(jīng)實現(xiàn)了預(yù)設(shè)目標(biāo)。實施恐怖襲擊的“基地”組織“已經(jīng)被大大削弱”，沒有能力從阿富汗發(fā)動對美國的襲擊。美國將會重新部署軍隊和資產(chǎn)，以“防范可能再次出現(xiàn)的恐怖主義”。

“拜登總統(tǒng)認為，我們必須透過2021年的視角看世界，而不是停留在2001年?！辈剂挚险f，包括對華關(guān)系、氣候變化和抗擊新冠疫情等問題，都是美國必須集中精力和資源的地方。

同一天，美國國家安全顧問沙利文在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時承認，撤軍后，美國在阿富汗的情報收集能力將會減弱，但美國仍有足夠的能力偵測到“基地”可能造成的威脅。

“在‘基地’組織再次卷土重來威脅美國本土以前，我們有數(shù)個月的預(yù)警時間，我們有能力收集到這種威脅?！?

沙利文18日接受CNN節(jié)目采訪

沙利文還透露，除了滿足保護大使館的需要，美國不會在阿富汗保留包括特種部隊在內(nèi)的軍事存在。

在福克斯新聞的另一場采訪中，沙利文被問及美軍撤離后，阿富汗是否會重蹈伊拉克覆轍。沙利文回應(yīng)稱，他“不能保證阿富汗未來會發(fā)生些什么，沒有人可以作出這種保證”。美國所能做的就是向阿富汗政府、安全部隊和民眾提供援助。“我們已經(jīng)做到了，現(xiàn)在是時候讓美軍回家，讓阿富汗人挺身而出保衛(wèi)自己的國家了?！鄙忱恼f。

阿富汗戰(zhàn)事已成為美國歷史上歷經(jīng)時間最久的戰(zhàn)爭。美國政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，近20年來有2448名軍人及承包商在阿富汗陣亡，2萬多名美軍受傷。因戰(zhàn)事及重建工作的耗資高達2萬億美元，規(guī)模相當(dāng)于拜登近期宣布的基建提案。

《國會山報》15日報道：為何美國永遠不會放棄阿富汗

值得一提的是，在美國政治學(xué)者克里斯·多蘭（Chris Dolan）看來，基于中美兩國地緣政治競爭的需要，即便拜登可能會履行承諾從阿富汗完全撤軍，但也不意味著美國會放棄阿富汗。多蘭認為，阿富汗所在的地理位置和稀土資源對美國而言至關(guān)重要，美國仍可能利用外交和盟友的多邊關(guān)系擴大在阿富汗的國家利益，不會把這片“空白”拱手讓給中國。

外交部發(fā)言人趙立堅14日在記者會上表示，美方從阿富汗撤軍同所謂應(yīng)對中國挑戰(zhàn)掛鉤的言論，反映出一些人的陰暗心理和根深蒂固的冷戰(zhàn)零和思維，有損中美互信，不利于兩國在國際地區(qū)問題上的協(xié)調(diào)合作。

趙立堅進一步強調(diào)，通過政治方式解決阿富汗問題，早日實現(xiàn)阿富汗和平穩(wěn)定，打擊恐怖主義符合包括中美在內(nèi)的有關(guān)各方共同利益，也是國際社會的普遍期待。中方愿意繼續(xù)就此同有關(guān)各方保持溝通合作，為阿富汗盡早實現(xiàn)長治久安，發(fā)揮建設(shè)性作用。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。