（觀察者網(wǎng) 訊）當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，歐洲理事會(huì)主席米歇爾（Charles Michel）與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）訪問(wèn)土耳其，雙方就歐土關(guān)系、移民等領(lǐng)域的問(wèn)題進(jìn)行討論。不過(guò)當(dāng)天土耳其總統(tǒng)埃爾多安與這兩名歐盟高官的會(huì)面現(xiàn)場(chǎng)，卻引發(fā)了不少爭(zhēng)議。

原來(lái)，根據(jù)歐盟方面發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)視頻，當(dāng)三人一同走進(jìn)會(huì)客廳后，大廳中央只準(zhǔn)備了兩把椅子?？粗柖喟埠兔仔獱栐趦H有的兩把椅子上落座，馮德萊恩“額（Emm…)”了一聲，站在原地?cái)偭藬傆沂?，似乎不知道自己該坐在哪里?

圖片截自歐洲議會(huì)德國(guó)議員拉戈丁斯基所發(fā)視頻

從后續(xù)的畫面可以看到，馮德萊恩最終坐在了米歇爾旁邊的沙發(fā)上。而在馮德萊恩對(duì)面，也就是與她坐在對(duì)等位置的，是土耳其外交部長(zhǎng)恰武什奧盧（Mevlut Cavusoglu）。但根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的分析，在傳統(tǒng)的外交禮儀中，米歇爾與馮德萊恩受到的待遇應(yīng)該是一致的。

從左至右依次是馮德萊恩、米歇爾、埃爾多安、恰武什奧盧 圖源：視頻截圖

這一段會(huì)面的小插曲隨即被外界捕捉到。歐洲議會(huì)德國(guó)議員拉戈丁斯基（Sergey Lagodinsky）發(fā)推稱，馮德萊恩的反應(yīng)似乎在表明“歐盟和土耳其的關(guān)系不應(yīng)該是這樣”。

歐洲議會(huì)荷蘭議員索菲（Sophie in’t Veld）則對(duì)此“忿忿不平”，她發(fā)布了以往埃爾多安與歐盟高官會(huì)面的照片，在這些照片中，埃爾多安與來(lái)訪官員都并排坐在同一位置上。索菲就此認(rèn)為，“這顯然不是一次巧合，而是刻意之舉”，她還質(zhì)問(wèn)米歇爾看到這種情況，為何選擇無(wú)動(dòng)于衷。

歐洲議會(huì)荷蘭議員所發(fā)的推特

此外，也有網(wǎng)民推測(cè)稱這是為了保證疫情期間的社交距離。“難道你們認(rèn)為這是什么大問(wèn)題嗎？在疫情期間他們的座位必須保持社交距離，所以歐洲理事會(huì)主席和土耳其總統(tǒng)坐在椅子上，而土耳其外長(zhǎng)和歐盟委員會(huì)主席坐在沙發(fā)上?！?

有網(wǎng)民對(duì)這插曲不以為然，認(rèn)為只是出于防疫目的而保持社交距離

米歇爾發(fā)布的三人合影  圖源：米歇爾推特

在這場(chǎng)會(huì)面后，馮德萊恩并沒有提及這一事件，但她表達(dá)了對(duì)土耳其在婦女權(quán)利方面的記錄表示擔(dān)憂。

3月21日，埃爾多安宣布土耳其退出旨在防止針對(duì)婦女的暴力的國(guó)際條約《伊斯坦布爾公約》。路透社稱，這是一項(xiàng)旨在保護(hù)婦女權(quán)益的國(guó)際條約。土耳其政府的決定公布后，立即在國(guó)內(nèi)招致批評(píng)和抗議，但土耳其官方媒體并未解釋埃爾多安作出這項(xiàng)決定的原因。盡管如此，有土政府高官出面解釋說(shuō)，此舉并不意味著婦女的權(quán)利被降低，土耳其國(guó)內(nèi)法比國(guó)際條約更能保護(hù)婦女的權(quán)益。

馮德萊恩對(duì)此指責(zé)道，“我對(duì)土耳其退出條約深感擔(dān)憂，這件事關(guān)乎保護(hù)婦女兒童不受暴力侵害，（土耳其的做法）顯然是一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)。”

路透社報(bào)道：歐盟官員訪問(wèn)土耳其，敦促土耳其緩解地中海爭(zhēng)端

另?yè)?jù)路透社6日?qǐng)?bào)道，歐土雙方還將就土耳其在地中海地區(qū)的糾紛進(jìn)行討論，歐盟此前一直呼吁土耳其需要繼續(xù)努力解決與希臘和塞布魯斯在地中海天然氣主權(quán)問(wèn)題上的爭(zhēng)端。在上個(gè)月舉行的歐盟峰會(huì)上，歐盟還曾對(duì)土耳其發(fā)出過(guò)警告，倘若土耳其重啟在爭(zhēng)議水域的能源勘探工作，歐盟將對(duì)他們實(shí)施制裁。

“在安卡拉，我們已經(jīng)準(zhǔn)備好與埃爾多安就歐盟和土耳其關(guān)系的未來(lái)展開討論，”米歇爾發(fā)推寫道，“想要建立更具建設(shè)性的議程，（土耳其）需要持續(xù)為局勢(shì)降級(jí)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。