【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“五眼聯(lián)盟”中，出現(xiàn)了一根“軟肋”？

從今年1月涉港反華聲明，到不久前質(zhì)疑世衛(wèi)組織新冠溯源報(bào)告的聯(lián)合聲明，新西蘭的缺席讓“五眼聯(lián)盟”屢次陷入“四缺一”的窘境。而這，也讓其余“四眼”頗為不滿。

“新西蘭的‘五眼聯(lián)盟’盟友們擔(dān)心，在與中國(guó)打交道時(shí)，新西蘭將成為薄弱環(huán)節(jié)?！碑?dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日，澳大利亞新聞網(wǎng)刊發(fā)報(bào)道，將矛頭直指新西蘭。報(bào)道聲稱，由于在對(duì)華政策上過于“軟弱”，新西蘭甚至已被視作“五眼聯(lián)盟”中的“軟肋”（soft underbelly）。

不過，這家澳媒顯然沒有將這位盟友“一桿子打死”。在抱怨新西蘭對(duì)華政策的同時(shí)，報(bào)道也用了很大篇幅為新西蘭找臺(tái)階下，表示新西蘭這么做可能是不希望步澳大利亞后塵，承受對(duì)華爭(zhēng)端帶來的后果。

一再“背叛”“五眼聯(lián)盟”的新西蘭

“許多人對(duì)新西蘭處理與中國(guó)關(guān)系的方式感到驚訝?！毙挛魈m到底做了些什么？

本周二（30日），世衛(wèi)組織發(fā)布了新冠溯源報(bào)告駁斥了此前的各種“陰謀論”和“中國(guó)施壓論”，不死心的美國(guó)立刻與其他13國(guó)發(fā)出聯(lián)合聲明，質(zhì)疑報(bào)告內(nèi)容。

不過在聯(lián)合聲明中，“五眼聯(lián)盟”成員幾乎悉數(shù)登場(chǎng)，卻唯獨(dú)少了新西蘭。新西蘭也對(duì)此給出了解釋，表示希望在作出判斷前，先獨(dú)立分析世衛(wèi)組織的報(bào)告。

“這實(shí)在令人震驚?！卑拇罄麃喰侣劸W(wǎng)顯然對(duì)新西蘭的舉動(dòng)頗為不滿，直接對(duì)新西蘭的解釋提出了質(zhì)疑——先獨(dú)立分析報(bào)告？連“愛沙尼亞這樣的小國(guó)，都有足夠的時(shí)間去仔細(xì)研讀報(bào)告內(nèi)容?！?

報(bào)道還將新西蘭此番說辭形容成一種“搪塞”（prevarication），并稱這種“搪塞”以往也出現(xiàn)過。緊接著，文章翻出了“舊賬”：今年1月7日，美澳英加四國(guó)外長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)香港警方正常履職說三道四，而這份聲明同樣缺少了新西蘭的參與。

新西蘭總理阿德恩  圖源：國(guó)外社交平臺(tái)

當(dāng)時(shí)新西蘭的舉動(dòng)就引發(fā)了其余“四眼”的不滿。美國(guó)右翼報(bào)紙《華盛頓觀察家報(bào)》更是氣急敗壞地指責(zé)，新西蘭與歐盟一樣，對(duì)中國(guó)奉行“政治綏靖主義”，用這種“姑息”來?yè)Q取中國(guó)給予的經(jīng)濟(jì)好處。

“這暴露出新西蘭缺乏對(duì)基本事實(shí)的了解。”澳大利亞自由黨議員戴夫·夏爾馬（Dave Sharma）也對(duì)澳媒《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》表示，他不會(huì)讓自己的親密朋友或合作伙伴像新西蘭這樣。

“新西蘭堪稱‘五眼聯(lián)盟’的軟肋”

搜集情報(bào)、經(jīng)濟(jì)合作、擔(dān)心制裁報(bào)復(fù)......對(duì)中國(guó)和新西蘭雙邊關(guān)系，“五眼聯(lián)盟”仿佛拿起放大鏡開始全方位審視，一些捕風(fēng)捉影的結(jié)論也隨之而來。

比如在情報(bào)方面，報(bào)道回溯稱，“‘軟肋’這個(gè)詞一直困擾著阿德恩（Jacinda Ardern）政府?！痹缭?018年，加拿大政府就在一份官方文件中使用了這個(gè)詞，用來描述中國(guó)將新西蘭視作“五眼聯(lián)盟”安全情報(bào)方面的漏洞。而英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在去年的一篇報(bào)道中臆測(cè)，“小小的新西蘭可能是中國(guó)滲透的目標(biāo)，作為‘五眼聯(lián)盟’之一，新西蘭對(duì)中國(guó)很有吸引力?！?

中新互惠互利的貿(mào)易往來，也沒能逃過說三道四。

今年1月26日，中國(guó)-新西蘭自貿(mào)協(xié)定升級(jí)議定書于正式簽署。這意味著雙方對(duì)彼此開放領(lǐng)域更大、水平更高，將給兩國(guó)企業(yè)和人民帶來更多開放紅利。報(bào)道也承認(rèn)，新西蘭向中國(guó)出口了180億美元的產(chǎn)品，這一數(shù)字是新西蘭對(duì)澳大利亞產(chǎn)品出口額的兩倍。不過文章很快話鋒一轉(zhuǎn)——

“大概是擔(dān)心北京會(huì)以經(jīng)濟(jì)制裁作為回應(yīng)，所以新西蘭總理刻意避免提及中國(guó)政治干預(yù)的話題?！?

即便報(bào)道不惜“旁征博引”來抒發(fā)對(duì)新西蘭對(duì)華政策的不滿，甚至為中新關(guān)系正常發(fā)展“挑刺”，但另一方面，文章作者也在為新西蘭轉(zhuǎn)變對(duì)華政策“添油加醋”。

報(bào)道為新西蘭“量身定制”了新的危險(xiǎn)：在對(duì)華關(guān)系上，可能沒有一種完全安全的辦法，因?yàn)樾挛魈m得時(shí)刻注意中國(guó)的“玻璃心”（dainty glass jaw），任何對(duì)中國(guó)的批評(píng)都會(huì)招致后者的敵意。報(bào)道由此認(rèn)為，在新的壓力下，新西蘭正在悄悄轉(zhuǎn)變有意忽略中國(guó)的政策，小心翼翼地調(diào)整對(duì)華關(guān)系。

“也許當(dāng)盟友們因承受中國(guó)的憤怒而痛苦時(shí)，新西蘭在壓力之下，會(huì)放棄（對(duì)華政策上的）平和的調(diào)整，更強(qiáng)烈地支持澳大利亞或其他民主國(guó)家反擊中國(guó)。”

事實(shí)上，新西蘭并未如文章所期盼的那樣行事。今年1月27日，新西蘭貿(mào)易部長(zhǎng)奧康納接受采訪時(shí)稱，如果澳大利亞方面能像新方一樣，展現(xiàn)尊重，采取更加外交的方式并在措辭上保持謹(jǐn)慎，澳中關(guān)系也有望達(dá)到與新中關(guān)系類似的水平。

中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，中國(guó)同包括新西蘭在內(nèi)的很多國(guó)家之間關(guān)系發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)表明，即便是歷史傳統(tǒng)、社會(huì)制度、發(fā)展階段存在差異的國(guó)家，只要能夠秉持相互尊重、平等互利的原則，聚焦合作、妥處分歧，雙邊關(guān)系是完全能夠發(fā)展好的。實(shí)際上，中澳關(guān)系過去也曾發(fā)展得很好。我們希望澳方聽取各界有識(shí)之士的建設(shè)性意見，正視和認(rèn)真反思兩國(guó)關(guān)系遭遇困難的癥結(jié)，切實(shí)秉持相互尊重、平等相待的原則處理兩國(guó)關(guān)系，多做有利于增進(jìn)兩國(guó)互信、促進(jìn)務(wù)實(shí)合作的事。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。