【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】正如此前一些勢力借著“反華智庫”澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）的所謂“報告”，大肆操弄涉疆議題，一些外媒也開始在沒有真憑實據(jù)和親自調(diào)查的情況下，拿著一些“研究報告”詆毀抹黑中國。

4月1日，《菲律賓星報》（Philippine Star）大篇幅援引美國威廉瑪麗學(xué)院智庫“援助數(shù)據(jù)”（Aid Data）今年3月發(fā)布的一則“報告”，炒作污蔑在杜特爾特政府基礎(chǔ)設(shè)施項目的多個中資項目中，充斥著“秘密條款”，這些條款在債務(wù)結(jié)算方面給了中方不應(yīng)有的“好處”。

對于這篇報道，菲律賓財政部長卡洛斯·多明格斯（Carlos Dominguez）4月3日發(fā)布了一則聲明予以駁斥，指出報道中所謂“中國在菲投資充滿秘密條款”的說法是錯誤的謊言，并澄清了相關(guān)情況。

就在菲財長這則聲明發(fā)出后，《菲律賓星報》也在其官網(wǎng)刊登了致歉聲明，并刪除了此前的報道。

菲律賓財政部長多明格斯 圖自菲財政部官網(wǎng)

雖然目前這篇報道已被刪除，但在菲律賓財長所發(fā)的聲明最后部分，也同時附上了《菲律賓星報》4月1日引發(fā)爭議的那篇報道原文內(nèi)容。

縱觀整篇報道，其中大量內(nèi)容均援引自美國威廉瑪麗學(xué)院智庫“援助數(shù)據(jù)”今年3月所發(fā)布的一則85頁“報告”，題為“中國如何放貸：罕見調(diào)查100份與外國政府簽訂的債務(wù)合同”。此外，基爾世界經(jīng)濟研究所（IfW）、全球發(fā)展中心（CGD）和彼得森國際經(jīng)濟研究所（PIIE）也參與了起草。

“報告”封面截圖

《菲律賓星報》聲稱，有所謂“研究人員”分析了100份總價值達363億美元的中國合同，發(fā)現(xiàn)多份合同的條款對一些發(fā)展中經(jīng)濟體“極為不利”，其中包括了菲律賓三個還未完工的中資項目。

“從2014年起，所有中資項目都包含秘密條款，其中自然也包括那三個項目?！薄斗坡少e星報》聲稱，這些“秘密條款”對外保密，菲政府并未向任何人披露。

報道還宣稱，“援助數(shù)據(jù)”所發(fā)現(xiàn)的問題不僅僅是“合同條款保密”，還有其他問題。比如，在一個價值超2億美元的大壩項目中，“菲律賓被要求匯集”項目產(chǎn)生的利潤，以償還“用于建設(shè)該項目的中國貸款的本金和利息”。

針對這篇抹黑中國在菲投資項目的報道，菲律賓財長多明格斯4月3日發(fā)布了一篇聲明，對報道內(nèi)容作出了駁斥，并對相關(guān)情況作出了澄清。

菲律賓財政部長聲明截圖

多明格斯表示，發(fā)布這篇聲明的目的，就是為了糾正《菲律賓星報》所提及的問題，雖然這家媒體的報道“可能是出于善意”，但在提到一些中國在菲投資項目時，卻出現(xiàn)了錯誤和謊言，必須糾正和澄清。

聲明指出，杜特爾特政府推行的由中國資助的官方發(fā)展援助項目，旨在促進國家利益，菲方迄今為止已執(zhí)行的三項貸款融資協(xié)議均是公開透明的，公眾可在財政部官網(wǎng)審視查看，并沒有菲媒所聲稱的“隱藏安全條款”。事實上，這些協(xié)議跟菲律賓與日本、韓國、法國等簽署的融資協(xié)議相一致。

“綜上所述，不是菲律賓政府的合同中充滿秘密條款，而是《菲律賓星報》的報道充斥著矛盾、徹頭徹尾的謊言。”聲明稱，菲政府履行了憲法規(guī)定的義務(wù)，公開披露了與雙邊及多邊合作伙伴所簽署的全部融資或貸款協(xié)議。

菲財長多明格斯還在聲明的最后強調(diào)，《菲律賓星報》若是有新聞專業(yè)性，就應(yīng)該在發(fā)表這些說法前，先核實驗證，純粹猜測或推斷不是“新聞自由”的標志。

就在多明格斯發(fā)布聲明后，《菲律賓星報》也在其網(wǎng)站原文刊登了菲財長的聲明，同時表示已刪除原先報道，并對此事道歉。

《菲律賓星報》已刪文并致歉

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。