（觀察者網(wǎng) 訊）“中美應(yīng)找到合作的方式，因?yàn)檫@符合中美兩國(guó)最大利益?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30日，跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司思科（Cisco）首席執(zhí)行官羅卓克 （Chuck Robbins）接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時(shí)，如此說(shuō)道。此外，他也提到了和思科業(yè)務(wù)息息相關(guān)的芯片短缺問(wèn)題，認(rèn)為這可能給公司業(yè)務(wù)帶來(lái)“短期痛苦”。

近幾個(gè)月來(lái)，新冠疫情和得州雪災(zāi)等一系列問(wèn)題，讓全球芯片短缺問(wèn)題加劇，思科也深受影響。對(duì)此，電子創(chuàng)新網(wǎng)創(chuàng)始人、半導(dǎo)體技術(shù)專家張國(guó)斌對(duì)觀察者網(wǎng)表示，羅卓克的建議很明智，中國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司在全球占的比重不斷上升，兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)合作，對(duì)全球都有益處。

羅卓克接受CNBC采訪 視頻截圖

羅卓克：中美共存，才符合兩國(guó)最大利益

30日，羅卓克在CNBC節(jié)目中針對(duì)拜登政府的對(duì)華戰(zhàn)略評(píng)論稱：“我認(rèn)為，各方將努力尋找解決方案，美國(guó)也將與世界各地的盟友密切合作。中美兩國(guó)若真正弄清楚我們?nèi)绾喂泊妫绾卧谑澜绶秶鷥?nèi)有效合作，這符合中美兩國(guó)的最大利益。我認(rèn)為本屆政府意識(shí)到了這點(diǎn)。”

但羅卓克也表示，拜登政府目前的首要任務(wù)，仍是應(yīng)對(duì)新冠疫情大流行和疫苗推廣工作。

本月中，阿拉斯加舉行了拜登政府上任以來(lái)的首次中美高層對(duì)話，但CNBC在報(bào)道中稱，這次對(duì)話的開局“并不順利”，并且此次會(huì)晤也表明，拜登政府并不愿意“完全放棄特朗普政府時(shí)期的強(qiáng)硬基調(diào)”。

中國(guó)的反壟斷機(jī)構(gòu)，也與思科的業(yè)務(wù)有關(guān)。2019年7月，思科曾和通信設(shè)備廠商阿卡夏通信公司（Acacia）達(dá)成收購(gòu)協(xié)議，但交易未獲中方批準(zhǔn)。直到今年1月19日下午，中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷局發(fā)出公告稱，已附條件批準(zhǔn)思科45億美元收購(gòu)阿卡夏的交易。這一交易的價(jià)格被提高了七成以上，最終于3月完成了收購(gòu)手續(xù)。

對(duì)此，羅卓克評(píng)論說(shuō)，思科“有能力”完成對(duì)阿卡夏的收購(gòu)，他希望未來(lái)交易在獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)審批方面會(huì)“更為順利些”。

采訪后段，羅卓克提到全球“缺芯”的背景下，思科的業(yè)務(wù)也深受影響。芯片短缺始于新冠疫情暴發(fā)后，人們?cè)诩肄k公學(xué)習(xí)，對(duì)電腦和其他電子產(chǎn)品的需求激增。另一方面，2月美國(guó)得州的暴風(fēng)雪，也一度加劇全球芯片短缺，全球很多行業(yè)受到影響。

思科 資料圖

思科上個(gè)月的收益報(bào)告顯示，其最大的業(yè)務(wù)包括基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，包括數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)和路由器的銷售，仍在苦苦掙扎。

羅卓克稱，銷售網(wǎng)絡(luò)芯片的思科正盡其所能滿足消費(fèi)者的需求，其中包括提前購(gòu)買，以保持供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。

“在未來(lái)幾個(gè)季度，這肯定會(huì)帶來(lái)一些短期痛苦。”但羅卓克也補(bǔ)充稱，一旦市場(chǎng)存在一定程度的可預(yù)測(cè)性，就會(huì)變得可控。

專家：羅卓克很明智，對(duì)抗不利于思科

思科是一間跨國(guó)綜合技術(shù)企業(yè)，總部設(shè)于加州硅谷，主營(yíng)業(yè)務(wù)是開發(fā)、制作和售賣網(wǎng)絡(luò)硬件、軟件、通信設(shè)備等高科技產(chǎn)品及服務(wù)。從2000年起，思科就不斷地并購(gòu)芯片有關(guān)的企業(yè)。2019年12月，思科更是一改以往不單獨(dú)出售芯片的戰(zhàn)略，宣布向其他公司提供交換芯片。

而在通信設(shè)備等領(lǐng)域，思科多年來(lái)一直將華為視作其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且是最早以“國(guó)家安全”為借口推動(dòng)美國(guó)政界對(duì)華為進(jìn)行審查的公司之一。

但2019年6月，華為遭受來(lái)自美國(guó)近乎“舉國(guó)之力”的打壓之時(shí)，首席執(zhí)行官羅卓克卻展現(xiàn)出了另一幅面孔。當(dāng)時(shí)，在被媒體問(wèn)及與華為有關(guān)的問(wèn)題時(shí)，他表示不希望思科的銷售團(tuán)隊(duì)“拿地緣政治局勢(shì)做文章”。

為什么羅卓克現(xiàn)在要呼吁中美合作？電子創(chuàng)新網(wǎng)創(chuàng)始人、半導(dǎo)體技術(shù)專家張國(guó)斌向觀察者網(wǎng)解釋說(shuō)：“我認(rèn)為他這個(gè)建議還是非常明智的，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)的芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)也在日益發(fā)展壯大，并且在芯片設(shè)計(jì)制造封測(cè)這方面，其實(shí)中國(guó)占的比重也在日益提升。”

“中國(guó)的芯片設(shè)計(jì)公司去年也有3800億的銷售額，增長(zhǎng)了20%多，這是全球其他地區(qū)的增速三倍。中美兩個(gè)國(guó)家的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)或者兩個(gè)國(guó)家確實(shí)應(yīng)該更多的合作，這樣對(duì)全球的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)都是有好處的。”

張國(guó)斌以Flash存儲(chǔ)器件舉例，這一器件全球前三的供應(yīng)商中，兩家屬臺(tái)灣地區(qū)，一家是大陸的兆易創(chuàng)新?！?strong>如果美國(guó)這樣對(duì)抗下去，其實(shí)對(duì)他們也是一種損失，包括思科，他們的一些設(shè)備里肯定也用到了。如果繼續(xù)對(duì)抗下去，其實(shí)對(duì)美國(guó)企業(yè)也是不好的，所以雙方合作是可以合作共贏。”

他進(jìn)一步解釋說(shuō)：“整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)是個(gè)全球合作體系全球各個(gè)地區(qū)都在為供應(yīng)鏈服務(wù)，我們的電子產(chǎn)品需要用到歐洲、美國(guó)日韓的供應(yīng)鏈，它們的企業(yè)也需要用到我們的電子產(chǎn)品，去年中國(guó)出口的芯片也很多就是例證，大家需要協(xié)作，尤其在日益智能化的時(shí)代，所需要的電子器件更多，如果有一兩款產(chǎn)品不能采購(gòu)到就會(huì)影響到整機(jī)系統(tǒng)，汽車就是例證?！?

最后，他總結(jié)道：“所以合作才是真正的雙贏，多贏，對(duì)抗大家都受損失，而且歐美日損傷更大，因?yàn)槲覀冇腥蜃顝V泛最縱深最完整的產(chǎn)業(yè)體系，這是任何一個(gè)國(guó)家都沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)。”

匯業(yè)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊杰也對(duì)觀察者網(wǎng)表達(dá)了類似的看法，他認(rèn)為美國(guó)當(dāng)下對(duì)華出口有矛盾點(diǎn)：一方面，美國(guó)政府需要把出口管制當(dāng)做對(duì)華遏制的重要方式，但另一方面若出口管制措施過(guò)嚴(yán)的話，對(duì)美國(guó)商界利益是有很大影響。

楊杰表示，以半導(dǎo)體行業(yè)為例，特別是美國(guó)的半導(dǎo)體協(xié)會(huì)，一直都不贊成美國(guó)的對(duì)華出口管制方面的政策的，比如對(duì)華為的打壓，它都是積極的反對(duì)者。因?yàn)閺恼麄€(gè)芯片行業(yè)產(chǎn)業(yè)布局來(lái)看，無(wú)論從芯片的設(shè)計(jì)，到封裝測(cè)試，再到材料的加工，其實(shí)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是能把整個(gè)芯片的產(chǎn)業(yè)鏈囊括在自己版圖之下的，這是全球化分工特別明顯的行業(yè)。

本身，中國(guó)對(duì)美國(guó)芯片的進(jìn)口依賴比較大，從貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)對(duì)華芯片出口，已經(jīng)超過(guò)了石油出口，中國(guó)是全球?qū)π酒枨罅孔畲蟮氖袌?chǎng)。那么這么大一個(gè)市場(chǎng)，如果美國(guó)實(shí)施比較嚴(yán)厲的出口管制政策，那么傷害的最終是美國(guó)的利益。

他表示，從半導(dǎo)體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看，一方面，如日韓企業(yè)，他們會(huì)研究一些規(guī)避，或者繞開美國(guó)核心對(duì)華出口管制的產(chǎn)品，賣給中國(guó)，那么美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)就削弱了。另一方面，這也在逼迫中國(guó)自己研發(fā)獨(dú)立的芯片產(chǎn)業(yè)鏈。而且現(xiàn)在已經(jīng)有這樣的“苗頭”了，比如中芯半導(dǎo)體，正在積極的攻克7nm以下的技術(shù)，如果這個(gè)技術(shù)被攻破，那么美國(guó)目前對(duì)7nm芯片的對(duì)華出口限制，就沒(méi)有任何意義了。

所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)“內(nèi)功”繼續(xù)提升，再加上日韓積極繞開美國(guó)出口管制賣給中國(guó)，那么美國(guó)優(yōu)勢(shì)就岌岌可危。因此，思科此次的觀點(diǎn)，就代表了美國(guó)，尤其半導(dǎo)體行業(yè)普遍的觀點(diǎn)：美國(guó)不要在芯片出口上采取嚴(yán)厲措施，而是與中國(guó)展開合作，這樣可以維持美國(guó)在芯片行業(yè)里技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。

楊杰最后指出，思科代表了美國(guó)從商業(yè)利益角度考慮，維持在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中相對(duì)領(lǐng)先的地位，相互之間有些合作，這是它能生存下來(lái)比較明智的方法。對(duì)思科而言，對(duì)抗也是不利的，它不希望出現(xiàn)這種格局，如果它失去中國(guó)市場(chǎng)，或被中國(guó)反制，那么要繼續(xù)生存也很困難。